Идеология Беларуси без перемен

    НА ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ ФРОНТЕ  БЕЛАРУСИ БЕЗ ПЕРЕМЕН…К ЛУЧШЕМУ

 ivan-ivan-mart@yandex.by
Генпрокурор Беларуси А.И.Швед озвучил об установленных фактах, что на протяжении многих лет на территории Брестской и Гродненской областей посредством деятельности лиц, которые финансировались из Польши, проводились мероприятия по реабилитации поляков, совершавших зверские действия на территории Белоруссии под флагами т. н. Армии Крайовой...

"Решение о возбуждении уголовного дела принято в связи с попыткой государственного переворота в Белоруссии, осуществляемой странами Западной Европы, причастными к массовому истреблению белорусов и представителей других национальностей республики в 1941-1945 гг.

 Итоги расследования лягут в основу идеологической, учебно-воспитательной и информационной работы…"

Пока прокуратура будет раскачиваться, белорусские издательства как государственные, так и не государственные  штампуют идеологическую отраву, в которой представляют Армию Крайова антифашистской организацией,  представителей шляхты, многие из которых не имеют никакого отношения к Беларуси, борцами за независимость Беларуси. Прискорбно, что авторами таких многих творений являются преподаватели вузов.

Почему не были реализованы установки, озвученные Президентом А.Г.Лукошенко ещё 28 марта 2003 года на постоянно действующем семинаре руководящих работников республиканских и местных государственных органов года по вопросам совершенствования идеологической работы: «Сильная и процветающая Беларусь должна иметь прочный идеологический фундамент»?

«Недопустимо, когда чиновники или преподаватели учебных заведений не разделяют государственной идеологии, а иногда открыто выступают противником власти и того
курса, который якобы они проводят и сами должны проводить, будучи вмонтированы в эту систему власти»

Каковы же результаты идеологического обеспечения государственной политики проследим на примере ознакомления (неполные, в основном, только исторического профиля) с литературой, поступившей в Могилёвскую областную библиотеку во второй половине декабря 2023 года.

Начнём с учебного пособия для учреждений  высшего образования(кто присвоил такой гриф изданию? – И.М.) Г.К.Аргучинцева  (полковник милиции в отставке, работал преподавателем в Минской высшей школе МВД СССР, Академии МВД Республики Беларусь, а ныне доцент БГУ) «История белорусской государственности», изданного в 2022г., в минском издательстве «Амалфея» (в 2023 году издано в этом же издательстве дважды немного дополненное). Ограничимся вначале цитатами из этого пособия.

 «Общественно-политическая жизнь второй половины 1940-х— начала 1950-х гг. была сложной и противоречивой. «Беларусы, партызанскія сыны» (как писал о них Я.
Купала) считали, что советское руководство должно сделать определенные выводы об
изменении осуществлявшейся ранее политики. Многие надеялись, что власть после
войны смягчится, станет более демократической, будут распущены колхозы.(источник таких сведений? - И.Мм.)
 Но сталинский режим стремился не только восстановить, но и укрепить свои идеологические и хозяйственные структуры. Исход войны не только не открыл возможности для демократических преобразований, которых ждало общество, но еще больше укрепил диктаторский режим. Сталинская пропаганда связывала победу над фашизмом только с «мудрым руководством» партии, с верой советского народа в коммунистические идеалы, с готовностью советских людей к самопожертвованию во имя дела Ленина-Сталина (очевидно, автор не знаком с многочисленными фактами, когда воины, партизаны перед предстоящим боем просили принять их в партию; или такие массовые факты, когда на самолётах, танках были призывы – за Родину! За Сталина! – И.М.). Фашистская диктатура была разгромлена, и этот факт использовался для обоснования тезиса о непобедимости и прочности социалистического строя. При этом учитывалось, что население оккупированных немцами территорий узнало много правды о репрессиях накануне войны, о своей истории, поэтому центральные власти относились к нему с недоверием и подозрительностью. (с.- 242)

Л. Цанава, который накануне и сразу после войны возглавлял репрессивный аппарат
НКВД БССР, считал, что все, кто не принимал активного участия в партизанской
борьбе - предатели. Да и многие минские подпольщики, партизанские связные,
бывшие военнопленные были брошены в тюрьмы. В конце 1940-х гг. были оклеветаны многие партийные и советские руководящие работники, ученые, деятели культуры. В отсутствии большевистских подходов к изображению советской действительности, в безыдейности, пропаганде буржуазного национализма были обвинены, а затем репрессированы некоторые литераторы.» (с. -242) (Кто конкретно? Может автор имеет ввиду под множеством Ларису Гениюш? К его сведению, белорусские политэмигранты уже 27 июня 1941 года написали обращение «белорусов протектората Чехии и Моравии» к Адольфу Гитлеру, под которым стояла подпись и Гениюш. Данный документ был схож с тем, что в 1918 году создали «отцы-основатели» БНР, обращаясь к кайзеру Вильгельму II.

Она же на протяжении войны сочиняла панегирики фашистскому режиму и самому Гитлеру  -И.М)

«Членство БССР в ООН не привело к каким-либо существенным изменениям в положении республики, как в составе СССР, так и на международной арене. БССР не являлась самостоятельным правосубъектом международных отношений. (??? – И.М.) Ее роль и место на международной арене определялись политикой КПСС и Советского государства. Беларусь могла лишь участвовать во всестороннем сотрудничестве СССР с социалистическими, капиталистическими и развивающимися странами, не делая при этом самостоятельных шагов. Но участие Беларуси в работе ООН объективно имело положительное значение. Оно способствовало росту интереса в мире к истории и культуре белорусского народа, установлению и развитию контактов с другими странами, международными организациями, приобретению дипломатического опыта».(с - .241)

«В период оккупации под покровительством немецких властей в Беларуси действовал
ряд националистических организаций. Из числа белорусских национальных деятелей,
которые связывали свои надежды с фашистской Германией, 22 октября 1941 г. была
создана «Белорусская народная самопомощь» (БНС), руководителем которой был
назначен И. Ермаченко. Организация брала на себя функции по обеспечению нуждающегося населения, имела право организовывать приюты, интернаты, медицинские учреждения. БНС занималась вопросами образования, здравоохранения, культуры. Было дано разрешение на открытие начальных школ, домов культу¬ры, библиотек и т.д. Делались также шаги по белорусизации церковной жизни, издавались четыре журнала, брошюры, книги на белорусском языке. Были организованы Белорусское научное общество, профсоюзы, Женская лига, Молодежную организацию возглавляли М. Ганько и Н. Абрамова. Ее члены верно служили гитлеровцам. Они являлись костяком добровольческого карательного батальона СС «Беларусь», который активно участвовал в подавлении варшавского восстания летом-осенью 1944 г. (А в Белоруссии они были агнцами? – И.М.)  В рядах этой организации побывало около 12 тыс. человек.

29 июня 1942 г. провозглашалось формирование белорусского Вольного корпуса самообороны с целью борьбы с партизанскими силами. Однако его организация осталась незавершенной по причине противодействия со стороны руководства СС, которое не желало создавать национальные формирования.» (с.- 224)

К сведению автора, партизанами и подпольщиками, а также спецотрядами засылались свои люди во все националистические организациями с целью получения информации о функционерах и членах  этих организаций, а также их разложения. (Николай Смирнов, «Особый фронт. Герои, отступники, судьбы…», Мн, 2019, с. – 297)

Что такая за БНС, достаточно характеризуют  личности, её возглавлявшие.

Иван Ермаченко – бывший полковник белой армии, выполнял функции  советника по белорусским вопросам при генеральном комиссаре Кубе.

Вацлав Ивановский  - бургомистр Минска, за свои злодеяния убит партизанами.

Борис Рогуля  –  возглавлял БНС Новогрудского округа. В январе 1944 года сформировал для БНС конный эскадрон, который и возглавил. Оказался в американской зоне оккупации. Готовил диверсантов для заброски на территорию БССР.

Некоторые активные участники БНС были арестованы и осуждены. Все их попытки реабилитироваться даже во времена Шушкевича, когда закрытыми списками реабилитировались фашистские прислужники, представляя БНС благотворительной организацией, были оставлены без удовлетворения.   

По мнению автора, «Особенно напряженным было положение в западных областях Беларуси, где во время войны и в первые послевоенные годы действовали отряды Армии Крайовой (польские антифашистские отряды, подчинявшиеся буржуазному, правительству Польши в Лондоне). Именно здесь НКВД видело «гнездо национализма и кулачества»(и не только там –И.М). Недоверие распространялось даже на партизан - местных уроженцев (был арестован ряд деятелей компартии Западной Беларуси). Ситуация еще более усложнилась с началом массовой коллективизации (1949 г.) в этих районах.

В общественно-политической мысли второй половины 1940-х гг. возникают идеи
возрождения национального сознания, прав, демократических свобод, сохранения и развития белорусского языка, культуры.

Это в основном проявлялось на территории Западной Беларуси, носило стихийный
протест против политики русификации в области культуры и образования, создания колхозов.

Носителем этих идей была прежде всего студенческая молодежь. Так, в 1946 г.
среди бывших студентов Слонимского учительского техникума создается первая антисталинская подпольная группа «Чайка», которую возглавил Василь Сапрун. Целями ее являлись защита национальных прав и свобод, возрождение национального самосознания и в конечном итоге создание суверенной независимой Беларуси. Этого, считали они, можно достичь через культурно-просветительскую работу среди молодежи. К группе присоединились студенты Брестского железнодорожного техникума, Барановичского учительского института, Жировичского сельскохозяйственного техникума, Ганцевического педучилища и др. Для координации их деятельности образуется «Центр белорусского освободительного движения», но с помощью провокатора  (спецслужбы любой страны стремятся внедрить в подрывные националистические организации своих людей, рискующих жизнью, и называть их провокаторами - это что-то новое в юриспруденции - И.М.)   все участники группы были арестованы. Участников группы обвинили в проведении «антисоветской националистической пропаганды, подготовке кадров для проведения террористических актов, сборе оружия».(Они только этим и занимались – И.М.)

Однако освободительное движение продолжало развиваться. Так, в 1947 г. в
Глубоком и Поставах действовал «Союз белорусских патриотов», созданный студентами педучилищ. Но и он был разгромлен. (с.-243) (Почему Аргучинцев не указал количество таких участников, а также их национальность и вероисповедание? - И.М.)

«13 октября 1795 г. была подписана Конвенция между Австрией, Пруссией и Россией
об окончательном третьем разделе Речи Посполитой. К России отошли западно-белорусские земли, Литва, часть Западной Украины, Польши. 25 ноября 1795 г. от престола отрекся Станислав Август Понятовский.

Таким образом, Речь Посполитая оказалась жертвой недальновидности, корыстолюбия
и прямого предательства своей политической элиты и экспансионистских устремлений соседних государств.» ( с. – 95)

Абсурдность утверждения, что Россия прирастала землями Польши, казалось бы,
доказана и передоказана, но западникам неймётся.    И трудна  научная судьба, 
кто стремится  им перечить. Пример тому –  научная судьба Лысенко Петра Фёдоровича, которого мировое сообщество называет белорусским Шлиманом, откопавший Трою, а он старобелорусский город Берестье.

Что же показали раскопки, проведённые Лысенко?  Берестье (польский Брест) был
основан дреговичами и принадлежал Туровскому княжеству. Такой вывод , прозвучавший на Международной конференции по славянской археологии, проходившей в Болгарии, когда Петру Федоровичу пришлось дважды повторить свой доклад, демонстрируя свыше 50 слайдов, не смогли, как не старались, опровергнуть поляки –задали более 50 вопросов.

Что могли возразить  поляки на один из таких артефактов. Египтяне оставили свои первые письмена на папирусе, Русь – на бересте. А белорусы? На южном самшите!  Глянул Лысенко на желтый гребешок из раскопа, а на гребешке с двух сторон азбука – аз, буки, веди, глаголь, добро… Милая сердцу кириллица, на которой писали дреговичи, а не польская латиница.


И ещё одно не утешительное для поляков  открытие Петра Фёдоровича, что все наши западные приграничные города Брест, Пинск и др. до XVI века, до Люблинской унии,  были древнерусскими городами и все храмы в них  древнеславянскими  и  что в Гродно и Бресте костелы появились не раньше XVI века. Доказано, что земли Древней Руси доходили до не только до Бреста, но и простирались на 70-80 километров вглубь («Древняя Русь Петра Лысенко», Иван Белоус, «Нёман», № 4, 2007г., с. 175-181)

Это вывод Лысенко  подтвердил и художник Илья Глазунов в своём интервью, сказанное ему немецким археологом Германом, «Могу вам сказать одно, что у нас в ГДР существует огромный склад, набитый славянской археологией и древнейшими книгами, написанными по-старославянски. После окончания войны мы многое свезли в это хранилище и до сих пор никто в нем не копался. Все побережье наше, вплоть до магмы, старославянское.»

Исторический факт. Немецкие академики, приглашённые Петром I поднимать российскую науку,  писали для нас и русский язык, и историю, против чего русский гений-самородок Ломоносов воевал пером, используя доходчивый народный язык, непереводимый на другие языки, и кулаками. Ломоносов побил немцев-академиков Миллера, Шлёцера и Байера за норманнскую (норманны – скандинавское племя)  версию русской истории, за унижения моральное и материальное немногочисленных русских академиков. За это его присудили к казни. Указом императрицы Елизаветы Петровны Михаил Ломоносов признан виновным, однако от наказания освобожден. Ему лишь вдвое уменьшили жалованье, и он должен был «за учиненные им предерзости» просить прощения у профессоров-немцев.

 На следующий день после смерти Ломоносова его библиотека и бумаги были по приказанию Екатерины II опечатаны Г. Орловым, перевезены в его дворец и исчезли бесследно. Среди изъятых документов было большое количество его работ, в том числе работы в течение 12 лет по истории России. Куда исчезли данные рукописи, до сих пор остаётся загадкой. Без сомнения, там было то, что пугало власть тех лет и мешало  осуществлению их извечных планов - поглощения России.

Небольшой коллектив под руководством Лысенко во многом на энтузиазме открыл, что  на глубине 4 метров находится часть ремесленного квартала — 28 деревянных жилых и хозяйственных построек ХIII в., две уличные мостовые, частокол, остатки глинобитных печей. Археологическая коллекция Берестья насчитывает более 43 тысяч предметов. Уникальными находками являются шахматная фигурка короля и самшитовый гребень с вырезанными 13 буквами кириллицы, которым присвоен статус историко-культурной ценности категории «1».

Лысенко нашел в Бресте уникальную печь, самую старинную печь среди древностей всех славянских народов.  Точно так же, как раньше нашёл  в туровском холме свинцовый образок с изображением Кириллы Туровского, златоуста Руси. А затем фундамент самого старинного православного храма в Беларуси, не уступающий по ценности руинам святынь древних бриттов или франков.

Находки были ошеломляющими... Лысенко раскопал избу на 12 венцов (бревён) –
такого не знали археологи и в Великом Новгороде! Удачей считается древнеславянская постройка из 3–4 бревён, а тут изба целиком спряталась в речной песок вместе с дверным проемом, окнами и фрагментами крыши – курицами и самцами: так оригинально называются детали.

Лысенко искал всюду: Берестье и Пинск, Туров и Давид-Городок, Мозырь и Слуцк, Рогачев и Клецк и другие города  ожили в тысячах находок. Замчища и городища, селища и курганы заговорили, как живые, как равные с равным, с этим мудрым кряжистым человеком – последним зубром белорусской археологии.

Но мало найти артефакты. Деревянные дома следовало сохранить, срочно законсервировать. Спасибо, помогли учёные-химики.  Для спасения от сырости необходимо было возвести крышу стоимостью 1,5 миллиона рублей, которые никак не могли отыскать, когда для постройки  обыкновенного сельского Дома культуры требовалось 5 миллионов.

Детективный очерк можно написать о том, как Министерство культуры Беларуси не пожелало дать П.Ф. Лысенко звание заслуженного деятеля культуры Беларуси. Мотивация – шедевр чиновничьей логики абсурда –
ДРЕВНЕЕ БЕРЕСТЬЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕС ДЛЯ НАУКИ, НО НЕ ДЛЯ БЕЛОРУССКОЙ КУЛЬТУРЫ. То, что в руки Лысенко земля отдала тысячи предметов древней культуры – украшения, предметы обихода, обувь, оружие, церковные символы, – не в счет. И музей древней культуры “Берестье” не в счет. Кстати, ему, единственному в мире, никто не удосужился дать статус НАЦИОНАЛЬНОГО, да Лысенко имя увековечить.

Археологический музей «Берестье», по-прежнему,  как пятое колесо в телеге,
пришпилен к областному музею. Ни республиканскими, ни местными властями, ни собратьями по профессии не популяризируется. Я трижды в составе общественных делегаций посещал Брест. Нас тепло принимали, показывали Беловежскую Пущу и Брестскую крепость, но ни словом не обмолвились о существовании  музея «Берестье», в котором каждый экспонат для поляков как бельмо в глазу.   

 Поставить разработанный ещё в 1974 году павильон из стекла, алюминия и бетона смогли только после личного вмешательства Председателя Совета Министров СССР А. Н. Косыгина.

Петр Лысенко – первооткрыватель Батьковщины, бесстрашный труженик, хранитель памяти. Берестье – символ страны сторожевой, воинской, мужественной. Это западный форпост Руси перед кичливыми соседями. В этом он уникальнее Полоцка или старого Вильно. Вот только эту славу и образ Берестья нам еще предстоит осознать. Оно на 400 лет древнее Великого княжества Литовского, о котором столько звона.

Пора бы понять и гордиться, что Берестье – наша белорусская античность. И это не такой уж парадокс. Берестейцы жили сурово и просто и напоминали древних жителей Спарты: мало обнаружено тут драгоценностей и прочих украшений, но зато великое множество всякого оружия.

Написав воз книг и раскопав чуть ли не все Полесье Беларуси, Лысенко, понятное
дело, доктором наук стал, но не более того. НЕ ПУСТИЛИ. Ни звания заслуженного, ни госпремии, ни член-корства, не говоря о звании академика… Россияне, как люди великодушные, приняли П.Ф. Лысенко в Евразийскую академию – за труды в деле славянской истории. В России и на Украине свои археологи, изучившие Новгород и Киев, стали людьми-легендами, ворочают целыми институтами. Тот же А. Цауне, изучавший Ригу, давно стал академиком («Берёзовская Троя».Литературная газета. 16-22 октября 2002 год)

8 января 2020 года коллективу «Археологического Музея «Берестье» за активную
деятельность по сохранению национального культурного достояния и создание обновлённой экспозиции филиала музея   присуждена премия Президента  «За духовное возрождение», но это не изменило отношение  чиновников к музею  и к Петру Лысенко.который умер 23 марта 2020 года. Соболезнование высказали только Брестский облисполком и Совет депутатов. А из научной среды – лишь личное соболезнование в своём Фейсбуке высказал замдиректора Института истории НАН Беларуси Вадим Лакизо: «Дзякуй ад усёй зямлі дрыгавіцкай. Так закрылась эпоха. Як бы пафасна гэта не гучала, але так ёсць.”

А в заключение хоть плачь, хоть смейся.

Похоронен Лысенко на Северном кладбище в Минске. Каждое кладбище гордится
известными людьми там похороненными. Лысенко не достоин такой почести. То ли
дело белорусский-русский украинский журналист Павел Шеремет.

                ***

Далее, полистаем две книги для детей среднего и старшего возраста, изданных “Народнай асветай” в первом квартале  2023 года, составитель которых бывший выпускающий редатор “Столичного теллевидения”, затем ведущий редактор издательства “Народная асвета”, а ныне преподаватель БГУ  Юдчиц Татьяна Степановна: “Помним их имена. Выдающиеся люди Беларуси” и “Помним их имена. Герои огненных лет” (издана по заказу и при финансовой поддержке Министерства информации Беларуси).  Отметим некоторых “выдающихся людей” по мнению Юдчиц.

Врублевский Валерий Антонович, шляхтич, активный участик восстания под руководством К.Калиновского, руководитель отрядом на Гродненщине, национальный герой Польши, генерал Парижской Коммуны. Его именем названы улицы в го¬родском поселке Желудок, Бресте и Гродно.

Желудокской средней школе Щучинского района Гродненской области присвоено имя Врублевского. В школе создан историко-краеведческий музей, одна из экспозиций которого называется «Валерий Врублевский — наш земляк». В экспозиции представлены материалы о жизни и активной общественной деятельности В. А. Врублевского. В вестибюле школы стоит его бюст.( с. – 22;23.)

Огинский Михаил Клеофас, шляхтич, дипломат, политический деятель Речи Посполитой, но не Беларуси. Один из руководителей и финансист  восстания Костюшко. К Беларуси не имеет никакого отношения. В его честь в 1994 году была выпущена почтовая марка Белоруссии, посвященная Огинскому.
В белорусском городе Молодечно установлен памятник Михаилу Огинскому.

Музыкальное училище в Молодечно носит имя Огинского.
В 2011 году имя Огинского получила улица в белорусском городе Гродно.

Его имя носит улица в Ждановичах.

25 сентября 2014 года состоялось торжественное открытие усадьбы-музея Огинского в деревне Залесье (Сморгонский район)

Ещё один активный участник мятежника Калиновского  -Франциск-Бенедикт Богушевич. Польский провинциальный литератор и подстрекатель к мятежу, о чём умалчивается в книге. По мнению автора: «Францишек Богушевич по праву  считается  одним из основоположником современной белорусской   литературы и современного  литературного белорусского языка. Пропагандировал критический реализм в национальной литературе. Идеи белорусского национального Возрождения нашли отражение как в его поэтических произведениях, так и в публицистике.»(с.-15).

И даже после амнистии польским мятежникам Александром III  в 1881 году Богушевич продолжал заниматься подстрекательской деятельностью.

«К примеру, в 1896 году была издана листовка «Haspadary» следующего содержания
(перевод с псевдобелорусского, написанного польской латиницей): «Наш народ, нашу отчизну сто лет тому назад насильно и подкупам забрали и поделили между собой царица Катерина, цезарь австрийский и прусский король. Они и по сей день господствуют над тремя частями разорванной польской земли. С того времени три раза поляки порывались добиться своей свободы: однако же не смогли, не пересилили врага, ибо вас, мужиков, не было с ними…». (Николай Сергеев, сайт «Вместе с Россией»  от 25.12.2023г., Белая Русь в путах польщизны. Часть 1)

Сергеев приводит и такие факты, увековечивания памяти ярого русофоба, последний происшедший в Минске спустя 3 месяце после трагических событий в Минске. В ноябре 2020 года в Минске была открыта станция метро «Площадь Франтишка Богушевича». Таким образом, польский шляхтич, мятежник и жёсткий противник общерусской основы самосознания белорусов Франциск-Бенедикт Богушевич в настоящее время занимает заметное место в системе образования и культурно-историческом ландшафте Республики Беларусь. 

 Биография, включая участие в польском мятеже 1863-1864 годов, и писания
Франца-Бенедикта Богушевича включены в школьную программу. Помимо того, в Минске имеется площадь имени Ф-Д Богушевича, а в семнадцати белорусских городах - улицы, носящие имя этого польского литератора. В сентябре 2009 года в Сморгони во время Дней белорусской письменности был открыт памятник Богушевичу, который на псевдобелорусский манер поименован Франтишком. Изваяние обряжено в белорусскую крестьянскую одежду, которую Богушевич, будучи шляхтичем, никогда не носил. Характерно, что проект памятника был разработан ещё в советское время в 1989 году, но деньги на его воплощение нашлись уже постсоветское время. Автор памятника - скульптор Лев Гумилевский - стал лауреатом Премии Союзного государства в области литературы и искусства за 2009-2010 годы.»

В Интернете появилась информация, что решением Дрогичинского райсовета от 13.12.23 в городе появится новая улица им. Богушевича.

Гримуть Адам Антонович, учёный, педагог, кандидат педагогических наук,
профессор,  Заслуженный работник образования РБ,  член-корреспондент АН БССР (не соответствует действительности –И.М.) и  Белорусской академии образования (академия основана на деньги Сороса А.Козулиным и другими здравствующими лицами,ликвидирована за антигосударственную деятельность в 2004 году - И.М.).

Его именем названа школа (с. -32)

В Беларуси много талантливых учителей, даже удостоенных звания  Народный учитель
СССР (Иванова Галина Алексеевна, заслуженный учитель Белорусской ССР (1968), единственная Народный учитель СССР (1983), награждена Орденом Трудового Красного Знамени 1978, её имя не увековечено), или   первый и единственный народный учитель  Беларуси Барашков Валерий Васильевич (2016), Заслуженный учитель Республики Беларусь»(1997), Премия Н. К. Крупской(1990), Орден Трудовой Славы ІІІ степени и другие награды, им подготовлено 77 победителей республиканских олимпиад, 9 медалей и 1 похвальный отзыв завоевали его ученики на международных олимпиадах по физике), но ни один из них не удостоился внимания Юдчиц, кроме Серебряного Валентина Хаимовича, по её мнению, математика, выдающегося педагога. Его имя присвоено одной из гимназий Минска, в которой и музей.

Рассказывается в первой книге и о творчестве Язепа Нарцизовича Дроздовича. Он,
по мнению Юдчиц, художник, один из основателей национально-исторической живописи, график, скульптур, писатель, астроном, астроном, фольклорист, этнограф, археолог, автор литературных произведений. Она сокрушается, что его не приняли в члены Союза художников, но обходит молчанием, как и многие авторы, деятельность Дроздовича в военные годы (с.-40)

В редких статья сообщается, что он прятался от гитлеровцев на дальнем хуторе.

Кем только не называют сегодня в постоянно появляющихся статьях  - последняя на
двух страницах в газете «Беларусь сегодня» от 21 октября 2023 года (Ирина Осепьян «Небесный пилигрим») - что он «и белорусский Циолковский, и наш Леонардо да Винчи, что при жизни он оставался непризнанным пророком: его блестящие прозрения талантливого дилетанта, опережающие официальную науку на десятилетия, современникам казались где наивностью, где безумием. Сам же он говорил:

«Большинство визий моих — это не творение фантазии, не самообман, это настоящий дар ясновидения».

Есть о нём статьи   в октябрьском и ноябрьском номерах «Беларускага гістарычнага часопіса” за 2023 год.

В наше время  в честь Язэпа Дроздовича названа улица в микрорайоне Жеребица, улицы в  Орше, Молодечне, Глыбоком, Шарковщинском, Радошковичах, Новогрудке.

В 2011 году снят фильм «Земля и небо» (Беларусьфильм, режиссёр-документалист Ирина Волох), посвящённый Я. Дроздовичу.

В Троецком предместье Минска в 2013 году поставлен памятник авторства скульптора Игоря Голубева.

В 2012 году до Дня белорусской письменности в Глубокое установлен  бюст Язэпа
Дроздовича на Аллеи знаменитых земляков.

В 2018 году могила Язэпа Дроздовича была внесена в Список историка-культурных
ценностей Беларуси, в этом же году на месте хутора Пуньки был установлен памятны
знак в честь художника. В Глыбоком работает Глыбокская детская художественная школа имени Язэпа Дроздовича.

Именем Дроздовича названы Германовитский музей художества и этнографии
(Шарковщинский район Витебской области). На родине в деревне Пуньки Глыбокского
района ежегодно проводятся международные пленэры его имени. В музеи-зале  народного творчества, что в местной средней школе-его картины, графичные работы, материалы про  жизнь и творчество мастера.

Даже Витебская городская ритуальная служба рекламирует Дроздовича в разделе «Могилы наших земляков».
Рассказывается в книге и о Наполеоне Орде, который ничем себя не проявил в Белоруссии, но он активный участник  восстания 1831 года, за что награждён крестом ордена «Virtuti Militari» и получил звание капитана.

Именем Наполеона Орды названы улицы в Минске, Бресте и Гродно, художественная
школа в Пинске, работа художника (изображение Несвижского замка Радзивиллов) запечатлена на второй по номиналу белорусской банкноте образца 2000 года (100 000 рублей).

В 1997 году, в городе Иваново (Брестская область, на перекрёстке улиц Ленина и
Советской) установлен памятник Наполеону Орде (скульптор И. В. Голубев, архитектор В. И. Косяк). Памятник является единственным в Европе.
В деревне Вороцевичи (Брестская область, Ивановский район) находится музей-
галерея им. Наполеона Орды.

26 ноября 2021 года в торжественной обстановке был открыт для посетителей
Усадебный дом Наполеона Орды в урочище Красный Двор.

Но в книге не нашлось место художнику № 1 20-го века Савицкому Михаилу Андреевичу, относящегося к когорте людей по определению поэта Николая Тихонова:

                Гвозди б делать из этих людей:
                Крепче б не было  в мире гвоздей.

Михаил Андреевич Савицкий (1922–2010) — народный художник БССР и СССР. Первый, кому был вручен орден Франциска Скорины. Единственный из художников, кому
присвоено звание «Герой Беларуси» (2006). Лауреат Госпремий Беларуси (1970, 1980, 1996), Госпремии СССР (1973) и других наград.

Он академик АХ СССР (1983); действительный член Национальной академии наук Белоруссии (1995); член Союза художников СССР (1957); почётный член Академии искусств ГДР (1975); член Международной славянской академии.

Ему присвоены  Международная премия Андрея Первозванного (1999) и Международная премия имени М. А. Шолохова в области литературы и искусства (2002).

Савицкий участник Великой Отечественной войны - оборонял Севастополь. Участвовал в прикрытии в течение 4-х дней фактически без воды и  еды  пока были патроны отход наших войск, был тяжело ранен, попал в плен. Фашисты сразу отделили защитников Севастополя, отправив их на расстрел, но он чудом остался в живых. Четыре раза пытался совершить побег, но неудачно. Он помогал и другим узникам вырваться из неволи, убегал всегда последним. Во всех концлагерях был активным участникам сопротивления. За каждый побег режим узника ужесточался – Дюссельдорф-Бухенвальд-Дахау.   Художников немцы стремились уничтожить в первую очередь, как живые фотоаппараты – из-за их памяти. У Савицкого была феноменальная память, он не пользовался эскизами, не искал и не привлекал натурщиц, сразу писал картину.

 Он выживал много раз всем смертям наперекор.  Американские солдаты, освобождавшие Дахау в апреле 1945 года, нашли Михаила Савицкого без сознания. Поэтому   в каждой его картине приговор фашизму. Тысячи книг о войне, тысячи рассказов-воспоминаний не заменять психологического воздействия  любой картины Савицкого из цикла «Цифры на сердце», который раньше демонстрировался в отдельном изолированном зале бывшего здания музея Великой Отечественной войны. Я наблюдал реакцию иностранцев, в том числе и немцев, после просмотра  этих картин. Обычно иностранцы шумливые, равнодушно просматривают экспонаты, но после осмотра картин Савицкого – на лице шок. Я прослеживал  делегации до их выхода из Музея. В таком же виде иностранцы покидали Музей.

Вот одна из 16 картин цикла, который писал Савицкий, сжигая себя, на протяжении 13 лет. В это трудно проверить, но даже просто вспоминать концлагерную жизнь малолетнему узнику – значить жить в концлагере. Такова специфика травмированной психики узников. А для написания картины требуется глубокое погружение. И так изо дня в день годами, без выходных. Как признавался Савицкий, часто мертвела рука и он не мог держать кисть, прерывалось дыхание и он выбегал на улицу отдышаться.
 
Танец с факелами (1978)

По центру картины, как зловещий символ варварства, вырисовывается чудовищное сооружение из человеческих тел и брёвен. Перед тем как его поджечь, фашистские головорезы «забавляются» пляской с факелами. Таков апогей изощрённой фантазии злобствующих мракобесов... Фигуры палачей художник изображает конвульсивно искривлёнными, подчеркивая их ничтожество и уродство. Но мраморно светятся тела жертв, прекрасны их лица с печатью отрешённого спокойствия. Этим аллегоричным противопоставлением художник утверждает прекрасное вопреки жестокости факта.

Я уверен, что после осмотра картин Савицкого именно с его именем иностранцы 
будут отождествлять мою Беларусь, поэтому этим картинам  постоянное место в новом здании музея Великой Отечественной войны, а не в картинной галерее им. Савицкого.

Не случайно его называют   художником № 1  ХХ-го века.

Главным для художника стали размышления о будущем славянской цивилизации, народов России, Беларуси и Украины, будущее подрастающего поколения, раздумья о национальной школе, в которой иностранная культура, иностранный язык главенствует и не сдаёт своих позиций.

Несмотря на поддержку П.Машерова, а затем и А.Лукашенко Савицкий подвергался постоянной травле со стороны художников-пигмеев и западенцев всех мастей. Ему не простили , что он проповедовал пером и кистью: «Вся история белорусов – это история борьбы белорусов за свою русскость. За свою принадлежность к великой культуре. По-своему. Но в единении с русской культурой, с русским этносом и в целом с русской историей»

Ему не простили за утверждение, что был Холокост не  только одной избранной нации, но и Холокост белорусского, русского, украинского  и других народов. 

В начале произошло признание его таланта в России, а уж затем только потом  на местном уровне.

Во второй книге представлены герои:

Солтыс Ион Сидорович, родился в Каменском районе Молдавии, подвиг совершил на территории Польши, и
Сухамбаев Агдил, родился в Казахстане, подвиг совершил при освобождении Варшавы,
которые не имеют никакого отношения к Беларуси, но их имена увековечены. Сведения о них отсутствуют в справочной литературе Беларуси.

Николай Артемьевич Засим – партизан в годы Великой Отечественный войны, поэт,
прозаик, критик, член Союза писателей БССР и СССР. Его именем названа школа с музеем и улица в Пружанах.

По мнению Юдчиц, не достойна быть помещённой данную книгу и её сверстникам-школьникам не обязательно знать о подвигах белоруски, партизанки  Риммы Ивановны Шершнёвой (28 июля 1925 — 6 декабря 1942), которая  в неполные 17 лет первая и единственная женщина, закрывшая своим телом амбразуру вражеского дзота, спасая своей жизнью партизанский отряд, О подвиге Риммы Шершнёвой сообщало 21 марта 1943 года  Совинформбюра.

Тепло отзывался в своих мемуарах о ней К.Т.Мазуров, написал её матери сочувственное письмо с подробным описанием деятельности Риммы в партизанском отряде.

И только по вине П.К.Пономаренко и В.И.Козлова Шершнёва не получила звание Героя
и не только она.

Упоминается в книге и Орловский Кирилл Прокофьевич. «В результате покушения на
Вильгельма Кубе был тяжело ранен, остался без руки, был демобилизован».(с. -89)

Во-первых, Орловский не покушался (покушение – умышленное действие, направленное на совершения убийства), а проводил акцию возмездия по ликвидации палача белорусского народа Кубе.

Во-вторых, зачем акцентировать внимание, что остался без руки. Не повод ли злорадствовать оппозиции и ряду докторов наук, любимцем которых является Кубе

В-третьих, в результате этой операции без потерь в отряде Орловского были убиты руководитель оккупационного режима в Барановичах гаупткомиссар Фридрих Фенц, обергруппфюрер (генеральское звание) СС Захариус, а также 10 офицеров и 30 солдат.

Считают, что Орловский стал прототипом американца Роберта Джордана – героя знаменитого романа Хеменгуэя (проживал с Орловским в одной гостинице в Мадриде)

Повествует Юдчиц и о Шмыреве Минее Филипповиче, но не приводит главные его подвиги в борьбе с фашистами. Главный из которых- создание вместе с частями Красной Армии Суражских ворот,  которые существовали 7 месяцев, с 10 февраля по 28 сентября 1942 года и представляли собой 40-километровый разрыв фашистского фронта. Через него в тыл врага  направлялись партизанские отряды в Белоруссию и Прибалтику, созданные  на территории Российской Федерации, необходимые партизанам боеприпасы и медикаменты.

Уже 12 апреля 1942 года М.Шмырев доложил в Москву, что за линию фронта передано 1500 тонн хлеба, 10 000 тон картофеля, 35 000 тон сена,  450 тонн овса, 2000 лошадей, 4000 другого скота (А.Залесский, «Героический подвиг миллионов в тылу врага»,  Мн., 1970, с. -141).

По этому коридору вышли в тыл, по некоторым оценкам, более 100 тысяч человек.   ЗалесскийА.И., предпринявший в 1954 и 1959 годах научные экспедиции по местам действия партизан под руководствам М.Шмырева и встречавшиеся с местными жителями, с непосредственными участниками-партизанами пишет, что переправились через ворота около 20 тысяч (с.- 127)  призывников. Ворота назывались Суражскими.  Оно наиболее соответствовало существующей  тогда обстановке, да и они расположены ближе к Суражу, чем к Витебску. ("Дарогамі партызанскай Беларусі", Мн. 1970, с -141)

5 сентября 1942 года Сталин проводил в Кремле совещание с лучшими командирами партизанских отрядов и не поверил сразу в существовании Суражских ворот. На завтра дополнительно беседовал с Шмырёвым и ещё с некоторыми командирами партизанских отрядов.

В своей звериной злобе на Шмырева фашисты  с помощью предателей взяли четырёх его малолетних детей в заложники,  «обещая» освободить, если Минай явиться к ним. Поддайся Минай тогда родительскому чувству, как бы это повлияло на душевное состояние партизанских командиров? Перед мужеством детей Миная дрогнула сердце даже  у полицая (передал записку  старшей дочери, в которой она просила отца не верить фашистам, а сохранить возможность мстить врагу. Не дрогнуло сердце у Пономаренко (не допустил возвращения Миная в отряд).

За Суражские  ворота Батька Минай, как и патризан № 1 Беларуси Корж Василий Захарович должны были получить звание Героя ещё в 1942 году. а не 15 августа 1944 года, когда Беларусь была освобождена и прошёл "Партизанский парад" в Минске.

Полковник КГБ в отставке Николай Смирнов, знакомый с дневниковыми записями Коржа, объясняет причину злобы  Пономаренко и Козлова на лучших народных организаторов партизанского движения Коржа и Миная.

Уже 23 августа 1941 года Корж писал в дневнике. «И еще большую злобу имею на “наших” трусов, паразитов, которые годами сидели на ответственных постах, губили живое дело, называли себя “героями”, а сейчас пошли в “кусты ”. А если не в кусты, то блытаются по нашим тылам и мешают честным людям вести Отечественную войну с фашизмом. Этих тоже нужно уничтожать, а в крайнем случае, никогда не допускать даже на самые малые должности и брать в жесткую дисциплину. Это те паразиты, через которых мы сейчас пока терпим поражение».(Николай Смирнов «Генерал Корж. Неизвестные страницы…», Мн., 2014г., с.– 288)

Степень моральной порядочности Козлова характеризует ответ-письмо Коржа в 1951году на предложение написать отзыв на подготовленные литературными рабами «мемуары».

«Но разрешите мне, Василий Иванович, задать Вам несколько вопросов. Что же заставляет Вас так врать на всю Белоруссию? Неужели Вы полагаете, что народ наш не научился различать правду от лжи?

Ко мне заходит очень много наших боевых друзей- партизан, рядовых и командиров, которые знают хорошо Вас и меня и говорят прямо в глаза: “Сильно заврался Василий Иванович в своей книге, пользуясь своим служебным положением. Это нехорошо, вредно ”. Да — это так. Я их в душе поддерживаю и говорю, что вот такие люди сейчас делают больше вреда, чем пользы...

Для воспитания нашей молодежи в духе патриотизма нужна правда, потому что очень свежи еще следы нашествия немецко-фашистских захватчиков. Народ знает и помнит, что одни товарищи отсиживались, занимались только самоспасением, раскачивались очень медленно, а другие пошли честно, как настоящие патриоты, выполнять свой гражданский долг перед Родиной и громили врага, как только могли...

Так какое же Вы имеете право, Василий Иванович, фальсифицировать истории боевых дел людей, преданных  нашему делу до последней капли крови?  (там же, с. 324 – 325)

В российских академических изданиях В.Козлов характеризуется как советский государственный деятель, но не организатор партизанского движения.

С горечью записал Корж в 1963 году в своём дневнике: «Пономаренко-то человек был хитрый, ехидный и большой подхалим. И сам, увы, любил подхалимов и разные там “тайны мадридского двора ”. И это не какой-то оговор его задним числом с моей стороны, а реальность. Я всегда прямо и открыто говорил об этом.

Наш Пантелеймон Кондратьевич еще в войну постарался обставить себя такими людьми, которые были ему выгод¬ны. Пишу я это с болью в душе. Доходило ведь до того, что меня в своих докладных в Москву кое-кто “батькой Махно ” в немецком тылу объявлял! Да если бы речь шла только обо мне, несговорчимом и упрямом Корже!
Уважаемый наш Пантелеймон Кондратьевич нутром своим чувствовал, что приближать к себе, выдвигать на руководящие посты тех самостоятельных товарищей, которые действительно заслуживают того по всем деловым принципам выдвижения, для него явно не выгодно. Ведь они будут отстаивать свою линию, здравый смысл, интересы народа и дела, а не личные амбиции. Я, конечно, не склонен валить всех в одну кучу, потому что люди были разные и, в большинстве своем, по-боевому, патриотически и практически настроенные. Да и война в тылу врага требовала от всех нас зачастую невозможного...

Как ни крути, но Пономаренко прекрасно знал, что те кадры, которые безо всяких указаний сверху ввязались с первых дней в борьбу с лютым врагом, сознательно организовывали людей для отпора ему, доходя до каждого человека (а не до безликой “массы ”), добывали всякими путями оружие (которого никто не дал!) и вооружали народ буквально поштучно — по одной винтовке, по одному патрону — на подхалимство и бездумное соглашательство не пойдут, по¬тому что они знали себе цену, понимали насущные задачи партизанского движения и были испытаны в реальной партизанской борьбе»"(там же, с. 222-223)

Не упоминает  Юдчиц  «малоизвестного», если судить по СМИ, в том числе и  биографии, приведённой на стенде «Аллеи Славы» в Могилёве аса -разведчика. О нём, в основном, сообщается   с небольшими вариациями одно и тоже.  Приведём самую полную. «Рыбак Ульян Александрович, Герой Советского Союза(1945). В Великой Отечественной войне с июля 1941г. на Ленинградском, Воронежском, Центральном, 1-м и 4-м Украинском фронтах. Помощник командира взвода разведки (фронтовой  – И.М.).  Старшина, Рыбак отличился в 1945 году (в наградных документах в декабре 1944 - И.М.)   во время разведки противника в Карпатах, за время войны взял 57 языков, уничтожил 10 вражеских танков». 

Расшифруем подробнее, за который ему присвоили звание Героя, подвиг Рыбака в Карпатах, где он получил лично  от представителя Ставки маршала С.К.Тимошенко особое задание. По сведения штаба фронта где-да в ущелье гор в Венгрии спряталась  танковая немецкая армия. Следует найти  место дислокации армии. Когда разведчики её обнаружили, немцы двигались уже на Будапешт. Передаваемые по рации через каждые два часа данные позволили авиации превратить фашистские танки в горящие факелы.

От представителя Ставки поступило  новое задание – взять «языка» офицера. Задания было выполнено, но при переходе линии фронта Рыбака тяжело ранили,
очнулся только в госпитале. В госпитале 24 марта 1945 узнал о высокой награде.

Как известно, за десять  и более подбитых танков или за 15 -20 языков воина представляли к звания Героя, но почему-то было дважды отклонено представление Рыбака к званию Героя: за форсирование Днепра, затем накануне  Ясско-Кишенёвской операции (тогда разведка сумела пленить ценного штабного генерала – командира механизированного корпуса  и  сумела вернуться только на 17 сутки домой).).

У фронтовой разведки работа особая - за 50–100 километров за линей фронта неделями под постоянным напряжением, порой без еды и отдыха. Разведку берегут,
никогда не привлекают к боевым действиям пехоты.  По возвращении ночью им дают стакан водки и сутками они отдыхают. Однажды после возвращения выполненного задания Рыбака лишили всех наград. Вот рассказ самого Рыбака  об этом.

«А произошло вот что. После ночной работы разведчики, как правило, днем
отдыхают. И никто их не трогает. Все понимают, что наша работа особенная. Ее ни с чем нельзя сравнить.... Так вот, прилегли мы на травку отдохнуть. А перед тем приняли по глотку (фляжки у нас никогда не пустовали). И как на беду напоролись на нас двое конных. В бурках. Погон не видно. «Это что еще за цыганский табор? Кто такие?» — загремел голос. Кто-то из разведчиков в ответ: «А ты кто такой?». — «Встать! Как ты со мной разговариваешь? Кто здесь старший?» Я поднимаюсь: «Старшина Рыбак. Разведчики. Отдыхаем после задания». — «Хорошо отдыхаете. Да от тебя, старшина, водкой несет». И приказывает адъютанту: «Забери у него оружие!» Тут мои хлопцы взбунтовались. Стащили адъютанта с лошади, надавали ему тумаков. «Да я вас всех в штрафбат! Под трибунал пойдете!» — кипятится офицер. Досталось и ему. Оказалось, принесла нелегкая на нашу голову командира полка. Из нашей же дивизии. Когда все утихло, говорю разведчикам, что влипли мы в скверную историю. Штрафбата не миновать. «Ничего, старшина. Прорвемся!» И прорвались. Привели 12 языков. В том числе и офицера, командира роты. Какой штрафбат? Разведчиков не наказали. А меня лишили наград. Всех до единой. «Не горюй, старшина. Мы своими поделимся», — шутили разведчики. А сами рады, что все обошлось. Вот такой был случай. И, конечно, он здорово мне навредил...(Леонид Екель «Звезда Рыбака», «Неман», №7, 2008, с. – 121)   

Фронтовые разведчики смертники, все это знают и на их поступки смотрят
снисходительно. Не такие выходки прощают. Вот рассказ Маршала Василевского.   

«Во время боев за Прибалтику со мной приключилось не совсем приятное
происшествие. Как-то под вечер я ехал с КП от Еременко к Баграмяну. Навстречу нам с огромной скоростью мчался «виллис». За рулем сидел офицер. Мы не успели ни отвернуть, ни остановиться, как он врезался в нашу машину. Я и находившиеся со мной офицеры вылетели из машины. Я с трудом встал, сильно болели голова и бок. Смотрю, подходит ко мне бледный, как полотно, старший лейтенант и протягивает свой пистолет.

— Товарищ маршал,— срывающимся голосом проговорил он,— расстреляйте меня, я этого заслуживаю.

Он был или пьян, или казался таким от потрясения. Я приказал ему убрать оружие, отправиться в часть и доложить там о случившемся. Десять дней провалялся я у себя в управлении группы, не вставая с постели. Потом постепенно включился в работу с выездами в войска. Но историей этого офицера, к сожалению, не помню его фамилии, пришлось еще заниматься. Как мне доложили, командование ре¬шило отдать его под суд военного трибунала. Я поинтересовался, кто этот офицер, и узнал, что он является командиром фронтовой роты разведки, отличался в боях, дисциплинарных нарушений не имел. Пришлось заступиться. Как только он приступил к исполнению служебных обязанностей, в ту же ночь блестяще выполнил боевое задание. А через некоторое время, как мне говорили, был удостоен звания Героя Советского Союза.

Когда примерно через месяц я приехал в Москву и пошел на рентген, врачи установили, что у меня были следы перелома двух ребер. (А.Василевский «Дело всей жизни», М., 1975, с. - 487)

Ульяна Александровича наказали несправедлива. Исправить ошибку трудно, но кто мешает увековечить его память какую заслуживает Дважды Герой (таких белорусов  четверо), или как Герой и полный кавалер орденов Славы(также четверо за всю войну).Пока его имя увековечено в названии улицы в Глуске да на  Аллеях Славы в Глуске и Могилёве

                ***

Рассмотрим учебное пособие Корзюка А.А. (кандидат педагогических наук, лауреат многих премий и наград, преподаватель МГПУ им М.Танка), ”Настольная кніга настаўніка гісторыі”, "Адукацыя і выхаванне", 2023г.

Приведём в начале некоторые словарные определения.
Кампетэнтнасць – валоданне чалавекам адпаведнай кампетэнцыяй, якое складаецца с
асобаснага стаўлення да яе і прадмета дзейнасці, выяўлення здолнасць прымяняць веды і вопыт для вырашэння прафесійных праблем.
Кампетэтнасна арыентаванае заданне – спецыяльна створанаея дыдактычная
канструкцыя для сфарміраван асобасных метапрадметных і прадметных кампетзнтнасці вучня” ( с. – 258)

Фасілітатар – настаўнік, дейснасць якого накіравана  нетолькі на пазбаўленне ад недахопаў у ведах вучняў, колькі на развіцце яго станоўчых якаясцяў. Стымуляванне і актывізацыю самастойнай  пазнавальнай дзейнасці. Тэрмін быў уведзены адным з заснавальнікаў гумністычнай псіхалогіі К.Роджара  і шырока выкарыстовываецца ў асобна арыентаваным навучанні. “ (с.- 261.)

К сведению белорусских депутатов. В весеннюю сессию парламентарии России
намерены вплотную заняться обеспечением законодательного регулирования книгоиздания и книгораспространения, будет определено ведомство, которое должно администрировать эту отрасль, и законодательно будут прописаны нормы. Парламентарии продолжают работу над законопроектом о защите русского языка.

Познакомимся с методическими советами учителям  Корзюка.

Тэма “Паўстанне 1794 года на беларускіх землях”

“Разгледзце рэпрадукцыю карціны Францішка Смуглевіча “Прысяга Тадэвуша Касцюшкі на Кракаўскім рынку”. Вызначыце, якой падзеі  яна прысвечана, ці можна лічыць гэтую карціну гістарычнай крыніцай? Складзіце прамову, з якой Касцюшка мог бы звярнуцца да людзей?“ (с. - 32)

На этой же странице портрет Ежи Радзивилла. Корзюк предлагает организовать с этим портретом обучении истории на компетентностной основе.  Учителя должны предложить ученикам:

«Разгледзьце партрэт Ежы Радзівіла - віленскага біскупа, пасля - кракаўскага
кардынала i выканайце заданні:

Вызначыце, як называўся такі тып партрэта. Якія яго адметныя асаблівасці пацвярджаюць гэта?

Як вы думаеце, у сувязі з чым у Рэчы Паспалітай магла распаўсюдзіцца мода на падобныя партрэты?

Цi можна, на ваш погляд, сцвярджаць, што дадзены партрэт быў важным элементам калектыўнай памяці феадальнага грамадства?


Абмяркуйце, у чым каштоўнасць дадзеных твораў мастацтва для нашых сучаснікаў.»

По мнению Корзюка, такое  «задание направлено на формирование умений использовать иллюстрацию как источник информации для характеристики исторических явлений, оценивать достижения духовной культуры Беларуси.»

В книге приведена русофобская по содержанию  картина Яна Матейки (самый ярый польский националист, принимавший участи в польском восстании в 1863 году) “Рэйтан. Упадок Польши”. В картине воспевается действие новогрудского шляхтича Тадеуша Рэйтана, пытавшегося сорвать 21 апреля 1773 года подписание документов об отказе Польши от части белорусских земель.

                ***

В “Беларускім гістарычным часопісе ” (№ 11, 2023г., с 64-67) опубликована статья старшего преподавателя кафедры педагогики и предметных методик  Оксаны Колтан “Гістарычная асоба як “месца” памяці: магчымасці прыёму персаніфікацыі.”

Она приводит четыре персоналии, на примере которых раскрывает свою новаторскую педагогическую «кухню». Приведём их

Михаил Иванович Забейда-Сумицкий, который родился в 1900 году в Гродненской губернии. В 1920 году сбежал в Манжурию (почему???) и до конца жизни в 1980 году работал за границей. На сайте Свислочской районной библиотеки  нашёл такую о нём информацию: «Годы Второй мировой войны – сложный и противоречивый этап в жизни Михаила Забейды-Сумицкого. Его обвинили в сотрудничестве с немцами, и эти обвинения звучали даже после его смерти. Пражское восстание и конец войны застали Михаила Ивановича в Праге, бежать куда-нибудь он не считал нужным».

Обширная о нём в Беларуси библиография.

Бронислав Тышкевич – противоречивая фигура, главный идеолог пятой колонны. Именно позняковцы  использовали созданный Тышкевичем белорусский словарь с ярким
польским акцентом, что основательно подорвало к ним доверие, как не старались, используя свой авторитет, Василь Быков и Максим Танк.
Он один из создателей и руководителей «Товарищества белорусских школ» - (ТБШ),
написал устав организации. Не происходил шляхтич Тышкевичи с  «бедной крестянской семьи», как его представляют.

  По мнению Колтан: ”Асноўнай мэтай, якая была абвешчана у Статуте Таварыства – пашыраць і дапамагаць асвеце беларусаў у «нацыянальным», людскім і хрысціянскім духу.”

Колтан предлагает ученикам ответить на вопрос: ”Ці дасягнула арганізацыя пастаўленнай мэты?”

 О Язепе Дроздовиче Колтан рекомндует школьникам задать вопрос: “Чаму Драздовича можна назваць пацыфістам?”

Четвёртым Колтан  приводит Максима Танка, который, как это не прискорбно, свой творческий путь  начал и завершил, прославляя «Погоню» и бело-красно–белый флаг.  Без его усилий не окончил бы Позняк  театрально-художественный институт, не защищал бы диссертацию, не стал бы работать в академическом Институте  истории, зарабатывал бы на хлеб насущный, занимаясь фотографией.

Его усилиями стали издаваться труды Гениюш, а в школьные программы, даже
для начальной школы, стали включаться стихотворения Арсеньевой.

Как к этом относиться?

Спокойно. не забывать огромный вклад  Максима Танка в белорусскую культуру, но и не скрывать «ложку дёгтя» в его биографии.

Примером может служить отношение  норвежцев к другу Геббельса Нобелевскому лауреату Кнуту Гамсуну. Они почитают его как выдающегося литератора, но не
забывают указать на его коллаборционизм.

Суммируя вышеизложенное, можно сделать определённый вывод, что в Беларуси пока нет четкой системы идеологического обеспечения государственной политики, проводимой Президентом, и что оппозиционные силы не утратили своего влияния даже в высших эшелонах власти, заглушающих мнения народных масс.

Иван Мартынов,
доцент, кандидат физико-математических наук, зампредседателя городского «Русского общества»