Судьба она -кто? Содержит неприличности

 Опять я вычитал то, что, не для моего ума...
У дамы в дневнике цитату:
Какой-то Абвгделла видимо изрёк, а дама -любительница мудростей  мимо пройти не смогла. Поделилась со всеми.

Мудрость может и мудрая, только мне, в отличие от дамы филолога-философа по профессии, тычущую рылом  всех ей не милых в опечатки, неправильно расставленные знаки препинания, и прочие грамматические косяки мудрость эта как -то не совсем понравилась.
Дяденька сказал:
"Если бы не Судьба, на кого бы пришлось жаловаться? Пусть умники - не мы, зато нас тьмы и тьмы." ПрЭлестно, конечно! -Но что-то, как-то корябнуло.

"Судьба" это КТО, или ЧТО?
Всегда считал что, судьба это  "ЧТО". Жизнь, судьба, планида, любовь, биография...
Я то думал это понятия неодушевлённые, живые так, сказать и они "ЧТО" а не "КТО".
С другой стороны кошки и собаки тоже душ не имеют, но они "кто".
Хотя и тут вопрос сложный. -Многие кошатники, собачатники и прочие зоолюбы считают, что у животных души есть. Получается наверное, если живой то -"кто"?

В дебри какие-то полез...  Прошу прощения.
Надо верить профикам. Они в университетах учились.
Это как в религиях разных. -Верь и не требуй доказательств.
В ином случае ты ...   ...Сами знаете как обзываются эти истинно верующие и беззаветно убеждённые.

Я не стал бы цепляться и погасил свой порыв к написанию очередной ниочёмности, если-бы не стал читать последнее произведение той дамы.
Там она рассуждает о похожести значений и различиях слов "охламон, оболтус раздолбай". Я толком ничего из тех рассуждений не понял, но дурное воспитаниё и  времена проведённые в дурных компаниях тут-же попёрли наружу.

Есть -же другие  синонимы слов -объектов научных исследований высокообученной -подумалось.
Расп@@дяй, или раз@@ай.  Ёмко же!? И вполне красноречиво.
А "х@@плёт! -Это-же музыка!
Знаю, что нецензурно, знаю, что в приличных обществах табуировано.
Сам при написании своих, с позволения сказать произведений этих слов почти не употребляю.
А так хочется иногда! Послать на три буквы!  Или в пять букв...

  ...И мысль -параллельно:
Почему к примеру "нищеброд"?  Куда бредёт, с какой целью, один, или в компании,
В трусах бредёт, или в болотных сапогах под названием "бродни". Через речку, болото, или дикие степи Забайкалья? Вообще никакой картинки в воображении не рисуется...
Разве, что с пачкой сигарет Памир ассоциируется. "Нищий в горах" народ называл те сигареты. Действительно для нищих  "тютюн", как говорят наши нынешние уже не братья.
Хреновенький табачок. Я "Приму" предпочитал. За четырнадцать копеек.
Как бы на четыре копейки выше совсем уж нищих по ощущениям.
СССР вроде, а и тогда понты и неравенство доходов проглядывались.
Некоторые вообще по восемьдесят копеек сигареты курили, я уж не говорю про импортные, контрабандные по полтора рубля.
Но про алкоголь и сигареты как нибудь в другой раз...
 

А если сказать, как принято в кругах, в которых вращался я: "Нищ@@б"?
Сразу же картина маслом: Дяденька в какой-то убогой хибаре, кустиках, или притоне для маргиналов занимается сексом с не очень чистенькой и не очень щепетильной тётенькой.
И сразу начинаешь думать о судьбе этих двоих, как они до такого докатились, что , или кто их на такую судьбу обрёк? И в голове музыка со словами звучать начинает:
  "Вставай проклятьем заклеймённый!!!"
Думаю оппозиционерам разным пропаганд@@нам в своих агитках надо на язык более близкий народу переходить.
 А то обзываются всяко без смысла и образности.
Салоед -к примеру. -Что за обзывалка? Я тоже сало люблю, но даже близко к украинской нации отношения не имею.  Ватник -опять-же.
У нас ватниками называют ватные штаны и носят их в морозы работяги. Чтоб кое, что между ног не отморозить. И в чём оскорбление? Чего я должен стыдиться?, Что берегу свои прибамбасы, для делания детей и радости женщинам?
Ну ходи в трусах, или вовсе без них, раз тебе эти прибамбасы без надобности.

Совком многие  любят обзываться. Вообще не понимаю, какое отношение имеет этот инструмент для сада и выгребания Золы их печного поддувала к поклонникам СССР?
Почему не лопата, не веник, не грабли, не тяпка в конце концов? Из за созвучия?
Так созвучий полно разных. Нынешнюю  СВО как только не расшифровывают и каких только комбинаций к этим трём буквам не прибавляют.
Причём как поклонники, так и противники этой "СВО".То-же с ВВП.

 Раша опять-же. Пусть они как хотят называют, Мы то, вроде русские -почему свою страну по ихнему называем? У них, на мой взгляд  вообще язык идиотский.Я в школе немецкий учил там хоть основные буквы читаются как и пишутся, буква "Ш", наша  только аж тремя ихними изображается. А в английском? Пишут одно, читают другое, произносят третье.
Я по ихнему вообще ни слова прочитать не могу. Пишут "а" читают "е". Пишут "х" читают "кс", пишут "интернационал" читают "интернешенл".
Дурдом какой-то. Не зря Нагульнов из "Тихого дона" говорил, что нормальные слова коверкают и как будто шипят на них.

С этим америкопоклонением вообще идиотизм. Названия улиц на русском и английском, остановки в метро то-же самое. Смешно -же: "Стрит Говновозов!" И говновозы сразу превращабтся в английских  фекалиекрилингистов.
А эти лайфхаки, хечбеки, мерченайдзеры. Русский язык совсем забыли, а всё о каких-то вставаниях с колен и импортозамещениях толкуем.
Смешим народ: "ВАЗ разработал новый, упрощенный, без импортных деталей  вариант Лады Приоры для работы в такси..."  "-После высшего достижения СССР галош мы научились даже пластмассовые метёлки делать!!!" Ура! ура! -УРА!...
Да здравствует Величайший, наимудрейший и незаменимейший!!!

Москвич почему то вдруг третий стал? После 2141  -третий? Почему такая очерёдность?

Опять я не в ту степь!!!


Что-то пыл угас. ...Что пишу? для кого?  Завязываю пока свои излияния. Не зря  говорил про меня один мой оппонент: "-Обыкновенный придурок, рядящийся в человековеда!"
И он прав!!!
.................
29.01. 2024г.


Рецензии
Привет! Чтоб хора и другого "одобрямса" не было, сразу не соглашаться начну. Про котов не говорю, наглые они, а вот за собак не могу не заступиться! Не один раз наблюдал у них муки совести, когда они по разным причинам (уважительным и не очень) нарушали известный им порядок. Видели бы Вы их в такой момент, в уголок забьются, глаза спрячут, только хвост чуть повиливает: Прости мол хозяин, грешен я...
А сигареты "Памир" из такого же табака, как и "Прима" делались, просто на "Приму" нежная часть табачного листа шла, а на "Памир" и прожилки все и черешок листика тоже. Ну, а со всем остальным согласен полностью. Особенно, насчет этих любителей зарубежного алфавита и названий не русских. Полная уважуха и "мерси", как бы они сами сказали! :-)))
P/S А по поводу судьбы — кто она или что, оно и так и эдак подумать можно. Судьбу кто с индейкой (живой) сравнивает, кто её злодейкой зовет. С другой стороны глянешь и правда явление, как явление...

Николай Таурин   29.01.2024 18:10     Заявить о нарушении
Спасибо! Про собак я знаю, Николай. БОльшую часть жизни жил в частном доме и почти всегда собаки были. Даже несколько рассказиков про них сочинил. Вот у кого людям надо учиться верности и любви. Правильно говорят: Собака думает, что хозяин Бог, а кошка, что она Бог.
Кошкам плевать на хозяев, для них главное доми комфорт, в котором живут.Сменится хозяин они даже не заметят, если по прежнему жрачку давать будут, а собака от тоски может даже умереть.
Про сигареты такое слышал якобы со слов от работников табачных фабрик: Все (наши) сигареты из одного табака делали. Только листики шли на дорогие сигареты, что похуже на более дешевые, а на Приму, Памир уже стебельки и весь отсев.
А про "судьбу" мне правда интересно стало. С филологической точки зрения , без всяких надстроек судьба это кто, или что? Филологов на сайте почти каждый второй, и ведь хрен кто растолкует. Филологи здешние любят растолковывать, то, что все хоть чуток грамотные и без них знают, а когда их толкование требуется помалкивают, чтоб не нарваться на опровержение ещё большего филолога.))))))))

Борис Дерендяев   29.01.2024 18:44   Заявить о нарушении
С развитием науки и в математике (теория случайностей) академик Глушков даже экспериментально доказал её существование, и в квантовой физике тоже случайность существует. А наличие судьбы, по своему определению отвергает случайность и говорит, что все предопределено.
Поэтому люди более слабые по натуре, не умеющие добиваться своего и стали сваливать всё на судьбу и на бога, который якобы эту судьбу устанавливает.
А с точки зрения филологии, конечно, судьба, как совокупность понятий, отвечает на вопрос "Что".

Николай Таурин   29.01.2024 19:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.