Золотое правило принятия решений

www.laitman.ru
26.01.2024, 12:30 [#324359]


Реплика: Есть такая задачка: три лягушки сидели на бревне, одна решила прыгнуть. Сколько лягушек осталось сидеть на бревне?"

Ответ: Это старая задачка. Потому что "решила прыгнуть" и "прыгнуть" – это не одно и то же.

Вопрос: Точно! ; Так и осталось сидеть три лягушки. Иногда нам кажется, что мы прыгнули, а на самом деле по-прежнему мы решаем прыгать.

У меня такой вопрос: как правильно принимать решения?

Ответ: Ты можешь принять решение правильно, если заранее абсолютно точно знаешь его исход и уже находишься в его исходе. И тогда как бы из будущего смотришь на настоящее.

Вопрос: То есть ты должен предугадать и предвидеть результат?

Ответ: А как же! А о чем же еще решение? Решение о будущем.

Вопрос: Ты как бы в него помещаешься и дальше уже решаешь?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Когда ты решаешь, ты сразу должен прыгать? Есть еще какое-то время на раздумье?

Ответ: Если ты решил окончательно, перепроверил себя и решил окончательно, то ты должен это выполнять. Иначе каждая минута – это отставание.

Вопрос: Скажите, как перепроверять? Ты все-таки себя перепроверяешь? Семь раз отмерь...

Ответ: Нет. Семь раз – я не знаю, но надо проверять. Потому что это не должно зависеть от твоего сиюминутного настроения или каких-то состояний. Это должно быть нормальное, твердое решение.

Вопрос: То есть если принял решение после всех этих проверок, то ты должен прыгать?

Ответ: Да.

Вопрос: А если принял неправильное решение? Все проверил, все сделал и принял неправильное решение.

Ответ: Откуда ты знаешь, что оно неправильное?

Реплика: В результате не попал туда, куда хотел.

Ответ: Но это же будет уже после решения.

Реплика: После, когда я уже прыгнул.

Ответ: После реализации?

Вопрос: Да, совершенно верно. Я понял, что я принял неправильное решение. Что мне с этим делать?

Ответ: Ничего не делать.

Вопрос: Да я себя съедаю после этого! Всё перепроверил, прыгнул, и всё неправильно?!

Ответ: Ничего не сделаешь. Нечего больше делать, нечего укорять.

Вопрос: Не укорять себя?

Ответ: Нет, ни в коем случае!

Вопрос: А как себя сдержать?

Ответ: А это отнести уже к Творцу.

Вопрос: То есть до этого я измерял? А после того, как это произошло…

Ответ: Творец сделал. Абсолютно точно – Творец.

Реплика: То есть мы сейчас пришли к золотому правилу. Я проверяю все…

Ответ: Решаю, действую и остальное – Творец.

Вопрос: И тогда уже результат – это Творец?

Ответ: Да.

Вопрос: Никаких сожалений, ничего?

Ответ: Ничего. Так было задумано еще сначала.

Вопрос: То есть Он сначала меня вот так крутил, я перепроверял, это не я делал? Это Он закручивал меня?

Если бы можно было так жить, то можно было бы вообще ни о чем не сожалеть.

Ответ: Так и живи.

Реплика: "Так и живи"! Научиться бы так жить.

Ответ: Не надо ни о чем сожалеть и ни о чем думать абсолютно! Всё подставляется свыше.


Рецензии
Вопрос: Если всё поставляется свыше и не надо ни о чём думать, зачем тогда морочить людям голову всякими статьями?
Ответ: тешить своё самолюбие.

"Человек - сила получения. Работает в режиме ради себя. полностью противоположен Природе, Творцу.
Состоит из силы ради себя (животного в нас) и не развитой души - зачатка свойства не ради себя, как у Творца".

Вопрос: если в тебе есть "зачатки Творца", но ты "полностью противоположен Природе, Творцу", то как же развернуть себя к Творцу?
Ответ: не слушать противоречивых и взаимоисключающих идей, они от лукавого.

Вот и всё правило принятия решений. Пусть даже не золотое.

Нажимаю "понравилось" - мысли очень чёткие.

Виктор Попов 7   05.02.2024 09:11     Заявить о нарушении
то, что принято называть нас -человеками, так это - аванс.

Я не писал никогда (так как такое противоположно Творцу), что если всё свыше, то самому ничего делать не нужно, напротив! Это от нас зависит, как быстро мы поднимемся на ступень развития Человек в нас.

если бы Ваш совет - не слушать противоречивых идей, работал бы, так мы бы уже все были там.

моё самолюбие меня не волнует и выставляемые тексты имеют всего ОДНУ цель - чтобы в сердце читающего изменилось отношение к Творцу так, чтобы спросило оно в результате само себя - если всё даёт Творец, что я (хотя бы в ответ) могу дать Ему?
других задач не ставлю и честно, писать для меня это труд за который да, я получаю оплату (от Творца) в том, что рекламируя - как в том мультфильме, нахваливая тощую корову сам начинаешь впечатляться.
просто сил самому не всегда есть, а отдавая - получаешь, так как просящий за другого получает первым.

Каждый из нас по своему относится к Творцу (на самом деле это Он даёт каждому так думать про Него), и тогда мы животные, но вопрос - что мы с этим делаем? согласны с Ним?

Я с Ним не согласен - быть и оставаться на ступени животное я не хочу.
При этом я не просто не зову никуда никого = кто готов внутренне и без меня придёт

С чувством особой благодарности к Вам за кнопочку понравилось - просто есть надежда, что так может быть полезно большему количеству людей.

Благодарю!

Александр Цесаревский   05.02.2024 15:11   Заявить о нарушении
Согласен, что образ Творца каждый создаёт себе свой. Для меня он представляет собой Вселенскую энергию, у Вас же Он слишком суров и изотеричен.

"Я с Ним не согласен - быть и оставаться на ступени животное я не хочу"??
Если Творец дал нам часть своей энергии творчества, то это - энергия любви.
Не каждому дано её приумножить, но почувствовать её способен каждый.
Кто-то "чувства добрые лирой пробуждал" и "милость к падшим призывал".
Ваш же Творец похож на инквизитора.

Виктор Попов 7   06.02.2024 03:58   Заявить о нарушении
Да нет. Он у меня Добрый, но не добренький

Александр Цесаревский   06.02.2024 05:48   Заявить о нарушении