Насчёт искусственного интеллекта
Чем отличается Естественный интеллект (ЕИ) от Искусственного (ИИ)? В чём должно быть между ними сходство и в чём состоит отличие второго от первого? Вот какие вопросы мне захотелось поставить и обсудить в настоящей публикации. Сообщаю читателям, что в презираемой целого ряда снобами Википедии есть две крупные и содержательные статьи, которые нам помогут в поиске ответов на поставленные вопросы. Имеются в виду статьи "Интеллект" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллект) и "Искусственный интеллект" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_интеллект), на которые мы и будем ссылаться при обсуждении.
Мы должны сказать, что понимание сути проблемы отличия между ИИ и ЕИ будет у читателей, тщательно и глубоко проработавших указанные выше статьи. Главное, что следует отметить, так это то, что у Естественного интеллекта могут иметь место и случаются по мере старения организма "Расстройства интеллекта" и "Когнитивные нарушения". Могут ли возникнуть какого либо расстройства Искусственного интеллекта мы пока что предполагать не можем.
Размышляя насчет различия между ИИ и ЕИ, я пришёл к выводу, что эти отличия будут лежать в области Морали (Нравственности). Теория морали и нравственности называется Этикой (есть такая наука - https://ru.wikipedia.org/wiki/Этика). Оказывается, что появились исследователи и мыслители, которые разрабатывают Этику искусственного интеллекта (см. соответствующую статью в той же самой Википедии).
Надо сказать, что вопрос Этики (морали) искусственного интеллекта обязан быть не отделим от этики Естественного интеллекта. Однако Естественный интеллект у человечества в настоящее время делится на две больших категории Эгоистический и Альтруистический интеллект (ЭИИ и АИИ). Мораль у этих категорий отличается существенной противоположностью. Отличия эти похожи на противоположности морали Капитализма и морали Социализма.
Мораль капитализма: ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК - Homo homini lupus est.
Мораль социализма: ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ДРУГ, ТОВАРИЩ И БРАТ.
С чего начался упадок советского социализма, кто может сказать? Я думаю, что сегодня на этот вопрос вряд ли смогут ответить граждане России младше 30 лет. Вы спросите, почему я так думаю. Отвечаю: социализм погиб одновременно с искусственно произведённым распадом СССР, который был положен пьяным сговором в Беловежской пуще. Послушайте ещё раз, что сказал Борис Ельцин во время своего выступления перед Конгрессом США (http://proza.ru/2018/11/24/399). Вот текст его выступления:
"Уважаемый г-н Спикер палаты представителей!
Уважаемый Президент Сената!
Уважаемые члены Конгресса!
Дамы и господа.
Я имею высокую честь выступить здесь, в Конгрессе, великой и свободной страны как впервые за тысячелетнюю историю России всенародно избранный президент, как гражданин великой державы, сделавшей свой выбор в пользу свободы и демократии. Коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул, рухнул навсегда, и я здесь для того, чтобы заверить вас, что на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть. Опыт минувших десятилетий научил нас: коммунизм не имеет человеческого облика, свобода и коммунизм несовместимы. Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами Соединённых Штатов Америки, перед всем человечеством. Сегодня свобода Америки защищается в России, и если реформы провалятся, придется заплатить многие сотни миллиардов долларов, чтобы хоть как-то компенсировать эту потерю. Это касается экспериментов с бактериологическим оружием, известным теперь фактам по американским военнопленным, корейскому Боингу, и многое другое. Этот перечень можно было бы продолжить. Открываются архивы КГБ и бывшего ЦК КПСС. Более того, мы приглашаем Соединенные Штаты и другие государства к сотрудничеству в расследовании этих тёмных страниц бывшей империи. Хотел бы закончить своё выступление словами из песни американского композитора российского происхождения Ирвина Берлина: "Господи, благослови Америку!".
Вот так подлый предатель, бывший член ЦК КПСС Борис Николаевич Ельцин (1931-2007) мимикрировал из якобы коммуниста в махрового антисоветчика. Стыд и позор. Что в заключение сказать? Бывший член КПСС Борис Ельцин коммунистом не был никогда. Он был обыкновенным приспособленцем, демагогом и дельцом от компартийной горбачёвщины. Ленин говорил: "Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств, которые накопило человечество за всю историю своего развития". Соответствовал ли этим критериям Ельцин? И даже Горбачёв?Никогда не соответствовали им ни Горбачёв, ни Ельцин. Они не знали человеческой истории. Не соответствовали этому критерию и послебрежневские старцы андроповского политбюро. Ни в начале своей карьеры, ни после странного восхождения Бориса Ельцина на высший государственный пост Российской Федерации он коммунистом не был. Наоборот, как стало ясно впоследствии, мы видели его постепенную моральную и человеческую деградацию на почве безудержного пьянства и алкоголизма.
Демагогия президента Ельцина состояла в том, что он не понимал даже элементарной разницы между понятием Социализм и понятием Коммунизм. Для него это было всё едино и всё дебилизировано. На самом деле тут имелась гигантская разница. Эту разницу учуял даже Ленин в 1921-м году, когда сумел мобилизовать большевистскую идеологию на переход к так называемой "новой экономической политике".
Коммунизм в том виде, как его обозначили хрущёвцы на 21-м съезде КПСС, представлял собой бессмысленную политическую утопию. Каким должен быть коммунизм на самом деле? По Марксу это должна быть следующая общественно-экономическая формация, которая должна наступить после общественно-исторического падения капитализма (империализма). Но исторический опыт показал, что на самом деле произошло не падение мировой капиталистической системы, а пока что падение системы государственного капитализма, возникшего в СССР и странах "народной демократии" из-за дефективно-демагогического "развитого" социализма и недомыслия горбачевских "перестройщиков", которые, как и ельциноиды, не понимали, к чему привёл застой умов и вообще вся политика застоя хрущёво-горбачёвцев от реального социализма сталинских времен.
Не дай нам, Бог, что мы тебя нашли,
Вчерашний друг, в сегодняшнем Иуде.
Но часто выраженье "вышли в люди"
Обозначает: от друзей ушли (Евгений Евтушенко).
* * *
Читатель может спросить: какое отношение к Искусственному интернету имеет вышесказанное насчет Ельцина? Отвечаю: прямое. Дело том, что в настоящее время ЕИ и ИИ отличаются тем, что ЕИ имеет СОЗНАНИЕ, а у ИИ сознания НЕТ. И неизвестно, когда оно появится. И появление сознания у искусственного интеллекта целиком и полностью будет зависеть от ИИИ - инженерии по созданию и совершенствованию детища человека - ИИ. Мораль и нравственность ИИ будут в него закладывать люди, его создающие.
Советский социализм начал своё умирание, когда коммунисты стали двигаться в направлении КОНВЕРГЕНЦИИ, то-есть сближению социализма к капитализму. В настоящее время таковым является общественный строй в Китайской Народной Республике. К чему стремятся китайские коммунисты? К построению в КНР социализма, которого у них еще нет. К чему стремились горбачёвские коммунисты? К перестройке, что на деле означало переход от социализма к "народному капитализму" по типу гитлеровского фашизма. Такова мораль "сей басни", каковая была изложена мною выше.
Ответьте мне на вопрос, нужны ли будут Искусственному интеллекту изумительно-великолепные яхты многомиллиардной стоимости? А Естественному интеллекту они, ох, как нужны...
* * *
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НЕ ДОЛЖЕН СОДЕРЖАТЬ В СЕБЕ ВРАЖДЕБНОСТЬ К ЧЕЛОВЕКУ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. Отдельные люди могут ошибаться, как заблудшие овцы или бараны, но ИИ обязан их поправлять, но при этом ИИ обязан быть гуманным!!! И таковым его обязаны сделать ИИИ - инженеры по Искусственному интеллекту.
* * *
После всего вышесказанного имею право сказать следующее. Интеллект только тогда может называться интеллектом, когда у "действующего субъекта" появляются чувства, мечты, вкусы, потребности, желания, в том числе (что очень важно) секс-влечение. Под словом "действующее существо" можно понимать любой живой млекопитающий организм. У любого, например, развитого земного хищника интеллект гораздо выше чем у самого развитого нынешнего ИИ. Люди, проектирующие сегодня аппараты с ИИ, занимаются ничем иным, как робототехникой. Так что не надо нам пудрить мозги.
Некие апологеты всё время пытаются навязывать мне новую игрушку, которую они обозвали искусственным интеллектом (ИИ). У этой "штуковины", конечно, есть ряд достоинств по части скорости обработки текстов и хранения их необозримого количества по всевозможным мыслимым и немыслимым темам и аспектам. Но у ИИ есть и главный недостаток: он не имеет понимания цели и смысла своего возникновения и существования. Он обречён быть помощником и подспорьем того, кто его изобрёл и продолжает совершенствовать. ИИ не обладает сознанием. По поводу сознания у исследователей ведутся споры и дискуссии, конца которым пока не предвидится. Главная проблема сознания, как утверждают исследователи, его НЕМАТЕРИАЛЬНОСТЬ. Многие живые существа имеют сознание в его различной степени развитости, которая заключается, например, в узнавании себя в зеркалах, и др... ИИ себя пока что увидеть себя в в зеркале неспособен. Он не понимает, что он собой представляет. Что такое мышление? Способность генерировать мысли, ставить перед собой вопросы и искать на них ответы. Может ли машина мыслить? Это пока что большой вопрос. ИИ создан, как помощник человека и как его РАБ, и должен оставаться таковым навечно.
А вот пример естественного интеллекта, но особого рода: Даяна Кролл
https://www.youtube.com/watch?v=z-PtcRmqoL8
Свидетельство о публикации №224020101764
Никак не может масса понять, что ИИ - это как электрическая мясорубка вместо ручной, как шуруповерт вместо отвертки, как стиральная машина вместо корыта.
Все эти предметы полезны, но интеллекта в них ноль.
Так и продукт ИИ полезен в некоторых смыслах - быстро обработать большой объём информации, выдать результат в текстовой или графической форме, аудио или как видео.
Столько визга и писка стоит вокруг способности чатжипити рисовать красивые картинки. Я эти картинки начала рисовать еще на северодонецких СМ-2М под системой ДОС АСПО, а мои подружки - на ЕС ЭВМ. Потом с экспансией забугорного железа пришли другие графические программы. Надо осознать, что так называемый ИИ рисует то, что в него вложат заказчики ИИ. То же самое - с текстами.
ИИ - идеологический инструмент.
Тихой сапой, под хи-хи лозунг "Мир. Труд. Май" преобразовался в сначала "Мир. Дружба. Жвачка", а теперь в "Жвачка. Жрачка. Драчка".
Берта-Мария Бендер 01.05.2025 17:30 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 01.05.2025 17:45 Заявить о нарушении