Насчёт искусственного интеллекта

          Тема Искусственного интеллекта (ИИ) в настоящее время актуальна, злободневна и популярна. Говорят, что возникнет новая профессия "инженер по ИИ" (ИИИ). Таковые инженеры должны, по идее, заниматься обогащением Искусственного интеллекта теми факторами, которые Природа планеты Земля или даже сам Господь Бог (по мнению отдельных мыслителей) вложили в Естественный интеллект.
          Чем отличается Естественный интеллект (ЕИ) от Искусственного (ИИ)? В чём должно быть между ними сходство и в чём состоит отличие второго от первого? Вот какие вопросы мне захотелось поставить и обсудить в настоящей публикации. Сообщаю читателям, что в презираемой целого ряда снобами Википедии есть две крупные и содержательные статьи, которые нам помогут в поиске ответов на поставленные вопросы. Имеются в виду статьи "Интеллект" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллект) и "Искусственный интеллект" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_интеллект), на которые мы и будем ссылаться при обсуждении.
          Мы должны сказать, что понимание сути проблемы отличия между ИИ и ЕИ будет у читателей, тщательно и глубоко проработавших указанные выше статьи. Главное, что следует отметить, так это то, что у Естественного интеллекта могут иметь место и случаются по мере старения организма "Расстройства интеллекта" и "Когнитивные нарушения". Могут ли возникнуть какого либо расстройства Искусственного интеллекта мы пока что предполагать не можем.
          Размышляя насчет различия между ИИ и ЕИ, я пришёл к выводу, что эти отличия будут лежать в области Морали (Нравственности). Теория морали и нравственности называется Этикой (есть такая наука - https://ru.wikipedia.org/wiki/Этика). Оказывается, что появились исследователи и мыслители, которые разрабатывают Этику искусственного интеллекта (см. соответствующую статью в той же самой Википедии).
          Надо сказать, что вопрос Этики (морали) искусственного интеллекта обязан быть не отделим от этики Естественного интеллекта. Однако Естественный интеллект у человечества в настоящее время делится на две больших категории Эгоистический и Альтруистический интеллект (ЭИИ и АИИ). Мораль у этих категорий отличается существенной противоположностью. Отличия эти похожи на противоположности морали Капитализма и морали Социализма.
          Мораль капитализма: ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК - Homo homini lupus est.
          Мораль социализма: ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ДРУГ, ТОВАРИЩ И БРАТ.
          С чего начался упадок советского социализма, кто может сказать? Я думаю, что сегодня на этот вопрос вряд ли смогут ответить граждане России младше 30 лет. Вы спросите, почему я так думаю. Отвечаю: социализм погиб одновременно с искусственно произведённым распадом СССР, который был положен пьяным сговором в Беловежской пуще. Послушайте ещё раз, что сказал Борис Ельцин во время своего выступления перед Конгрессом США (http://proza.ru/2018/11/24/399). Вот текст его выступления:
         "Уважаемый г-н Спикер палаты представителей!
         Уважаемый Президент Сената!
         Уважаемые члены Конгресса!
         Дамы и господа.
         Я имею высокую честь выступить здесь, в Конгрессе, великой и свободной страны как впервые за тысячелетнюю историю России всенародно избранный президент, как гражданин великой державы, сделавшей свой выбор в пользу свободы и демократии. Коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул, рухнул навсегда, и я здесь для того, чтобы заверить вас, что на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть. Опыт минувших десятилетий научил нас: коммунизм не имеет человеческого облика, свобода и коммунизм несовместимы. Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами Соединённых Штатов Америки, перед всем человечеством. Сегодня свобода Америки защищается в России, и если реформы провалятся, придется заплатить многие сотни миллиардов долларов, чтобы хоть как-то компенсировать эту потерю. Это касается экспериментов с бактериологическим оружием, известным теперь фактам по американским военнопленным, корейскому Боингу, и многое другое. Этот перечень можно было бы продолжить. Открываются архивы КГБ и бывшего ЦК КПСС. Более того, мы приглашаем Соединенные Штаты и другие государства к сотрудничеству в расследовании этих тёмных страниц бывшей империи. Хотел бы закончить своё выступление словами из песни американского композитора российского происхождения Ирвина Берлина: "Господи, благослови Америку!".
          Вот так подлый предатель, бывший член ЦК КПСС Борис Николаевич Ельцин (1931-2007) мимикрировал из якобы коммуниста в махрового антисоветчика. Стыд и позор. Что в заключение сказать? Бывший член КПСС Борис Ельцин коммунистом не был никогда. Он был обыкновенным приспособленцем, демагогом и дельцом от компартийной горбачёвщины. Ленин говорил: "Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств, которые накопило человечество за всю историю своего развития". Соответствовал ли этим критериям Ельцин? И даже Горбачёв?Никогда не соответствовали им ни Горбачёв, ни Ельцин. Они не знали человеческой истории. Не соответствовали этому критерию и послебрежневские старцы андроповского политбюро. Ни в начале своей карьеры, ни после странного восхождения Бориса Ельцина на высший государственный пост Российской Федерации он коммунистом не был. Наоборот, как стало ясно впоследствии, мы видели его постепенную моральную и человеческую деградацию на почве безудержного пьянства и алкоголизма.
          Демагогия президента Ельцина состояла в том, что он не понимал даже элементарной разницы между понятием Социализм и понятием  Коммунизм. Для него это было всё едино и всё дебилизировано. На самом деле тут имелась  гигантская разница. Эту разницу учуял даже Ленин в 1921-м году, когда сумел мобилизовать большевистскую идеологию на переход к так называемой "новой экономической политике".
          Коммунизм в том виде, как его обозначили хрущёвцы на 21-м съезде КПСС, представлял собой бессмысленную политическую утопию. Каким должен быть коммунизм на самом деле? По Марксу это должна быть следующая общественно-экономическая формация, которая должна наступить после общественно-исторического падения капитализма (империализма). Но исторический опыт показал, что на самом деле произошло не падение мировой капиталистической системы, а пока что падение системы государственного капитализма, возникшего в СССР и странах "народной демократии" из-за дефективно-демагогического "развитого" социализма и недомыслия горбачевских "перестройщиков", которые, как и ельциноиды, не понимали, к чему привёл застой умов и вообще вся политика застоя хрущёво-горбачёвцев от реального социализма сталинских времен.
          Не дай нам, Бог, что мы тебя нашли,
          Вчерашний друг, в сегодняшнем Иуде.
          Но часто выраженье "вышли в люди"
          Обозначает: от друзей ушли (Евгений Евтушенко).

* * *
          Читатель может спросить: какое отношение к Искусственному интернету имеет вышесказанное насчет Ельцина? Отвечаю: прямое. Дело том, что в настоящее время ЕИ и ИИ отличаются тем, что ЕИ имеет СОЗНАНИЕ, а у ИИ сознания НЕТ. И неизвестно, когда оно появится. И появление сознания у искусственного интеллекта целиком и полностью будет зависеть от ИИИ - инженерии по созданию и совершенствованию детища человека - ИИ. Мораль и нравственность ИИ будут в него закладывать люди, его создающие.
          Советский социализм начал своё умирание, когда коммунисты стали двигаться в направлении КОНВЕРГЕНЦИИ, то-есть сближению социализма к капитализму. В настоящее время таковым является общественный строй в Китайской Народной Республике. К чему стремятся китайские коммунисты? К построению в КНР социализма, которого у них еще нет. К чему стремились горбачёвские коммунисты? К перестройке, что на деле означало переход от социализма к "народному капитализму" по типу гитлеровского фашизма. Такова мораль "сей басни", каковая была изложена мною выше.
          Ответьте мне на вопрос, нужны ли будут Искусственному интеллекту изумительно-великолепные яхты многомиллиардной стоимости? А Естественному интеллекту они, ох, как нужны...

* * *
          ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НЕ ДОЛЖЕН СОДЕРЖАТЬ В СЕБЕ ВРАЖДЕБНОСТЬ К ЧЕЛОВЕКУ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. Отдельные люди могут ошибаться, как заблудшие овцы или бараны, но ИИ обязан их поправлять, но при этом ИИ обязан быть гуманным!!! И таковым его обязаны сделать ИИИ - инженеры по Искусственному интеллекту.

* * *
          После всего вышесказанного имею право сказать следующее. Интеллект только тогда может называться интеллектом, когда у "действующего субъекта" появляются чувства, мечты, вкусы, потребности, желания, в том числе (что очень важно) секс-влечение. Под словом "действующее существо" можно понимать любой живой млекопитающий организм. У любого, например, развитого земного хищника интеллект гораздо выше чем у самого развитого нынешнего ИИ. Люди, проектирующие сегодня аппараты с ИИ, занимаются ничем иным, как робототехникой. Так что не надо нам пудрить мозги.
          Некие апологеты всё время пытаются навязывать мне новую игрушку, которую они обозвали искусственным интеллектом (ИИ). У этой "штуковины", конечно, есть ряд достоинств по части скорости обработки текстов и хранения их необозримого количества по всевозможным мыслимым и немыслимым темам и аспектам. Но у ИИ есть и главный недостаток: он не имеет понимания цели и смысла своего возникновения и существования. Он обречён быть помощником и подспорьем того, кто его изобрёл и продолжает совершенствовать. ИИ не обладает сознанием. По поводу сознания у исследователей ведутся споры и дискуссии, конца которым пока не предвидится. Главная проблема сознания, как утверждают исследователи, его НЕМАТЕРИАЛЬНОСТЬ. Многие живые существа имеют сознание в его различной степени развитости, которая заключается, например, в узнавании себя в зеркалах, и др... ИИ себя пока что увидеть себя в в зеркале неспособен. Он не понимает, что он собой представляет. Что такое мышление? Способность генерировать мысли, ставить перед собой вопросы и искать на них ответы. Может ли машина мыслить? Это пока что большой вопрос. ИИ создан, как помощник человека и как его РАБ, и должен оставаться таковым навечно.

А вот пример естественного интеллекта, но особого рода: Даяна Кролл
https://www.youtube.com/watch?v=z-PtcRmqoL8


Рецензии
Не прошибить.

Никак не может масса понять, что ИИ - это как электрическая мясорубка вместо ручной, как шуруповерт вместо отвертки, как стиральная машина вместо корыта.
Все эти предметы полезны, но интеллекта в них ноль.
Так и продукт ИИ полезен в некоторых смыслах - быстро обработать большой объём информации, выдать результат в текстовой или графической форме, аудио или как видео.

Столько визга и писка стоит вокруг способности чатжипити рисовать красивые картинки. Я эти картинки начала рисовать еще на северодонецких СМ-2М под системой ДОС АСПО, а мои подружки - на ЕС ЭВМ. Потом с экспансией забугорного железа пришли другие графические программы. Надо осознать, что так называемый ИИ рисует то, что в него вложат заказчики ИИ. То же самое - с текстами.
ИИ - идеологический инструмент.
Тихой сапой, под хи-хи лозунг "Мир. Труд. Май" преобразовался в сначала "Мир. Дружба. Жвачка", а теперь в "Жвачка. Жрачка. Драчка".

Берта-Мария Бендер   01.05.2025 17:30     Заявить о нарушении
Почтение, шановна пани, наши представления, как мне кажется, схожи. У так называемого искусственного интеллекта пока что такого ещё нет. Но есть такая серьёзная и компетентная женщина-профессор Татьяна Владимировна Черниговская, которая всерьёз опасается, что эта тварь ИИ может в недалёком будущем представлять серьёзнейшую угрозу всему человечеству. Так что всем людям, особенно находящимися вблизи него, необходимо тщательно следить, чтобы там не появилось нечто похожее на СОЗНАНИЕ. Моя благодарность вам за чтение и рецензию. Всех вам благ и творческих успехов! Искренне -

Вадим Бережной   01.05.2025 17:45   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.