ТЛБ. 7. Индуцирование

Люди способны понимать эмоциональное состояние друг друга благодаря наличию в мозге зеркальных нейронов. Информация об этом является частью теории разума.

Психологическое заражение при индуцировании — это процесс передачи эмоционального состояния от одного человека к другому, протекающий на психофизиологическом уровне, минуя:
- осмысление,
- рефлексию и
- критическое отношение.

При сильной интенсивности индуцирования приводит к:
- распаду ролевых структур в социальных группах,
- порождает эффекты толпы,
- выступает сплачивающим фактором при формировании деструктивных групп.



Теория латентного безумия и его влияния на социальные процессы. Часть 7 — «Индуцирование»

Эпиграф

Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак — учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил,
мне давно пора уже орден получить.
Дураки обожают собираться в стаю,
впереди главный — во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
а дураков нету — улетели все!

Ах, детские сны мои, какая ошибка,
в каких облаках я по глупости витал!
У природы на устах коварная улыбка,
видимо, чего-то я не рассчитал.

А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят, настанет эпоха,
которую не выдумать и не описать.
С умным — хлопотно, с дураком — плохо.
Нужно что-то среднее, да где ж его взять?

Дураком быть выгодно, да очень не хочется.
Умным очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем?

Булат Окуджава
1979


СОДЕРЖАНИЕ (в работе)

ПОНЯТИЙНЫЙ КОНТЕКСТ
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Заражение
Внушение
Убеждение
Подражание
По следам Бехтерева
Феноменология расстройства
ВЫВОДЫ
ИТОГИ


ПОНЯТИЙНЫЙ КОНТЕКСТ

Индукция, индуцирование (буквально означает "наведение", "влияние". Довольно часто обиходно используются термины "транслировать", "транслирование" или "зомбировать", "зомбирование" ) — возбуждение в объекте какого-либо свойства или активности в присутствии возбуждающего субъекта (индуктора), без непосредственного (физического) контакта.

Зеркальные нейроны — позволяют понимать эмоции других людей. На их работе основывается механизмы сопереживания, сочувствия, эмпатии и позволяют нам попадать под эмоциональное влияние, а также переживать те же состояния сознания, что и другие люди. К примеру, становиться частью массового психоза, видеть те же галлюцинации, что и все остальные.

Психологическое заражение — процесс передачи эмоционального состояния от одного человека к другому.

Опасность психологического заражения — в том, что ему подвержены, в том числе, лица, от которых зависит принятие важных политических, медицинских, управленческих, оперативных решений.

Индуцированное бредовое расстройство, в западной литературе «folie a deux» — дословно «помешательство вдвоём», известное также как: индуцированный или массовый психоз, психическая эпидемия, индуцированное помешательство.

Это коллективная одержимость чем-либо при полном подавлении критического мышления и воли отдельных членов данного коллектива, которое может развиться даже у здоровых людей под влиянием частого общения с психически больным человеком.

Индуцированный психоз можно перевести как «введенный», «оказавший влияние». В литературе встречаются описания случаев, когда подобное заболевание диагностировали у всех членов семьи, проживающих совместно.

Название расстройства объясняется тем, что при его развитии идентичные бредовые переживания диагностируются у двух и более людей, которые находятся в тесном контакте. Для описания патологии специалисты используют два основных термина:
- донор (человек, имеющий психологическое заболевание);
- реципиент (родственник, проживающий с психически неуравновешенной личностью, который перенимает его мысли).

Индуцированное бредовое расстройство чаще всего диагностируют у женщин, патология может развиваться в любом возрасте. Бред, появляющийся у реципиента, на 100% соответствует маниакальным идеям донора, но при этом он имеет более осмысленный и правдоподобный характер.

Феномен массовых психозов — является доказательством парадоксального факта, что психически нездоровые люди могут занимать место лидера и вовлекать в деструктивную деятельность большие массы:
- психически (условно) здоровых людей,
- больных с психосоматическими проявлениями,
- пожилых,
- уязвимых и
- фрустрированных групп,
- подростков,
попавших под их влияние.

«Теория разума» (theory of mind или сокращённо ToM) — способность понимать чувства, намерения, желания других людей и прогнозировать или объяснять их поведение. Важный аспект теории разума — понимание человеком того, что чувства другого могут отличаться от его собственных.

Некоторые аспекты теории разума:
- дуалистические теории. Сторонники таких теорий считают, что мир состоит из двух фундаментальных сущностей: разума и материи. При этом разум и тело функционируют раздельно, без какой-либо формы обмена;
- монистическая теория разума, или физикализм, утверждает, что разум не отделён от тела, а психические состояния — это физические состояния;
- вычислительная теория разума. Эта позиция основана на идее о том, что сам ум является вычислительной системой;
- теория симуляции. Исходит из предположения, что модель психического состояния по своей природе — не просто теория;
- теория теорий. Согласно этой теории, для концептуализации психики других людей используется модель, являющаяся истинной теорией — «народная психология».

Шизотипическое расстройство — характеризуется чудаковатым поведением, аномалиями мышления и эмоций, не подходящим по диагностическим критериям для диагноза шизофрения ни на одной стадии развития и связано с избыточной секрецией дофамина, создающего гиперактивность участков мозга. Может быть оценено окружающими как повышенная активность.


В социальной психологии выделяют несколько механизмов психологического воздействия:
- заражение,
- внушение,
- подражание и
- убеждение.


Заражение

Заражение — это бессознательное перенятие эмоционального состояния другого человека или группы. Некоторые особенности:

Проявляется не через осознанное принятие:
- информации или
- образцов поведения,
а через передачу эмоционального состояния.

Действует механизм многократного взаимного усиления эмоциональных воздействий общающихся людей.

Сила нарастания накала страстей, создающая психический фон заражения, зависит от^
- величины аудитории и
- степени эмоционального накала индуктора.

Примеры:
- рядом с тревожным человеком становится тревожно;
- смех компании «затягивает»;
- паника в толпе усиливает страх.

Можно заключить, что:
- иногда заражение полезно — например, когда радость усиливает чувство единства,
- но зачастую опасно — как в ситуациях массовой паники или агрессии.


Внушение

Внушение — это целенаправленная передача идей, установок или эмоций так, что человек принимает их без анализа.

Обычно внушение одностороннее:
- один — воздействует,
- другой — воспринимает.

Некоторые особенности:
- информация воспринимается некритически;
- внушение адресовано не логическому мышлению, а эмоциональной готовности человека получить установку к действию;
- наиболее эффективно внушение действует на людей, для которых характерно:
  - доминирование ситуативного психического настроя и
  - состояние неуверенности в себе.
 
Примеры:
- «ты должна чувствовать вину» — сказано авторитетным тоном;
- религиозные или идеологические лозунги;
- гипноз;
- «вирусные» тренды.

Ключевой момент — некритичность:
- человек начинает верить не потому, что проверил,
- а потому что принялось «на веру».
Поэтому внушение нередко называют манипулятивным влиянием.


Подражание

Подражание — это усвоение через наблюдение:
- форм поведения,
- жестов,
- привычек,
- стиля жизни.

Оно может быть:
- осознанным или
- бессознательным.

Некоторые особенности:
- человек перенимает:
  - манеру говорить,
  - отношение к работе,
  - эмоциональные реакции,
  - ценности,
  - стиль одежды,
  - привычки;
- чаще всего человек:
  - копирует поведение лидера в своей группе или
  - просто харизматичных, интересных людей;
- подчиненные часто перенимают модель поведения своего начальника.
 
Механизмы подражания не являются однонаправленными, так как всегда существует обратное воздействие — от индивида к влиянию.

Интенсивность этого воздействия зависит от степени критичности индивидов, входящих в данную социальную группу.


Убеждение

Убеждение — это осознанное, аргументированное воздействие на взгляды и ценности человека.

Здесь важно:
- логика,
- факты,
- рациональные доводы,
- внутреннее согласие человека.

Некоторые особенности:
- убеждение направлено на изменение убеждений и знаний;
- с помощью логических аргументов сначала добиваются от человека внутреннего согласия с определёнными умозаключениями, а затем на этой основе формируют и закрепляют новые установки (или трансформируют старые);
- убеждение наиболее эффективно, когда адресат заинтересован в получении полной и подробной информации и настроен на её анализ.
 
Примеры:
- деловые переговоры;
- психологическое консультирование;
- научные дискуссии;
- этические споры.

Главное отличие от внушения — человек:
- думает,
- анализирует и
- принимает решение сам,
а не просто «поглощает» мысль.

Другие понятия и определения смотрите в разделе «Тезаурус» статьи о социопатии.



ИСТОРИЯ ВОПРОСА

В 1877 году появилось первое описание индуцированной формы бреда. Оно было описано французскими психиатрами Жаном-Пьером Фальре и Эрнестом Шарлем Ласегом. Случай описывал сходные бредовые идеи, наблюдавшиеся у двух людей, поэтому получил название «folie a deux» («безумие вдвоём»).

В современном понимании — индуцированное бредовое расстройство.
Известно также как:
- индуцированный или массовый психоз,
- психическая эпидемия,
- индуцированное помешательство.

В западной литературе «фоли а дез» (в русском языке допускается адаптация произношения) — это парафраз, в реальности вовлечённых может быть больше.

Позже было выяснено, что состояние пациентов и механизм развития отличается от иных нарушений, и название распространилось на все случаи массового психоза. Сейчас в западной литературе также можно встретить такие определения, как «двойное помешательство» и «психоз, возникший по ассоциации».

Выдающийся русский психиатр академик Бехтерев написал ставший классическим труд «Внушение и его роль в общественной жизни», изданный ещё в далёком 1908 году, который не потерял своей актуальности вот уже более 100 лет.

Он описал большое количество актуальных на тот момент массовых психозов и предложил пути решения этой проблемы. Проводя аналогию с «физической заразой», передающейся посредством «живого контакта», он писал о:

«о психической заразе», передающейся «через психические контакты», «микробы, которые хоть и невидимы под микроскопом, но тем не менее подобно настоящим физическим микробам действуют везде и всюду и передаются через слова, жесты и движения,.. и пр., …где бы мы ни находились в окружающем нас обществе, мы подвергаемся действию психических микробов и, следовательно, находимся в опасности быть психически зараженными».

Бехтерев был одним из первых, кто сумел понять, что для предотвращения массовых психозов бывает крайне важно выявлять социально активных сумасшедших, представляющих угрозу для общества, и изолировать их в психиатрических лечебницах, так как массовый психоз — это своего рода эпидемия, где сумасшедший "заражает" попавших под его влияние людей.

А вот что писал по этому поводу Петр Борисович Ганнушкин в своей книге «Клиника психопатий: их статика, динамика, систематика», изданной в 1933 году:

«
Что касается случаев индуцированного помешательства, то чаще всего в них мы имеем дело с воздействием на легко внушаемых, ограниченных, малокультурных примитивных людей — воздействием, оказываемым на них со стороны их душевнобольных родственников или близких (шизофреников, параноиков с уже стойким, сложившимся бредом).

Употребление термина «психическое заражение» по отношению к описываемой группе случаев надо, конечно, понимать лишь фигурально.

Механизм возникновения бреда здесь целиком определяется сильной эмоциональной привязанностью к личности, являющейся источником бреда, и слепым по отношению к ней доверием. Содержание индуцированного бреда может быть очень разнообразным, часто это бред преследования.
»

Александр Леонидович Чижевский в своей книге «Космический пульс жизни» использовал термин «психическая эпидемия» и писал:

«
Вся интеллектуальная и социальная жизнь человеческих сообществ проходит под знаком эпидемий. Эпидемия — не исключение, а общее правило, почти не имеющее исключений.

Случается и так, что психическая эпидемия с течением времени переходит в другую форму массовых умственных движений — эпидемию психопатическую. Это бывает всегда, коль скоро к тому или иному массовому движению присоединяются люди с явными нарушениями психической деятельности.

Тогда у исследователя создается впечатление, что все участники движения обезумели, все подражают поведению сумасшедшего, все продолжают его дело, а между тем еще совсем недавно все они мыслили здраво и трезво. Такова великая роль общественного внушения, роль психической индукции!
»

И, наконец, итоги исследования Роберта Хаэра, описанные в его книге «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов».

Вот что он пишет о союзе психопата с психопатом:

«
Психопаты обычно плохо ладят друг с другом. Последнее, что нужно эгоцентричному, себялюбивому, требовательному и бессердечному человеку, — его двойник.

Две звезды — это слишком. Правда, иногда психопаты сотрудничают в качестве соучастников преступления. Получается беспощадный союз, последствия действий которого разрушительны.

Обычно одна половина такого дуэта обаянием, коварством и манипуляцией прокладывает дорогу к цели, а другая берет на себя выполнение завершающего действия, которое часто сопровождается применением физической силы.

Так как возможности психопатов дополняют друг друга, их связка представляет особую опасность. Доказательством тому служат некоторые мои записи. В одном случае два юноши-психопата познакомились на вечеринке.

Первый ("говорун") пытался обманом выудить у мелкого торговца наркотиками немного кокаина, но безуспешно.

Другой ("кулак") случайно услышал разговор и, как он сам выразился, "…схватил барыгу за яйца и уговорил его выделить мне и моему другу по дозе". Так было положено начало многолетнему сотрудничеству по части приобретения наркотиков.

"Говорун" налаживал контакты и заключал сделки, а "кулак" ломал кости. Когда "говоруна" поймали, он быстро договорился с прокурором и сдал своего подельника.

В другом случае молодая женщина, красноречивая психопатка-тунеядка, постоянно жаловалась друзьям, что родители не одобряют ее расточительный образ жизни.

Она встретила мужчину средних лет, агрессивного и недружелюбного психопата, который сказал ей: "Давай всё исправим". Вместе они разработали план, по которому мужчина должен был вломиться в дом женщины и убить ее родителей.

Женщина же тем временем должна была находиться за городом с друзьями. План потерпел неудачу, когда она начала хвастаться друзьям, что скоро разбогатеет.
Этот слух дошел до полиции.

Стражи порядка подключились к телефонной линии женщины и собрали достаточно доказательств, чтобы обвинить парочку в сговоре с целью совершения убийства. Оба они попытались добиться смягчения приговора, свидетельствуя друг против друга.
»

Чрезвычайно интересен фрагмент книги о союзе психопата с психически больным человеком:

«
Если встречаются психопат и сумасшедший, они образуют странный и в то же время беспощадный союз, в котором первый использует безумие второго.

Отличный пример приведен в книге Трумэна Капоте "Обыкновенное убийство": Ричард Хикок и Перри Смит, которых в 1959 году приговорили к смертной казни за убийство четырех членов семьи Клаттеров.

У Хикока были налицо все признаки красноречивого психопата, в то время как Смиту был поставлен диагноз: "близко к паранойяльной шизофрении".

Как написал Капоте, Хикок считал Смита прирожденным убийцей и доказывал, что под его руководством "такой дар можно было выгодно использовать" (Capote, 1965, р.69).

Нужно заметить, что Хикок переложил всю ответственность за убийства на своего "партнера": "Это всё Перри. Я не мог остановить его. Это он всех убил.
»

Интересен также взгляд практиков психиатрии, ежедневно сталкивающихся с лечением психически больных людей:

«
Совместное проживание с душевнобольными может быть опасно для его близких, у которых в некоторых ситуациях развивается индуцированный психоз. Этой патологии характерно проявление бредовых идей у лиц, проживающих и постоянно контактирующих с лицами, страдающими душевными заболеваниями.

Такие лица в некоторых ситуациях способны перенимать тяжелые формы бреда, которые наблюдают в постоянном режиме в реальной жизни у находящегося рядом больного. Часто окружающие начинают верить в те бредовые идеи, о которых слышат постоянно.

...

Иногда реципиентами становится сразу группа лиц. Бредовые идеи воспринимаются сразу значительным числом людей, отличающихся высокой степенью внушаемости.

Дополнительным негативным фактором становится социальная изоляция группы людей.

Пациенты в этой ситуации:
- прекращают или ограничивают контакт с окружающим миром;
- максимально плотно постоянно общаются с больным.

Пациентами-индукторами чаще всего становятся лица, страдающие старческой деменцией или шизофренией.

Черты характера и особенности личности индуктора чаще всего отличаются особенностями, приводящими к некоторым психическим расстройствам:
- ипохондрия, сопровождающаяся мнимой уверенностью в наличии неизлечимых патологий;
- мания величия, при которой пациент уверен в собственной уникальности, признает
у себя присутствие уникальных талантов;
- бред ревности с необоснованными подозрениями партнера;
- отличающаяся уверенностью в негативном отношении окружающих мания преследования.

Особенности личности наблюдаются и у реципиентов:
- повышенная внушаемость;
- невысокое развитие интеллекта;
- религиозность или суеверие на стадии фанатизма;
- высокая эмоциональная возбудимость.

Реципиентов легко вводить в заблуждение. Начало заболевания начинается принятием бредовых симптомов индуктора. Итогом становится развитие и у реципиента параноидального расстройства личности. Как правило, оно протекает в легкой форме.
»

Источник:
Статья «Индуцированный психоз: лечение, симптомы».
Сайт клиники психотерапии «Спасение»:



ВЫВОДЫ

Индуцированное бредовое расстройство:
- чаще диагностируют у женщин;
- может развиваться в любом возрасте.

Бред, передаваясь от "источника", начинает носить характер более:
- осмысленный и
- правдоподобный.

Феномен массовых психозов — парадокс, при котором:
- психически нездоровые люди могут занимать место лидера и
- вовлекать в деструктивную деятельность массы людей.

Феномен индуцирующего влияния на окружающих состоит, на мой взгляд, в открытом или латентном, случайном или намеренном:
- подборе (рекрутинге) и
- вовлечении (индуцировании)
в конфликт участников с заведомо нестабильной психикой как основной массы для такого влияния, таких групп, как:
- больных инфекционными, психическими, неврологическими, аутоиммунными, онкологическими и другими заболеваниями, течение которых отягчается психосоматическими проявлениями и т.п.,
- с определённым психотипом,
- находящихся в сложных жизненных обстоятельствах или состоянии невозможности удовлетворения тех или иных потребностей (фрустрации),
- несовершеннолетних,
- беременных и недавно родивших,
- лиц пожилого возраста,
- находящихся в климактерическом периоде.

Все эти группы обладают, в большинстве своём, схожими:
- реакциями центральной нервной системы,
- повышенной внушаемостью и невысоким уровнем интеллекта;
- общим обеднённым: "понятийным контекстом", упрощенной логикой, эгоцентричной "системой координат", копинговыми стратегиями,
- непониманием/утратой понимания, неприятием "социального контекста",
- изменёнными состояниями на уровне психологии и физиологии,
- невозможностью в полной мере понять и адекватно реагировать на поведение окружающих,
- потребностью в психическом возбуждении, сильных ощущениях, риске,
- способностями к самовозбуждению (высокой эмоциональной возбудимостью), необходимостью "сброса" негативной энергии через агрессивное поведение,
- снижением способности к прогнозу, обобщению, самоанализу и анализу опыта,
- хочу предположить, что всех их роднит отсутствие саморефлексии как признака описанного в статье о психопатии нарушения в задней поясной извилине, которая отвечает за автобиографическую память.

Последний признак позволяет им быстро забывать о своих словах, оскорблениях, агрессивных действиях, скандалах, драках и прочих действиях.

Это объясняет их проблемы с планированием, обобщением опыта и импульсивностью/энергией.

Является ли это следствием только постоянного органического дефекта или может быть соотнесено и с действиями каких-либо временных факторов — покажет время и дальнейшие исследования.



ИТОГИ

Итак, можно с уверенностью сказать, что люди в латентном и оформившемся состоянии:
- наследственной форме того или иного заболевания, имеющего психосоматические проявления, которые в повседневности мы воспринимаем как неотъемлемые "черты характера" и не задумываемся о истоках их возникновения. Причём причины такого поведения долгое время (или никогда) могут быть неочевидны и для самого человека, и для окружающих,
- преддеменции и деменции,
- шизофрении,
- психопатии,
- другого расстройства психики (мышления)
основная часть которых женщины, пересекаясь в одной точке:
- пространственной,
- временной,
- и стадии
своего расстройства (заболевания/травмы):
- реактивного,
- начинающегося,
- протекающего,
начинают деструктивно влиять друг на друга и на здоровых людей:
- в гораздо большей степени и
- по другим правилам,
нежели в коммуникации между здоровыми людьми.

Читайте остальные разделы теории, а так же статью "Групповое мышление".



ЛИЧНОСТЬ ИНДУКТОРА

Эпиграф

Мы не сделали скандала:
Нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.

Песня «Письмо в редакцию телевизионной передачи»
Владимир Семенович Высоцкий


Человек/группа лиц с явным или латентным признаками:
- психопатии (возбудимой психопатии, нарциссического, пограничного и другого расстройства),
- психиатрического (шизофрении, мании величия, мании преследования, ипохондрии и т.д.),
- дементного,
- другого нейродегенеративного,
- неврологического или прочего заболевания с неврологическими проявлениями.


Условия и следствия индуцирования, как общие элементы феномена "дофаминовой петли" - создание, поддержание и расширение конфликта для его самовоспроизведения:
- саботаж;
- завышение эмоционального фона;
- наличие суперидеи (в психиатрической трактовке);
- неузнавание (смотрите статью про юмор при шизофрении), непонимание, неиспользование, осуждение, пресечение использования юмора как копинга;
- тенденциозное использование, навязывание и повторение вербальных и иных сообщений с употреблением упрощенной (тривиальной, банальной) логики, шаблонных представлений (аффирмаций), двойных посланий (шизофреногенных паттернов) и тому подобных манипулятивных приёмов;
- подбор (рекрутинг) и/или вовлечение в конфликт участников с заведомо нестабильной психикой;
- разрушение базового доверия, невротизацию, поляризацию мнений по тенденциозному ряду, в основном второстепенных, признаков и вопросов (при расстройствах мышления зачастую начинается "соскальзывание" на второстепенные признаки — то есть нарушение операций абстрагирования);
- подстрекательское, провоцирующее, дестабилизирующее и дезорганизующее влияние;
- нарушения/покушение на нарушение/провокация нарушения формальных и неформальных прав, не описанных прямо в законодательстве;
- использование феномена базового доверия — сбор данных, манипуляции, кража, распространение личных данных (использование феномена "нога в двери");
- злоупотребление правами, в том числе при привлечении государственных структур, использование личных связей;
- взятие на себя функций/части функций государственных, муниципальных и т.п. структур, дестабилизация деятельности частных предприятий;
- препятствие и лишение доступа к информации и общению по признакам территориальности — ограничение доступа и исключение из форумов, чатов, социальных сетей (элементы депривации);
- стратегическое психологическое давление, состоящее из разных приемов, направленных на деструкцию личности человека/группы людей, ослабление воли и уверенности в себе;
- объективизация — лишение субъектности людей, группы лиц под надуманными предлогами;
- вмешательство в дела семьи и нарушение родственных отношений, попыток и создание условий для психологической изоляции и/или разделения (сепарации) членов семьи;
- попыток и создание условий для сокращения либо полного лишения возможности удовлетворять основные потребности — психофизиологические либо социальные (депривация);
- попыток и создание условий для сокращения либо полного лишения способности приспосабливаться и реагировать на изменения внешней среды, в том числе социальной (дезадаптация);
- распространение, в том числе по неофициальным каналам, недостоверной информации (фейков) и/или эмоционально окрашенной личной/чувствительной информации (феномен "собачий свисток") и/или сознательно искаженной информации (деконтекстуализация) и/или лжи;
- создание ситуаций эмоционального давления (буллинг), обнаружения и/или преследования (моббинг);
- обесценивание, отрицания и/или подмены слов/понятий, фактов, действий, событий (газлайтинг);
- раскрытия фактов частных и семейных отношений, места жительства;
- занятие, подстрекательство и/или принуждение к занятию крайних позиций в диалоге/отказу от диалога;
- сознательное искажение информации (деконтекстуализация), утаивание информации, многократного преувеличения (гиперболизация), смещении акцентов, необходимости срочного принятия решения и/или действия (катастрофизация);
- выступление от лица другого пола и/или возраста;
- провоцирование на агрессивное, конфронтационное поведение; эскалация конфликта, в том числе путём ускорения хода дискуссии, сопряжённого с употреблением эмоционально окрашенных выражений, грубость, переход в процессе общения на "ты", тенденциозное использование лексики, свойственной субкультурам, нецензурных и оскорбительных выражений, включая завуалированную форму, сокращений общеупотребительных слов;
- создание групп(-ы) для контроля и подчинения себе человека/группы лиц (феномен "летучие обезьяны"), включая вариант выступания с позиции и под предлогом мнимой заботы о его благополучии — сбора личных данных, эмоционального давления, слежки, распространения слухов, организации газлайтинга, создания чувства вины, вовлечения в конфликт и т.д.;
- обесценивание побудительных мотивов обращения за помощью;
- призывы к групповому принуждению к каким-либо действиям либо отказу от каких-либо действий;
- создание эффекта непрерывного ожидания чего-либо;
- создание эффекта необходимости срочного участия, выбора и принятия решения (катастрофизация ситуации);
- создание эффекта смещения фокуса или рассеивания внимания;
- нарушения этики, в том числе для создания состояний аффекта (пранк);
- призыв и/или препятствия прямому диалогу сторон и разрешению конфликта;
- организация сообществ(-а) с целями обмена перечисленными техниками.


Лучников Андрей Леонидович

2 февраля 2024 года
Москва — Назарьево


Группа статей по этой теме:

- ТЛБ. 7. Индуцирование
- ТЛБ. Психосоматические проявления болезней
- К ч. 7. Феномен Летучие обезьяны
- К ч. 7. Роевое поведение
- К ч. 7. Групповое мышление
- К ч. 7. Атомизация общества
- К ч. 7. Секту можно создать вокруг лампочки