Модели сознания

Несомненно, существует немало попыток дать определение слову "сознание". Несомненно также и то, что существуют уже целые теории сознания, где одним только определением дело не закончилось.

Также несомненно и то, что всякое определение, и даже всякая теория - упрощения. В таком случае, разговор о моделях сознания - тем более упрощение.

Сделав такие оговорки, с лёгким сердцем приступаю к разговору с собой о сознании.

Сознание - интуитивный термин, как и "я". Вот, я ощущаю себя собой, какие могут быть вопросы? Существуют и другие подходы, порождающие игру воображения: сознание - это совместное знание. Кого с кем совместное? И если так идти, надо ли предполагать, что кто-то когда-то точно знал смысл слова "сознание", отчего именно так его назвал? Кто вообще придумал слова? Трудные вопросы начались у меня к себе.

Как ни крути, сознание связано со вниманием. Что такое внимание - очень интересный разговор. Вот только я же о сознании.

Если пойти в образы, там сознание кажется этакой областью, которая доступна вниманию. То, что ещё можно увидеть. Этакий, пусть будет, лабиринт. Бродишь по этому лабиринту вниманием, что-то появляется. Какие-то мысли, слова, ответы. Вопросы.

Говорят, в вопросе уже есть ответ, или хоть его часть. Ой ли. Скорее, вопрос помогает отсечь, обозначить хоть как-то, определить зону внимания, сфокусировав внимание на ней. Если этого не делать... ответов не будет. Или - будут?

Хорошо, пусть будет область ума. Или - состояние? Или - функция? Функция ума... Что сейчас происходит. Из набора понятий я пытаюсь подобрать на "звучание" наиболее подходящие слова для обрисовки того, что же я мог бы назвать сознанием. И - не могу.

Поэтому уйду от попыток уловить сразу всё. Просто несколько замечаний. Сознание, похоже, трудно отделить от подсознания.

Есть некая граница, некая сумеречная зона. То, что не в фокусе внимания сейчас, но куда можно, при желании дотянуться. Это и сознание, и подсознание. Но больше, в принятой терминологии, всё же - сознание. Просто та его область, которая не в фокусе внимания.

Можно ли дотянуться до подсознания? Да, но это происходит несколько иначе. Разрыв между запросом и ответом удлиняется. Ответ может быть дан в неожиданном виде, а то и незаметно. Мне иногда кажется, что у подсознания и юмор есть.

А есть что-то и вовсе недосягаемое. Программы управления иммунитетом, метаболизмом... На них тоже можно повлиять, но не впрямую.

Интересно, что описать сознание трудно. Посмотреть из себя на себя, как? Вот и приходится искать контр-интуитивное знание.

Или есть другие пути?

А в терминах контр-интуитивного знания, сознание - это модели: окружающего, себя, чего угодно. Модели всего в их динамике. Закройте глаза. Вспомните что угодно. И вот вы путешествуете по миру моделей в воспоминаниях. Откройте глаза. Осмотритесь. Вы в модели текущего момента.


Рецензии
Здравствуйте , Руслан.
Напишу как сознание трактуется в учении Будды.

Сознание -- это одно из состояний Природы ума. Природа ума содержит в себе всё знание сразу, а приставка "со" -- берётся от слова "состояние".Существует несколько состояний сознания.
" Вспомните что угодно. И вот вы путешествуете по миру моделей в воспоминаниях." -- это сновидческое состояние сознания
"Откройте глаза. Осмотритесь. Вы в модели текущего момента." -- это бодрственное состояние сознания.
"Как ни крути, сознание связано со вниманием. Что такое внимание - очень интересный разговор." -- это состояние сосредоточения сознания.
"Есть некая граница, некая сумеречная зона." " Просто та его область, которая не в фокусе внимания." -- Это состояние глубокого сна без сновидения.
"Говорят, в вопросе уже есть ответ, или хоть его часть. Ой ли. Скорее, вопрос помогает отсечь, обозначить хоть как-то, определить зону внимания, сфокусировав внимание на ней. Если этого не делать... ответов не будет. Или - будут?" -- это состояние умирания, погружения, если погрузиться на ту глубину, гле лежит ответ, то его можно достать.

Марина Тигра   02.02.2024 19:54     Заявить о нарушении
Марина, здравствуйте. Спасибо. Интересно. Это все известные состояния? Думаю, что есть и другие.

Уточню по поводу своего текста, похоже, я там недостаточно понятно передал свою мысль.

- "Есть некая граница, некая сумеречная зона." " Просто та его область, которая не в фокусе внимания." -- Это состояние глубокого сна без сновидения.

== Я подразумевал вот что. Фокус ещё больше ограничивает. Иногда говорят о линзах сознания, связывая их с мировоззрением. Они влияют как на осознанное внимание, так и могут влиять на неосознанное. Влияют на то, что окажется в фокусе, когда будет некая направленность или некая ситуация.
Смотрю на свой подбор слов и понимаю, что это очень непросто пояснить. Попробую на умозрительном примере. Со мной происходит некая ситуация. Я реагирую, действую. Потом ситуация проходит. Я осмысливаю, оглядываюсь назад. И вдруг понимаю, что некие знания, которые вспомнились теперь (эффект "умная мысля приходит опосля"), в моменте не вспомнились.

Но, всё же, доступ к ним есть.

А есть ещё менее заметное содержание, которое и опосля не приходит. Но если стучаться (чтобы открылось), посылать запросы к себе, то может вспомниться что-то давнее, и могут родиться ответы, которых до этого не было.

Наконец, есть такие области, которые вообще не откликаются на такие запросы, но вычисляются логикой, контр-интуитивно.

В связи с этим я употребил слово сумерки, сумеречная зона. В связи с этим понятием кое-что процитирую.

О небесном характере Анубиса Плутарх писал[2]:

Под Анубисом они понимают горизонтальный круг, отделяющий невидимую часть мира, называемую ими Нефтидой, от видимой, которой они дали имя Исиды. И поскольку этот круг равно соприкасается с границами тьмы и света, его можно считать общим для них. Из этого обстоятельства и возникает сходство, которое они вообразили между Анубисом и Собакой, животным, которое одинаково бдительно и днём, и ночью.

Интересно, что у Редозубова собака символизирует смысл. Мне любопытно, пересекаются ли эти понятия, если допустить, что древние египтяне тоже рассказывали своей мифологией об устройстве психики и работе мозга.

Феронин   03.02.2024 03:10   Заявить о нарушении
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%81

Феронин   03.02.2024 03:10   Заявить о нарушении
"== Я подразумевал вот что. Фокус ещё больше ограничивает. Иногда говорят о линзах сознания, связывая их с мировоззрением. Они влияют как на осознанное внимание, так и могут влиять на неосознанное. Влияют на то, что окажется в фокусе, когда будет некая направленность или некая ситуация."

Руслан, я понимаю ваше замешательство с пояснением, ноя поняла вас с первого раза. Это мой ответ в вас вызвал недоумение. Дело тут вот в чём: Некоторые состояния сознания являются сплошными, более близкими к изначальному, некоторые прерывистыми. То что оказывается в фокусе -- прерывистое, а сплошное содержит в себе прерывистое. Бодрственное, сновидческое, сосредоточенное состояния сознания являются более прерывистыми, чем состояние глубокого сна без сновидений, потому что последнее вмещает в себя все остальные.Тьма правит балом световых бликов, а не наоборот. Бодрственное состояние то всплывает, то тонет в сновидении. Сновидение тонет в глубоком сне и растворяется в бодрственном. Сосредоточение тонет в погружении, а погружение тонет в сне без сновидения. Они все связаны между собой, и являются единым сознанием. Поэтому то, что поступает к нам в каком-либо состоянии откладывается и ждёт своего часа в сне без сновидения(подсознании) и выпрыгивает в нужный или в ненужный момент, как чёрт из табакерки.
Граница сумеречной зоны находится в месте времени засыпания и просыпания.
"Под Анубисом они понимают горизонтальный круг, отделяющий невидимую часть мира, называемую ими Нефтидой, от видимой, которой они дали имя Исиды. И поскольку этот круг равно соприкасается с границами тьмы и света, его можно считать общим для них. Из этого обстоятельства и возникает сходство, которое они вообразили между Анубисом и Собакой, животным, которое одинаково бдительно и днём, и ночью."

Собака, как объединение, говорит, что эти два состояния следует смешать!

"Жена Сета по имени Нефтида полюбила Осириса и, приняв облик его супруги Исиды, зачала от него сына. Опасаясь гнева мужа, Нефтида бросила младенца в камышовых зарослях, где его с помощью собак, нашла Исида и вырастила."

Тут надо рассматривать символы метафоры и применять принцип подобия:
Нефтида- тьма. Из неё рождается изначально чувство"Я" -- сын, а питает и выращивает -- свет(солнца)+ стихии(камышовые заросли) = Исида = Сансара. Почему с помощью собак? Это запах чувства "Я". Это собака в третьем глазу -- интуитивный запах.

Марина Тигра   03.02.2024 16:52   Заявить о нарушении
Марина, спасибо, интересно, особенно про прерывистость в сплошном.

Феронин   03.02.2024 19:38   Заявить о нарушении