о высшем филологическом образовании

 
  .. имею в виду не отдельных студентов и выпускников .., а программу образования.., в которой почти нет никаких специальных предметов.

Для окончания фил. фака не требуется научиться чему либо.., кроме умения читать.
Так это умеют "выпускники" начальных классов.
Первое - никого конкретно, ни Шмелева, ни Шеину, ни Осипову, ни многих других кан. фил. наук обидеть не собираюсь. Сей текст пишется с одной единственной
 целью - разобраться в сути вещей, в природной сути вещей..., в фактах. А суть вещей состоит в том, что в филологи в основном в 70-е годы и в 90-е годы шли те, кто не мог в школе нормально осваивать такие предметы, как математика, физика, химия, черчение, биология. Но многим из них тоже хотелось считаться людьми с высшим образованием.
 Вот для них и были придуманы фил. факи.  И замечено это не мной в первый раз, это замечено, об этом говорят в фильме Эльдара Рязанова "Гараж".

Образование, которое давали на фил. факах в период 1970- 2010 г. это не высшее образование.
    Оно по сути своей не высшее образование.

 Просто люди там сидели по 5 лет.., сидели вроде при институтах и при универах, а раз 5 лет там отсидел .. - получи диплом.



 Программы фил. факов

Первокурсники филологических факультетов проходят:
русский и иностранный языки;
историю;
культурологию.

/////


На втором и третьем курсах к основным предметам программы добавляют:
языкознание;
теорию и практику географии;
литературу разных лет;
риторику;
семантику;
теорию литературы;
историю и теорию фольклора;
анализ художественного текста.

//////


Общеобразовательные дисциплины:
логика;
философия;
правоведение;
религиоведение;
экология.


  Вот при анализе этих программ и рождаются те выводы, о которых сказано выше ...

Всё такое филологическое "образование" похоже на общее среднее образование.., только на облегченный вариант  .. общего среднего образования.


Рецензии
Нет ничего противней недалекого самоуверенного мужчины. Говорите, они читают на уровне начальной школы?
Почитали мы ваши «сочинения» - косноязычие, примитивность, серость.
То есть пишете вы плохо, а читать совсем не умеете. Тк свои же опусы хоть бы раз перечитали, ошибки хоть некоторые исправили.

Не умеете выходит читать? Значит, вы и начальную школу бросили, раз читать-писать не научились.
Чего тогда суёте свой нос в рассуждения о высшем образовании.
Научитесь сначала читать и писать.

Мария Кузнецова 15   04.02.2024 03:29     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.