Если во Вселенной вокруг Земли бесконечное число звезд, то почему ночью их не видно. Парадокс Ольберса
Читать на Trendymen:
«В бескрайних просторах Вселенной, каждая звезда, сверкая своим собственным светом, не уступает в яркости нашему Солнцу. Согласно теории, сформулированной астрономом Ольберс в XIX веке, это означает, что небо над Землей должно было бы представлять собой яркую и плотную сферу, освещенную светом звезд, создавая впечатление бесконечной светящейся оболочки, так как каждый взгляд вверх приводил бы к звезде и ее свету. Однако на практике ничего подобного не происходит».
Все это наглая ложь! Да,да, все это наглая ложь, потому что свет, проходя от одного конца эталонного метра до другого его конца, краснеет. Только опыт этот никто осуществить не желает! Измеряли расстояние до Луны! Выяснили, что фотон краснеет. Объяснили тем, что "Луна убегает от Земли". В наши дни об этой глупости больше не пишут. Из-за того, что фотон краснеет, видимая часть спектра большинства звёзд достигает Земли, покраснев до инфракрасных частот. Сейчас мы наблюдаем скопления галактик в инфракрасном диапазоне, а скоро заглянем ещё дальше, рассматривая расположенные за ними огромнейшие скопления скоплений галактик в радио-диапазоне. Мир никогда не взрывался, потому что он бесконечен. Ограничен, но бесконечен. Мы живём в пространстве Лобачевского!
Вы уж меня извините, но в Христианстве появился, можно сказать, новый апостол, который жил и страдал за истину. По Воле Божией он сообщил нам, грешным, что мы живём не в мире язычника Эвклида.
Парадокс Ольберса
© Copyright: Анатолий Вотяков 2, 2024
Свидетельство о публикации №224020401739
Свидетельство о публикации №224020401739
Рецензии
А зачем Миру быть ограниченным? Если мы живём в евклидовом пространстве, но для нас наблюдаемый Мир бесконечен, потому что мы не знаем его границ, что в этом неприемлемого? Мир для человечества постоянно расширяется, потому что появляются всё новые и новые знания.
Борис Владимирович Пустозеров 05.02.2024 08:25 • Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 05.02.2024 08:25 • Заявить о нарушении
В каком-то смысле - это дело вкуса. В Бесконечном, однако неограниченном мире, нет места Господу Богу. Римскому папе такое видение мира нравится больше, поэтому он сжёг Джордано Бруно на костре. Следующие за ним римские папы это решение Церкви не посчитали единственно возможным. Короче говоря, дело упирается в закон природы: либо существует аналог второго закона Ньютона для скорости, автором которого согласно древним источникам является Аристотель, то мы живём в одном из миров Лобачевского. Джордано Бруно спалили только за то, что он считал, что ограниченных миров, похожих на наш, может быть много.
Анатолий Вотяков 2 24.02.2024 00:26 Заявить о нарушении
Анатолий Вотяков 2 24.02.2024 00:26 Заявить о нарушении
Сразу несколько Ваших мыслей показались мне интересными. "В неограниченном мире, нет места Богу". Так оно и есть. Но верующий человек и тут может сказать, что этот неограниченный мир создал Бог, и поэтому он - не в мире, а "над Миром".
"Джордано Бруно спалили за то, что он считал, что ограниченных миров, похожих на наш, может быть много". Если Вы подразумеваете под "ограниченным миром" Солнечную систему и любую такую же звёздно-планетную систему, то это утверждение верно.
"...дело упирается в закон природы: либо существует аналог второго закона Ньютона для скорости..." Открою Вам тайну, истину, которую никак не могли и до сих пор не могут постичь философы и физики: Законы придумывает Субъект. В нашем случае я говорю о человеке (хотя и у муравьёв тоже есть свои законы) - именно люди придумали все законы природы, ну и конечно, всякие уголовные и гражданские законы. Сам по себе мир есть, и в пространстве движется материя. И вот то, что материя, в отличие от "покойного" пространства, движется, делает её (Материю) Субъектом над неподвижными пространственными объектами Вселенной. То есть человек является субъектом потому, что он материален. У Материи есть определённые способы её движения, из которых следует невозможность каких-то иных средств и методов для существования. Следствиями этих способов являются конкретные правила, которые мы и называем законами природы. Точнее, мы, как материя, живём именно по этим правилам, не осознавая, а когда осознаём их, то называем законами, то есть даём им определённые названия и характеристики.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 24.02.2024 13:22 Заявить о нарушении
"Джордано Бруно спалили за то, что он считал, что ограниченных миров, похожих на наш, может быть много". Если Вы подразумеваете под "ограниченным миром" Солнечную систему и любую такую же звёздно-планетную систему, то это утверждение верно.
"...дело упирается в закон природы: либо существует аналог второго закона Ньютона для скорости..." Открою Вам тайну, истину, которую никак не могли и до сих пор не могут постичь философы и физики: Законы придумывает Субъект. В нашем случае я говорю о человеке (хотя и у муравьёв тоже есть свои законы) - именно люди придумали все законы природы, ну и конечно, всякие уголовные и гражданские законы. Сам по себе мир есть, и в пространстве движется материя. И вот то, что материя, в отличие от "покойного" пространства, движется, делает её (Материю) Субъектом над неподвижными пространственными объектами Вселенной. То есть человек является субъектом потому, что он материален. У Материи есть определённые способы её движения, из которых следует невозможность каких-то иных средств и методов для существования. Следствиями этих способов являются конкретные правила, которые мы и называем законами природы. Точнее, мы, как материя, живём именно по этим правилам, не осознавая, а когда осознаём их, то называем законами, то есть даём им определённые названия и характеристики.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 24.02.2024 13:22 Заявить о нарушении
Кстати, "аналога второго закона Ньютона для скорости" нет, но в кое в чём Аристотель был косвенно прав - ведь чем больше скорость предмета, тем больше его энергия, а значит, тем больше сила, с которой он будет воздействовать на другой предмет, столкнувшись с ним. Это я к тому, что сила косвенно зависит от скорости.
Борис Владимирович Пустозеров 24.02.2024 13:32 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 24.02.2024 13:32 Заявить о нарушении
Борис Владимирович, это Вы написали: "Но верующий человек и тут может сказать, что этот неограниченный мир создал Бог, и поэтому он - не в мире, а "над Миром".?
Как это "над Миром"? Вы когда-нибудь до конца бесконечной прямой бегали? Не доводилось... А бесконечный, но ограниченный мир Лобачевского на любом клочке
бумаги умещается, его в карман можно засунуть. Он взорвался 13 миллиардов лет назад и всё расширяется, расширяется оставаясь всё на том же самом клочке бумаги. Понимаю, в школе Вы этого не проходили, это вам не задавали...
"Джордано Бруно спалили за то, что он считал, что ограниченных миров, похожих на наш, может быть много". Если Вы подразумеваете под "ограниченным миром" Солнечную систему и любую такую же звёздно-планетную систему, то это утверждение верно."
А вот это как раз и неверно. Миры равноправны, каждый является решением уравнения Александра Фридмана, каждый 13 миллиардов лет назад взорвался и расширяется до сих пор. И все они лежат в одном кармане как фантики. Их можно достать, расправить, посмотреть, что там не так, подправить и снова засунуть в карман.
Анатолий Вотяков 2 25.02.2024 00:34 Заявить о нарушении
Как это "над Миром"? Вы когда-нибудь до конца бесконечной прямой бегали? Не доводилось... А бесконечный, но ограниченный мир Лобачевского на любом клочке
бумаги умещается, его в карман можно засунуть. Он взорвался 13 миллиардов лет назад и всё расширяется, расширяется оставаясь всё на том же самом клочке бумаги. Понимаю, в школе Вы этого не проходили, это вам не задавали...
"Джордано Бруно спалили за то, что он считал, что ограниченных миров, похожих на наш, может быть много". Если Вы подразумеваете под "ограниченным миром" Солнечную систему и любую такую же звёздно-планетную систему, то это утверждение верно."
А вот это как раз и неверно. Миры равноправны, каждый является решением уравнения Александра Фридмана, каждый 13 миллиардов лет назад взорвался и расширяется до сих пор. И все они лежат в одном кармане как фантики. Их можно достать, расправить, посмотреть, что там не так, подправить и снова засунуть в карман.
Анатолий Вотяков 2 25.02.2024 00:34 Заявить о нарушении
Вот это и есть то, уважаемый Анатолий, что я определил фразой "законы придумывают люди". Вы считаете, что есть такой закон: мир взрывается и расширяется, в этом заключается его существование. Я считаю, что такого нет, а есть иной закон: мир творится Покоем и Движением, то есть он с человеческой точки зрения вечен, никогда не начинался и никогда не закончится. Какое мнение победит в обществе, то и будет считаться законом природы и преподаваться в школе. Но главное, то и другое придумано людьми.
А насчёт бога. В библии же сказано - мир в боге, а не бог в мире. Ну, это, в принципе, каждый читает Библию по своему. А я вообще атеист, для меня "бог" это материя, то есть часть мира.
Борис Владимирович Пустозеров 25.02.2024 07:47 Заявить о нарушении
А насчёт бога. В библии же сказано - мир в боге, а не бог в мире. Ну, это, в принципе, каждый читает Библию по своему. А я вообще атеист, для меня "бог" это материя, то есть часть мира.
Борис Владимирович Пустозеров 25.02.2024 07:47 Заявить о нарушении
Что касается законов, которые выдумывают люди, то лучше в "Думу" обращаться; по поводу законов земного притяжения - в "Торговую Палату", а по поводу закона Архимеда - к кораблям и брёвнам. Кстати, материя не имеет никакого отношения к физике (пришлось внимательно просмотреть все "Фейнмановские лекции по физике" - в них слово "материя" не встречается ни разу - как Вам такое доказательство?)
Кстати, судя по тому, что Вы пишете, Вам никогда не доводилось работать на кафедре Логики; экзамена по логике никогда не сдавали, более того, ни одной книжки по логике не прочитали.
Анатолий Вотяков 2 25.02.2024 15:15 Заявить о нарушении
Кстати, судя по тому, что Вы пишете, Вам никогда не доводилось работать на кафедре Логики; экзамена по логике никогда не сдавали, более того, ни одной книжки по логике не прочитали.
Анатолий Вотяков 2 25.02.2024 15:15 Заявить о нарушении
Вы правы, из книг, имеющих какое-то отношение к логике, я проштудировал от корки до корки лишь "Логическую физику" Александра Александровича Зиновьева, остальные сведения по логике беру из интернета.
А по поводу лекций Фейнмана не обольщайтесь, он использовал вместо термина "материя" слова вещество, тело, частица, или реже среда. Но среда у него выступает ещё в одном, довольно неожиданном смысле - он пишет во второй главе первого тома (Механика) "...картина примерно такова: «Сцена», на которой выступает Вселенная, — это трёхмерное пространство, описанное ещё Евклидом; всё изменяется в среде, называемой временем. Элементы, выступающие на сцене, — это частицы,
например атомы..."
То есть в этом примере у Фейнмана материя представлена частицами, а время - средой. Из этого можно сделать единственный вывод - лекции Фейнмана это больше метафизика, чем наука.
Борис Владимирович Пустозеров 25.02.2024 20:17 Заявить о нарушении
А по поводу лекций Фейнмана не обольщайтесь, он использовал вместо термина "материя" слова вещество, тело, частица, или реже среда. Но среда у него выступает ещё в одном, довольно неожиданном смысле - он пишет во второй главе первого тома (Механика) "...картина примерно такова: «Сцена», на которой выступает Вселенная, — это трёхмерное пространство, описанное ещё Евклидом; всё изменяется в среде, называемой временем. Элементы, выступающие на сцене, — это частицы,
например атомы..."
То есть в этом примере у Фейнмана материя представлена частицами, а время - средой. Из этого можно сделать единственный вывод - лекции Фейнмана это больше метафизика, чем наука.
Борис Владимирович Пустозеров 25.02.2024 20:17 Заявить о нарушении