Случайные Закономерности

Случайно наткнулся на видео на YouTube: Зиновьев «Гибель русского коммунизма». А. Зиновьев разделяет коммунизм на идеологию коммунизма, как совокупность идей, и коммунизм - реальность как тип организации общества.                Сразу же можно заметить ошибочный угол зрения. Маркс, которого Зиновьев считает высшим выразителем идей коммунизма, любил говорить, что он не марксист, Маркс определяет коммунизм не только как идеологию, но и как политическую экономию. В своей работе "Критика немецкой идеологии" Маркс ясно заявляет, что научный коммунизм - это, прежде всего, политическая экономия.
Интересно напоминание, что идеи коммунизма не ограничиваются Марксом. Значительно раньше Маркса в 1516 г  английский мыслитель и государственный деятель Томас Мор представил свое видение идеального общества в своей книге "Утопия", которое впоследствии нашло отражение в описании коммунизма Маркса как движения к идеальному обществу гуманными методами. Эти идеи также были развиты другими мыслителями, такими как итальянец Томмазо Кампанелла, французы Габриэль Мабли, Этьен Кабе, Сен-Симон и Фурье, англичанин Роберт Оуэн.
Маркс критически относился к выводам представителей социалистических идей, которые в 18 веке охватили всю Европу. Он считал, что рабочий класс может изменить свое положение только через бескомпромиссную борьбу за власть. Научный коммунизм Маркса включает в себя идеи политической экономии, где главной задачей является удовлетворение разумных потребностей каждого человека, включая образование, медицинское обслуживание, жильё и равные гражданские права.
Сравнивая разные страны, можно увидеть, что те, где власть умело заботится о своем народе и ставит его интересы на первое место, достигают успехов. Например, в Китае благодаря реформам удалось покончить с голодом и нищетой, а экономика стремительно развивается. Важно отметить, что в этих странах власть стремится к благополучию своего народа и прогрессивному развитию.
Сравнительно в России, после прихода к власти некомпетентных людей без экономической подготовки, экономика претерпела разрушительные изменения. Экономические реформы Чубайса и его команды оставили многих людей без работы и средств к существованию. В результате, многие богатеют за счет бедных, а бедные остаются на обочине общества.
Интересно также вывод Зиновьева , что государственный бюрократический аппарат в Западных странах подвергается коррупции и имеет те же пороки, что и в коммунистических странах. Сеть связей и способность манипулировать ситуацией играют важную роль в управлении обществом.
Что касается олигархов, многие из них быстро легализируют свои средства на Западе, а люди, вынужденные бежать из-за реформ и экономического кризиса, остаются изгоями. Россия стала полем для многих экспериментов, и некоронованные "короли" продолжают играть свою роль в обогащении.
Все это делает важным вопрос о том, как строить общество, где интересы народа будут на первом месте, а не богатых элит. Может ли общество найти путь к прогрессу и благополучию через интеллектуальные соглашения и сотрудничество, а не через грубую силу и коррупцию? Это сложный вопрос, и ответ на него зависит от того, какие ценности будут приоритетными для общества.
  А. Зиновьев в своем интервью подчеркивает, что он не является марксистом. Важно отметить, что даже сам Маркс не стоял на позиции догмы, а скорее был исследователем, призывая к размышлениям и сомнениям. Он говорил: "Моё учение не догма, а руководство к действию". Он призывает людей думать и анализировать все аспекты жизни. даже медицинские диагнозы. Его любимое кредо: ‘’ Подвергай всё сомнению’’. Ведь часто люди умирают не от болезней, а от диагноза. Решения исцеления жизни еще не исчерпаны, и общество, как живой организм, может преодолеть множество преград.
  Понимание Маркса о том, что экономика и общество - это живые организмы, в которых центральное место занимает человек, актуально и сегодня. В обществе может существовать иерархия, при которой разные люди имеют разные условия, но важно помнить, что в критических ситуациях лидер должен заботиться о благополучии всех членов общества, подобно капитану, который последним покидает тонущий корабль.
Поэтому, когда мы вспоминаем дебаты 1990 года между Борисом Ельциным и А. Зиновьевым, где Ельцин высказывался против повышения зарплаты политбюро в полтора раза при недостаточном увеличении стипендий студентам, мы видим его заботу о простых людях. Однако после прихода Ельцина к власти, его окружили олигархи, и интересы обычных граждан и студентов были поставлены на второй план. Например, пособие на ребенка для матерей-одиночек составляло всего лишь двадцать долларов в год. Важным стало, чтобы коррумпированную дочь Ельцина, Татьяну, не посадили в тюрьму. В результате, Владимир Путин поднялся на вершину власти, обеспечивая иммунитет и неприкосновенность. Эти события подчеркивают важность того, чтобы власть беспристрастно и ответственно заботилась о благополучии всех граждан, а не о небольшой группе избранных, разбогатевших в результате ограбления своего народа.