Афганская разнарядка

15 февраля — день памяти воинов-интернационалистов, день окончания боевых действий в Афганистане.

На встречах ветеранов вы наверняка увидите людей, у которых нет боевых наград. Есть знак «Воин-интернационалист», есть медаль «От благодарного афганского народа», у кого-то медаль «70 лет ВС СССР». Но боевых наград нет. Как такое может быть?

Они что, не воевали, не глотали афганскую пыль, не выполняли боевых задач? Комментарии ветеранов на тему: «В Афганистане можно было перебить всех до единого духов. Но если в это время нет разнарядки на твою часть на присвоение кому-нибудь (без разницы) звания Героя Советского Союза, то можно не волноваться. Звания этого тебе не видать, как своих ушей. Затрудняюсь даже предположить, как военное и политическое руководство страны регламентировало героизм в действующей армии.

Зато если есть разнарядка, то можно и ничего из ряда вон выходящего не совершать. Всё равно получишь, если соблюдены определённые условия и правила игры».

Разнарядка на награды. Большинство из афганцев, наверное, даже и не знают, что это такое.

По этому поводу я вспоминаю рассказ своего механика-водителя Серёги Бойкова. В начале 1980 года мы передали свои машины (БМД) вместе с экипажами 56-й десантно-штурмовой бригаде. Ушёл туда и мой друг, механик-водитель Серёжка Бойков. Встретились мы через 30 лет. Он был в бригаде водителем одного из комбатов, «работали» вдоль иранской границы.

Вызывает, — рассказывает Серёга, — меня комбат. Сидит за столом, перед ним какие-то бумаги. Говорит мне: «Бойков, я предполагаю тебя к „Отваге“ представить». А я, — продолжает Серёга, — к тому времени забурел. Да и отношения с комбатом были хорошие. Спрашиваю его: «Товарищ капитан, почему „За отвагу“, а не „Красную звезду“?» Думал, — говорит, — из-за близости к начальству проскочит (смеётся). А комбат отвечает: «Вот, смотри, Бойков. Мне дают на батальон четыре КЗ и десять „За отвагу“. Я уже мозги сломал. КАК мне их распределять? Одних офицеров только пятнадцать человек».

Комментарии ветеранов на тему: «Я говорю не только о десантниках, а обо всех солдатах, кто прошёл Афганскую войну. Посмотрите, на груди у большинства нет боевых наград, кроме нагрудных знаков. Стоит задаться вопросом, почему так? Почему их командиры так «высоко» оценили наши заслуги перед Родиной? Нет, не потому, что они не воевали на этой войне! Воевали больше всех, и за «тех», и за себя! Всё очень просто и банально. Их не заметили командиры и генералы. Не посчитали нужным тратить своё драгоценное время на описание подвигов. Зато о своих подвигах не забывали. Пример: «Он стрелял из пулемёта, а я, полковник Петров И. В., под шквальным огнём подносил снаряды». Из воспоминания рядового Игоря Копина, писаря в штабе».

История пулемётчика нашего взвода Юрия Заботина. Весной 1980 года рота попала в засаду. Юра получает тяжёлое ранение — ему автоматной очередью прошили брюшную полость. Госпиталь, операция, комиссация из армии с назначением инвалидности. Никто из однополчан о его дальнейшей судьбе не знал, но все были уверены, что Юра награждён орденом «Красная звезда». Так полагалось за ранение или гибель. И вот лет десять назад мне дали его телефон. Мы созвонились, поговорили, вспомнили тот день. Спрашиваю: «Юра, ты получил награду?» Он отвечает: «Да». Я говорю: «Красная звезда?» Юра отвечает: «Нет, за боевые заслуги». Как же так? У тебя тяжёлое ранение, инвалидность. Не знаю, — говорит, — вот через пару лет прислали «За БЗ».

Комментарии ветеранов на тему: «Вспоминаю выступление военного прокурора, предложившего направить в Москву ходатайство о предоставлении командиром дивизии права своим приказом награждать отличившихся хотя бы двумя медалями: солдат — „За отвагу“, офицеров — „За боевые заслуги“. Так, мол, было в годы Великой Отечественной войны. Полковник привёл пример из кинофильма „Горячий снег“: генерал вручил орден солдату прямо на поле боя».

Из Москвы пришёл ответ: «Не представляется возможным. Боевые действия официально не ведутся». Что тут сказать? Мы получили боевой приказ, и мы выполнили его.

P.S. Из мемуаров замдиректора службы внешней разведки генерала Кирпиченко: «Были совещания у других министров, в том числе у военного министра Д.Ф. Устинова. Последний проводил совещания неторопливо, с чаепитиями и всевозможными отвлечениями от главной темы. Иногда разговор принимал характер, далекий от повестки дня. Однажды, во время такого затянувшегося отступления от темы, я стал развлекать себя тем, что начал подсчитывать количество и качество орденских планок у наших военачальников и обнаружил удивительную гармонию в системе награждения. У Ахромеева было на один орден больше, чем у Варенникова; у Соколова — на один орден больше, чем у Ахромеева, а у Устинова — на два больше, чем у Соколова. Видно, в аппарате ЦК КПСС какие-то специальные люди зорко следили за тем, чтобы не было никаких нарушений в субординации. Каждый герой должен точно знать своё место в ряду героев».

Каждый герой должен точно знать своё место в ряду героев.

http://proza.ru/2025/02/25/1885      Кровавая ночь. Восстание гвардейцев.