Футурология как экстраполяция истории. Часть 3
Здесь мы видим два пути.
Всегда найдётся определённое число особей, готовых размножаться вопреки всему. И тут уместно сослаться на генетику.
В ближайшие годы главным налогом на доходы станет налог на бездетность. Бездетные, а таких будет большинство, путём перераспределения доходов начнут содержать и кормить чужих детей и их родителей.
«Родительство» сделается профессией. Хорошо оплачиваемой и любимой. Ведь рожать и воспитывать желанных чад продолжат только те, кому это в удовольствие.
Возьмём сегодняшних певцов, писателей, актёров и других творческих людей. Они ведь не перестанут творить, даже если им вообще не платить. Огромные пласты креатива в Интернете подтверждают это блестяще! «Рожающие вопреки» сохранят ген воспроизводства, и передадут его своим детям. А бездетные вымрут, то есть не дадут потомства. Таким образом, возобновление новых поколений людей полностью перейдёт в ранг государственной, или, иными словами, общественной задачи. Государство сможет контролировать численность населения, регулируя размер оплаты на выращивание каждого ребёнка. Если кто-то узрел здесь термины, более уместные для свинотоварной фермы, заявляем прямо: слишком часто за неуместными эвфемизмами теряется сама суть дела!
Тем, кто считает такую мысль кощунственной, предлагаем послушать разговоры будущих мамочек возле гинекологического кабинета районной поликлиники где-нибудь в глубинке.
Сегодня у нас рождаемость поддерживается только непрерывно индексируемым материнским капиталом! Но во многих странах, вроде Франции и Японии, бессильны уже любые деньги!
Мало сомнений в том, что снижение численности людей на планете станет преобладающим общественным императивом. Скорее всего, это произойдёт через сакрализацию темы. Вовсе не обязательно в классической религиозной форме.
В наши секулярные времена «ладно скроенная, крепко сшитая» лженаука подойдёт даже больше. С неумолимой тягой к мистике, она, несомненно, предпочтительнее доминирующих религий, пропитавшихся за годы превалирования «бытовым атеизмом».
Ещё раз напомним о таких явно антисистемных концепциях, как антинатализм, чайлдфри, различные движения за самоликвидацию человечества. Антисистемы – не новинка в духовных поисках человечества. Манихейство, павликианство, альбигойство, исмаилизм, религия ацтеков – всегда находились здоровые духовные силы, способные сокрушить идеи, заточенные на самоуничтожение.
Но кто в наши дни готов выступить против новых проповедников торжества смерти?! Вопрос далеко не праздный в мире, заполненном квинтэссенцией личностного эгоизма индивидуумов. Эгоизма, очищенного от сакральных и ментальных пут.
Человечество захочет сократиться и уменьшиться, надеемся не до нуля. И здесь способы достижения важнее и опасней самой цели.
Второй путь более реалистичный. Женщины вообще рожать не будут, детей станут воспроизводить только в искусственных матках. Современные попы от медицины запросто «натянут на кисель шкурку», то есть подгонят под ответ не хуже, чем жрецы маори (см. выше). Всё это преподнесут как заботу о здоровье женщин. Впрочем, если смотреть чисто физиологически, логика в такой постановке вопроса есть.
Секс и сегодня весьма отделён от деторождения. По сути, это две параллельные линии, которым, как известно, пересекаться не полагается. В ближайшее время виртуальный секс по качеству кайфа, или наслаждения, кому как привычней, обгонит секс, так сказать натуральный. Боимся, что нечаянно ввели в русский язык новый термин. Но ведь и слово «натурал», то есть не извращенец, тоже кто-то произнёс впервые.
И кому понадобятся секс-партнёры, не важно даже какого пола, если дети и семья не нужны?! Миллиарды людей-атомов перестанут видеть хоть какой-то смысл в биологической форме существования. Ведь на одной чаше весов болезни, несовершенство тела, то же ожирение, старение и неизбежная смерть. А на другой чаше ты становишься подобным Богу.
Все религии давно уже поймали эту тему. И если в христианстве доминирует определённая половинчатость взглядов, то индуизм и буддизм говорят однозначно: полный отказ от всех материальных форм жизни и слияние с Божеством и есть конечная цель бесчисленных перерождений души.
Объективно, эволюция людей, как вершина эволюции живого вещества, приведёт к замещению биологической формы жизни, переходу на информационно-энергетический уровень. И здесь нельзя не узреть два хорошо знакомых постулата об отрицании отрицания и переходе количества в качество. Возможно, кому-то такое громкое заявление покажется не только дерзким, но и бездоказательным. Однако попытка аргументировать и обосновать выдвинутую на обсуждение мысль как известно к пытке не приравнивается.
***
Ещё, по историческим меркам, совсем недавно люди не сомневались, что болезни порождает грязь. То есть живое может происходить из неживого.
Сегодня всем ясно, что жизнь зародилась лишь однажды, и огромное разнообразие её форм есть продукт эволюции. Передача биологической информации, то есть копирование форм жизни, происходит через гены - репликаторы. В общем, чума и холера — это вовсе не эманация нечистот.
Тут всё ясно.
А как насчёт эпидемий психических, существует ли у заболеваний такого типа материальный носитель вроде бактерий или вирусов? Современная наука ничего внятного об этом не говорит. Однако факты массовых заболеваний ей, всё-таки, истолковывать приходится. Здесь наиболее расхожие термины: «суеверия», «заразительность», «самовнушение».
Напомним, такие безумства, как пляски святого Витта и кликушества охватывали целые континенты, затягивая в водоворот умопомешательства сотни тысяч, если не миллионы людей.
Иные психические эпидемии, остановившись в своем распространении, замыкались в пределах одной группы и передавались из поколения в поколение веками. Например, у скопцов, которые просто физиологически не могли воспроизводить себе подобных.
Рассуждая об абстрактной «заразительности», легко с позиций материализма скатиться в пропасть идеализма. Как говаривал «мичуринский агробиолог» Трофим Денисович Лысенко, «покажите мне этот ген».
С большевистской решительностью он готов был в буржуазный висок, пребывающей на позициях «вейсманизма-морганизма», берёзы воткнуть ствол «маузера», чтобы заставить эту контру превратиться в ольху. Впрочем, даже когда ген ему всё же предъявили, от своих идей он не отрёкся.
Итак, совершенно непонятно, как происходит заражение психическими заболеваниями во время массовых эпидемий. Пусть нас обвинят в дилетантизме, но мы всё же рискнём заявить, что по данной проблеме готовы поделиться кое-какими соображениями. Однако прежде, чем дать ответ на основной вопрос, попробуем задать несколько дополнительных.
С колоссальным напряжением сил Россия свела вничью схватку с объединённой Западной Европой в Крымской войне. Всем стало ясно: причина технической отсталости в крепостном праве.
Пошли дебаты. Но решение об отмене зависимости крестьян должны были принять главные крепостники страны. Как говорится, «пчёлы против мёда».
Как долго продлились бы разговоры на эту тему, не знает никто. Но в 1858 году все мужики бескрайней империи, как один, от Литвы до Грузии, от Архангельска до Воронежа перестали пить. По сути, это классический флешмоб. Однако у участников акции под рукой не было не только Интернета, но даже газет. Впрочем, большинство из них просто не умели читать.
Требование народа сводилось к одному слову: «Воля». И режим дрогнул вслед за трещащим по швам «пьяным» бюджетом государства. Дальнейший ход событий описан в любом школьном учебнике истории. Открытым остаётся вопрос: «как и за счёт чего возникло единое информационное поле у всей этой огромной массы людей?».
Невообразимые успехи испанцев при завоевании империй инков и ацтеков хорошо известны всем. Чтобы хоть как-то объяснить этот парадокс, говорят о техническом превосходстве и тому подобном. Мы же обратимся к результатам битвы при селении Отумба, которая произошла весной 1521 года, то есть два года спустя после первого контакта цивилизаций.
Ацтеки уже однозначно понимали, что испанцы люди, а не сверхсущества, и за милую душу приносили их в жертву своим богам. Разобрались они и с тем, что всадник на лошади не является двухголовым чудовищем с шестью ногами. В общем, фактор внезапности терял своё значение.
После отступления из Теночтитлана испанцы лишились пороха, то есть главного превосходства. Их оставалось всего триста израненных, измученных недосыпанием солдат. Кавалерия состояла из двух десятков полуживых лошадей.
Дорогу конкистадорам перерезала армия ацтеков численностью около ста тысяч бойцов. Для того, чтобы легче было сопоставить силы сторон, уточним: каждому испанцу предстояло в открытом поле сразиться с тремястами врагами в рукопашном бою!
На этом фоне подвиг трёхсот спартанцев просто меркнет. Для объективности, всё же, напомним: одни сражались за Отечество, а другие были безжалостными завоевателями.
Авторы, описывающие сражение, как мантры повторяют заклинания о техническом превосходстве завоевателей и умелых действиях двух десятков всадников, возглавляемых лично Кортесом, которому удалось прорваться сквозь ряды ацтекских воинов и убить их главнокомандующего.
Заметим, что меч с режущей поверхностью из обсидиана, это далеко не палка. А многослойные ватные доспехи нелегко разрубить и стальным мечом. Короче, каждый испанец, таки, сумел зарубить свои триста ацтеков!
К слову, о техническом превосходстве. Триста пятьдесят лет спустя, 1860-1880 годы, апачи, ближайшие родственники ацтеков, наводили ужас на весь юго-запад США, противопоставив луки уже не арбалетам и аркебузам, а автоматическому оружию!
А папуасы Новой Гвинеи, сражаясь за свою свободу, в 1931 году с одними палками в руках захватили английский военный аэродром!
Мы не позволим фабуле нашего повествования расходиться с его канвой и зададим «городу и миру» вопрос «была ли слабость ацтеков порождена силой испанцев, или всё сложилось как раз наоборот?!»
© Copyright: Лев Хазарский, 2024
Свидетельство о публикации №224021000112
Свидетельство о публикации №224021000112
Рецензии
Приятно, что не я один размышляю над этими вопросами. Как-то на встрече со Стариковым, когда зашла речь о положительных моментах Октябрьской революции, я не согласился с тем, что социальное обеспечение от государства на 100% положительный момент. Со мной, конечно, не согласились. Но если взять сейчас график введения пенсий и прочих социальных выплат по странам и по годам, то очевидна зависимость (обратно пропорциональная и с временным сдвигом) между ними и рождаемостью. Другими словами, пенсия облегчает жизнь человеку, но постепенно убивает народ.
Ладамир Сережень 11.02.2024 19:59 • Заявить о нарушении
Ладамир Сережень 11.02.2024 19:59 • Заявить о нарушении
Уважаемый Ладамир Сережень, рад знакомству!
Отмеченная Вами закономерность в той или иной степени рассматривалась в приведённом ниже эссе. С удовольствием поддержу дискуссию на заданную или подобную ей темы. Всегда на связи, ЛЕВ!
Homo sapiens 3. Размножаться? Цель или средство?!
Лев Хазарский
Homo sapiens 3. Размножаться? Человек цель или средство?!
Всем хорошо известно, что меры государственной поддержки деторождения, целое десятилетие дававшие неплохой эффект, в последнее время в России уже не действуют. Наша цель – понять первопричины этого явления, не потерявшись в ложных корреляциях. Поэтому вывод о том, что народ погряз в нищете, «вот бабы и не хотят рожать», мы не спешим считать единственно верным ответом на поставленный вопрос.
Наивысший прирост населения в России зафиксирован на рубеже 19 и 20 веков. В те годы санитария уже достигла определённого уровня и большая часть родившихся детей, в отличие от предыдущих времён, выживала.
А вот женщины о том, что вовсе необязательно беременеть постоянно и непрерывно весь детородный период, просто ещё не знали! И хочется спросить потенциальных оппонентов: вы действительно полагаете, что тогда уровень жизни был выше, чем сейчас?!
Автору ничего не остаётся, как послать… по гиперссылке тех многочисленных сторонников «теории плоской Земли», которые хором ответят «да». Теперь, когда в аудитории остались только адекватные слушатели, можно продолжить наше исследование.
Заметим, попасться в сети ложных корреляций намного проще, чем кажется. Возьмём классического советского чиновника-дуролома вроде «горячо любимого товарища Хрущёва», который «академиев не кончал, но линию партии чует верно».
Вот он видит картинку. При борьбе с пожаром в сельском магазине работали два пожарных, и пропало ценностей на тысячу рублей. А большой магазин в областном центре тушили уже десять человек. И уничтожено товара на пятьдесят тысяч рублей.
Вывод бросается в глаза: чем больше пожарных, тем значительнее убытки от огня. Практические решения? Надо сокращать число пожарных расчётов, тогда и гореть будет меньше!
Этот пример явно утрированный, но именно в таком ключе в те годы вырезали в деревнях всех коров, чтобы не мешали строить коммунизм и засеяли всю страну от субтропиков до полярной зоны кукурузой, не сомневаясь, что соберут баснословные урожаи
Оценим и менее наглядную ситуацию. Буквально в последние годы в сельской местности население не только отказывается от разведения домашней живности, но даже картошку-морковку выращивать не хочет. «Плоскоземельцы» с алармистами под духовным руководством иноагентов сразу найдут причину: «довели народ, гады, до полной нищеты, людям уже и лопату с граблями не на что купить, вот землица наша, Мать родная, и простаивает, борщевиком зарастая».
Прежде, чем броситься в пылкий спор с защитниками, так и не купленных граблей, автор укрепится в духе словами Господа
«А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Евангелие от Матфея 5:44).
И «набравшись наглости» во всеуслышание заявит: люди перестают выращивать картошку не из-за того, что они бедные, а потому, что богатые. Друзья, если нам не удаться установить истину на данном примере, мы никогда не выясним, почему в нищей Нигерии люди размножаются с космической скоростью, а в богатой Японии рожать не хотят вообще.
В российской деревне сейчас огромное перенаселение. То есть большая часть жителей не участвует в производстве еды. В других странах, так сложилось исторически, все эти люди давно переселились в пригороды – трущобы мегаполисов, так называемые бидонвили, где и прозябают в маргинализированной социальной среде.
У нас они остались в сельской местности. Они обслуживают старух, которым пенсий вполне хватает на покупку не только дешёвых сосисок, но и овощей. Дрова наколоть, забор поправить, воды поднести: заработка достаточно на дешёвый алкоголь, а работать больше, чтобы жить лучше эти люди не хотят. То есть общий уровень материального благосостояния таков, что можно не умереть с голоду, не сажая огороды.
И это, не надо считать меня циником, показатель действительного роста качества жизни. Напомним, в сталинских колхозах огород был единственным источником еды, ибо всё, произведённое на полях, у крестьян просто отнимали.
Сделав попытку разобраться со столь неочевидным на первый взгляд явлением, посмотрим свежим взглядом на проблему снижения рождаемости в России. Вопрос «почему они не хотят рожать?» наталкивает на мысль «а почему раньше рожать хотели?» Да, собственно говоря, почему?!
Чтобы докопаться до истоков любого явления, не лишним будет спросить «кому это выгодно?»
До аграрной революции, десять тысяч лет назад, людей на всей планете проживало не более пяти миллионов человек. Это в восемь раз меньше, чем в современном Токио.
Интереса в росте населения ни у кого не было. Вмещающий ландшафт прокормить больше не мог. Ведь от того, что людей прибавилось, ни мамонтов, ни оленей, больше не стало. Поэтому императив «плодитесь и размножайтесь» в то время повестке дня явно не соответствовал. Между кланами шли истребительные войны за охотничьи угодья. Лишние рты никакой ценности не представляли.
Переход к земледелию мгновенно, в исторических масштабах, привёл к росту населения Земли в шестьдесят раз. Люди стали ценным ресурсом, и не только для государств. В земледельческой семье уже в пять лет ребёнок начинал трудиться, в девять он себя окупал, а в двенадцать приносил чистую прибыль. Лет пять-семь родители могли эффективно эксплуатировать своих детей, пока те не создадут собственные семьи. Конечно, всё это происходило неосознанно, и никто в вышеизложенных терминах ситуацию не рассматривал. Но от перестановки мест слагаемых, как известно, сумма не меняется.
В городах такая система не работала. И городское население, начиная от Вавилона и Рима, себя не воспроизводило. Мигранты из сельской местности непрерывно поддерживали его численность.
Государства всегда были заинтересованы в росте населения. В позднем Риме народ плодиться не хотел. Государство завозило в языческую Италию христиан из Сирии, стимулировало рождаемость как экономическими, так и духовными методами. Население это и налогоплательщики, и солдаты, и крестьяне, которые будут кормить элиту и охраняющих её солдат.
Монголы, завоевав полмира, вначале хотели всех земледельцев, за ненадобностью, истребить. Но быстро сообразили, что можно «поставить их на бабки», та самая пресловутая десятина, и охранять от самих себя. Ну, вроде «баран всю жизнь волков боялся, а съел его пастух».
Даже англичане в североамериканских колониях не спешили истреблять индейцев. За «огненную воду» и побрякушки те исправно собирали меховую природную ренту на бескрайних просторах континента. Курс на неограниченное размножение освящался религией, культурой, моралью.
Ещё полвека назад для России была типична ситуация, когда девчонка, едва окончив школу, начинала истерично торопиться замуж. Ибо отводилось для этого год-два. Если замуж она не успевала, то получала ярлык неудачницы, которую никто не взял. Дальше на рынке женихов оставались лишь вдовцы с детьми да разведённые.
Парень, вернувшись из армии, тоже спешил, сроки были жёсткие. Не успел, значит никому не нужен. И, поди, потом отмойся. Едва они поженились, тут не до любви, заскочить бы в последний вагон уходящего поезда, как уже нависает новый Дамоклов меч. Где дети?! Чуть замешкаешься, и опять пошли ярлыки: «импотент», «бесплодная» и т.д. Никого не интересовало, хочешь ли ты размножаться: «старшие прикажут, молодёжь ответит –есть!»
Лев Хазарский 12.02.2024 00:05 Заявить о нарушении
Отмеченная Вами закономерность в той или иной степени рассматривалась в приведённом ниже эссе. С удовольствием поддержу дискуссию на заданную или подобную ей темы. Всегда на связи, ЛЕВ!
Homo sapiens 3. Размножаться? Цель или средство?!
Лев Хазарский
Homo sapiens 3. Размножаться? Человек цель или средство?!
Всем хорошо известно, что меры государственной поддержки деторождения, целое десятилетие дававшие неплохой эффект, в последнее время в России уже не действуют. Наша цель – понять первопричины этого явления, не потерявшись в ложных корреляциях. Поэтому вывод о том, что народ погряз в нищете, «вот бабы и не хотят рожать», мы не спешим считать единственно верным ответом на поставленный вопрос.
Наивысший прирост населения в России зафиксирован на рубеже 19 и 20 веков. В те годы санитария уже достигла определённого уровня и большая часть родившихся детей, в отличие от предыдущих времён, выживала.
А вот женщины о том, что вовсе необязательно беременеть постоянно и непрерывно весь детородный период, просто ещё не знали! И хочется спросить потенциальных оппонентов: вы действительно полагаете, что тогда уровень жизни был выше, чем сейчас?!
Автору ничего не остаётся, как послать… по гиперссылке тех многочисленных сторонников «теории плоской Земли», которые хором ответят «да». Теперь, когда в аудитории остались только адекватные слушатели, можно продолжить наше исследование.
Заметим, попасться в сети ложных корреляций намного проще, чем кажется. Возьмём классического советского чиновника-дуролома вроде «горячо любимого товарища Хрущёва», который «академиев не кончал, но линию партии чует верно».
Вот он видит картинку. При борьбе с пожаром в сельском магазине работали два пожарных, и пропало ценностей на тысячу рублей. А большой магазин в областном центре тушили уже десять человек. И уничтожено товара на пятьдесят тысяч рублей.
Вывод бросается в глаза: чем больше пожарных, тем значительнее убытки от огня. Практические решения? Надо сокращать число пожарных расчётов, тогда и гореть будет меньше!
Этот пример явно утрированный, но именно в таком ключе в те годы вырезали в деревнях всех коров, чтобы не мешали строить коммунизм и засеяли всю страну от субтропиков до полярной зоны кукурузой, не сомневаясь, что соберут баснословные урожаи
Оценим и менее наглядную ситуацию. Буквально в последние годы в сельской местности население не только отказывается от разведения домашней живности, но даже картошку-морковку выращивать не хочет. «Плоскоземельцы» с алармистами под духовным руководством иноагентов сразу найдут причину: «довели народ, гады, до полной нищеты, людям уже и лопату с граблями не на что купить, вот землица наша, Мать родная, и простаивает, борщевиком зарастая».
Прежде, чем броситься в пылкий спор с защитниками, так и не купленных граблей, автор укрепится в духе словами Господа
«А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Евангелие от Матфея 5:44).
И «набравшись наглости» во всеуслышание заявит: люди перестают выращивать картошку не из-за того, что они бедные, а потому, что богатые. Друзья, если нам не удаться установить истину на данном примере, мы никогда не выясним, почему в нищей Нигерии люди размножаются с космической скоростью, а в богатой Японии рожать не хотят вообще.
В российской деревне сейчас огромное перенаселение. То есть большая часть жителей не участвует в производстве еды. В других странах, так сложилось исторически, все эти люди давно переселились в пригороды – трущобы мегаполисов, так называемые бидонвили, где и прозябают в маргинализированной социальной среде.
У нас они остались в сельской местности. Они обслуживают старух, которым пенсий вполне хватает на покупку не только дешёвых сосисок, но и овощей. Дрова наколоть, забор поправить, воды поднести: заработка достаточно на дешёвый алкоголь, а работать больше, чтобы жить лучше эти люди не хотят. То есть общий уровень материального благосостояния таков, что можно не умереть с голоду, не сажая огороды.
И это, не надо считать меня циником, показатель действительного роста качества жизни. Напомним, в сталинских колхозах огород был единственным источником еды, ибо всё, произведённое на полях, у крестьян просто отнимали.
Сделав попытку разобраться со столь неочевидным на первый взгляд явлением, посмотрим свежим взглядом на проблему снижения рождаемости в России. Вопрос «почему они не хотят рожать?» наталкивает на мысль «а почему раньше рожать хотели?» Да, собственно говоря, почему?!
Чтобы докопаться до истоков любого явления, не лишним будет спросить «кому это выгодно?»
До аграрной революции, десять тысяч лет назад, людей на всей планете проживало не более пяти миллионов человек. Это в восемь раз меньше, чем в современном Токио.
Интереса в росте населения ни у кого не было. Вмещающий ландшафт прокормить больше не мог. Ведь от того, что людей прибавилось, ни мамонтов, ни оленей, больше не стало. Поэтому императив «плодитесь и размножайтесь» в то время повестке дня явно не соответствовал. Между кланами шли истребительные войны за охотничьи угодья. Лишние рты никакой ценности не представляли.
Переход к земледелию мгновенно, в исторических масштабах, привёл к росту населения Земли в шестьдесят раз. Люди стали ценным ресурсом, и не только для государств. В земледельческой семье уже в пять лет ребёнок начинал трудиться, в девять он себя окупал, а в двенадцать приносил чистую прибыль. Лет пять-семь родители могли эффективно эксплуатировать своих детей, пока те не создадут собственные семьи. Конечно, всё это происходило неосознанно, и никто в вышеизложенных терминах ситуацию не рассматривал. Но от перестановки мест слагаемых, как известно, сумма не меняется.
В городах такая система не работала. И городское население, начиная от Вавилона и Рима, себя не воспроизводило. Мигранты из сельской местности непрерывно поддерживали его численность.
Государства всегда были заинтересованы в росте населения. В позднем Риме народ плодиться не хотел. Государство завозило в языческую Италию христиан из Сирии, стимулировало рождаемость как экономическими, так и духовными методами. Население это и налогоплательщики, и солдаты, и крестьяне, которые будут кормить элиту и охраняющих её солдат.
Монголы, завоевав полмира, вначале хотели всех земледельцев, за ненадобностью, истребить. Но быстро сообразили, что можно «поставить их на бабки», та самая пресловутая десятина, и охранять от самих себя. Ну, вроде «баран всю жизнь волков боялся, а съел его пастух».
Даже англичане в североамериканских колониях не спешили истреблять индейцев. За «огненную воду» и побрякушки те исправно собирали меховую природную ренту на бескрайних просторах континента. Курс на неограниченное размножение освящался религией, культурой, моралью.
Ещё полвека назад для России была типична ситуация, когда девчонка, едва окончив школу, начинала истерично торопиться замуж. Ибо отводилось для этого год-два. Если замуж она не успевала, то получала ярлык неудачницы, которую никто не взял. Дальше на рынке женихов оставались лишь вдовцы с детьми да разведённые.
Парень, вернувшись из армии, тоже спешил, сроки были жёсткие. Не успел, значит никому не нужен. И, поди, потом отмойся. Едва они поженились, тут не до любви, заскочить бы в последний вагон уходящего поезда, как уже нависает новый Дамоклов меч. Где дети?! Чуть замешкаешься, и опять пошли ярлыки: «импотент», «бесплодная» и т.д. Никого не интересовало, хочешь ли ты размножаться: «старшие прикажут, молодёжь ответит –есть!»
Лев Хазарский 12.02.2024 00:05 Заявить о нарушении
А теперь вернёмся в наши дни. Вот он по нынешним временам молодой, всего-то тридцать семь лет, альфа- самец. Он айтишник, имеет высокооплачиваемую работу и много свободного времени. У него «всё в шоколаде». Общественному мнению «глубоко фиолетово» на его не рождённых детей.
Как мотивировать его на размножение? Секс? Да, раньше секс стоил очень дорого. За право иметь собственную женщину приходилось расплачиваться пожизненным содержанием не только жены, но и многочисленного приплода, размеры которого определялись не семьёй, а обществом. С неумолимым переходом жизни в он-лайн, классический секс, в форме обмена жидкостями, становится всё менее привлекательным. Но даже если наш герой и придерживается старых устоев, ему секс не стоит ничего. Ему «дадут задаром», а то ещё и приплатят, не прямо, так косвенно.
Как же нам его «волка позорного» заставить завести детей? Ага, инстинкт продолжения рода. А нет его, этого инстинкта! То есть, это совсем не то, о чём уже тысячи лет нам вещают все попы и парторги.
Самке инстинкт диктует задачу родить потомство от сильного, здорового самца и обеспечить этому потомству безопасное детство, в целях сохранения популяции. А здоровый, сильный самец должен распространить свои гены как можно шире, для пользы своего рода. Для этого ему надо оплодотворить как можно большее количество самок. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Всё остальное – религиозные и культурные наслоения.
Например. Товарищ Брежнев после войны хотел бросить жену и детей. Но под угрозой репрессий со стороны партийной комиссии, будущий генсек так и остался верным семьянином. И так на каждом шагу.
Но выдуманный нами, в интересах повествования, герой не боится ни Бога, ни Чёрта. А «партейным» он никогда и не был. Даже в ЛДПР «не встрял». Так он что, падла, вообще плодиться не собирается?! Похоже, что нет.
А как же стакан воды, который некому будет поднести на смертном одре? Потомства у него нет, заодно отсутствуют и отношения с не рождёнными детьми, по статистике обычно негативные. И не факт, что в гипотетическом стакане будет чистая вода.
Последние годы жизни наш пройдоха планирует провести в элитном доме для престарелых, где для персонала он просто койко-место. Ни у кого нет личного интереса отправить его в царство теней побыстрее. Персонал интересует только наполнение заведения. Отсюда и должностные оклады. Всё остальное не существенно: одни клиенты уходят, другие приходят. Конвейер и обезличка.
А нашему герою именно это и надо. Он прекрасно понимает, что относиться к нему будут как скотник к поставленным на откорм бычкам или свинарка к подготавливаемым к рождественскому забою поросятам. Конечно, и у свинарки могут быть предпочтения, но не более чем «Гиви, ты памидори любищь? Кушать - да, а так – нэт». В общем, наш герой «охамевшая рожа» и никаким пряником его не заманишь. А все эти материнские капиталы вызывают у него лишь снисходительную ухмылку.
И что ж теперь нам расписаться в собственном бессилии? Отнюдь нет, попробуем подойти к нему с кнутом.
Первым ударом будет налог на бездетность. И не жалкие шесть процентов, как при коммунистах, а до половины дохода. Сразу же введём уголовную ответственность за уклонение. Как учил «товарищ Наполеон», не тортик, а император, нация не желающая содержать собственную армию, очень скоро будет вынуждена кормить армию чужую.
Так и здесь, пусть эти деньги достанутся тем, кто детей имеет. Может быть для победы «десять Сталинских ударов» нам и не понадобятся, но второй удар нанесём точно. Введём алименты на детей, которые они должны платить родителям сразу, как только начнут работать.
Условно, тебе всего сорок четыре года, а твой двадцатидвухлетний отпрыск уже выплачивает тебе пенсию. Конечно, почти все эти деньги, да ещё с приплатой, по другим каналам вернутся детям и внукам, но важен сам принцип. Нет детей – нет и основной пенсии.
Третий удар. Лицам, не имеющим детей, запрещено занимать выборные и государственные должности. А что тут особенного, распространённая мировая практика. Как человек может управлять массами, если не в состоянии создать семью?!
Оппоненты скажут, что это сплошной тоталитаризм и всё такое прочее. Что ж обратим взоры на Град На Холме, светоч, так сказать, демократии, благословенные наши североамериканские соединённые штаты.
Изначально там неграм и индейцам во все приличные места дорога была заказана. В принципе, всё на своих местах и осталось, только цвет кожи поменялся. Если ты настоящий белый мужик, wasp –rednecks, сиди у себя в Иллинойсе или Коннектикуте и не высовывайся. Давай стране угля и бейся за миллион пудов урожая, а «реальные движения» будут делать «серьёзные пацаны» вроде Святого Флойда, чернокожего наркомана, нечаянно придушенного белым полицейским.
Его смерть дала всплеск движению Black Lives Matter (значение имеют только жизни чёрных). Ментальная канонизация наркомана стала неизбежной . Если ты не чернокожий из вспомогательной школы, не больная СПИДом одноногая лесбиянка и даже не беженец из Сирии, только чтобы обязательно был трансвеститом, тебе, дружище. придётся подыскать для жизни другую страну!
Так что тут мы можем смело заявить «и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!» и двинуться дальше.
Наше повествование подходит к концу. Автор, имея право на собственное мнение, смело скажет, что вовсе не считает, будто людей на Земле должно быть много. В дни, когда дроны воюют с дронами, а роботы занимаются сексом между собой, надо ещё пофантазировать, а где в этом мире место для людей. Однако как «верный солдат партии» автор полагает: если задача определена, её надо решать. Поставив систему социальных отношений с ног на голову(а может всё-таки вернув её на исконное место?), мы можем дать новый импульс воспроизводства человечества. Конечно, если потребность в этом всё-таки будет.
Всегда готовый к дискурсу. Ваш Лев.
Лев Хазарский 12.02.2024 00:06 Заявить о нарушении
Как мотивировать его на размножение? Секс? Да, раньше секс стоил очень дорого. За право иметь собственную женщину приходилось расплачиваться пожизненным содержанием не только жены, но и многочисленного приплода, размеры которого определялись не семьёй, а обществом. С неумолимым переходом жизни в он-лайн, классический секс, в форме обмена жидкостями, становится всё менее привлекательным. Но даже если наш герой и придерживается старых устоев, ему секс не стоит ничего. Ему «дадут задаром», а то ещё и приплатят, не прямо, так косвенно.
Как же нам его «волка позорного» заставить завести детей? Ага, инстинкт продолжения рода. А нет его, этого инстинкта! То есть, это совсем не то, о чём уже тысячи лет нам вещают все попы и парторги.
Самке инстинкт диктует задачу родить потомство от сильного, здорового самца и обеспечить этому потомству безопасное детство, в целях сохранения популяции. А здоровый, сильный самец должен распространить свои гены как можно шире, для пользы своего рода. Для этого ему надо оплодотворить как можно большее количество самок. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Всё остальное – религиозные и культурные наслоения.
Например. Товарищ Брежнев после войны хотел бросить жену и детей. Но под угрозой репрессий со стороны партийной комиссии, будущий генсек так и остался верным семьянином. И так на каждом шагу.
Но выдуманный нами, в интересах повествования, герой не боится ни Бога, ни Чёрта. А «партейным» он никогда и не был. Даже в ЛДПР «не встрял». Так он что, падла, вообще плодиться не собирается?! Похоже, что нет.
А как же стакан воды, который некому будет поднести на смертном одре? Потомства у него нет, заодно отсутствуют и отношения с не рождёнными детьми, по статистике обычно негативные. И не факт, что в гипотетическом стакане будет чистая вода.
Последние годы жизни наш пройдоха планирует провести в элитном доме для престарелых, где для персонала он просто койко-место. Ни у кого нет личного интереса отправить его в царство теней побыстрее. Персонал интересует только наполнение заведения. Отсюда и должностные оклады. Всё остальное не существенно: одни клиенты уходят, другие приходят. Конвейер и обезличка.
А нашему герою именно это и надо. Он прекрасно понимает, что относиться к нему будут как скотник к поставленным на откорм бычкам или свинарка к подготавливаемым к рождественскому забою поросятам. Конечно, и у свинарки могут быть предпочтения, но не более чем «Гиви, ты памидори любищь? Кушать - да, а так – нэт». В общем, наш герой «охамевшая рожа» и никаким пряником его не заманишь. А все эти материнские капиталы вызывают у него лишь снисходительную ухмылку.
И что ж теперь нам расписаться в собственном бессилии? Отнюдь нет, попробуем подойти к нему с кнутом.
Первым ударом будет налог на бездетность. И не жалкие шесть процентов, как при коммунистах, а до половины дохода. Сразу же введём уголовную ответственность за уклонение. Как учил «товарищ Наполеон», не тортик, а император, нация не желающая содержать собственную армию, очень скоро будет вынуждена кормить армию чужую.
Так и здесь, пусть эти деньги достанутся тем, кто детей имеет. Может быть для победы «десять Сталинских ударов» нам и не понадобятся, но второй удар нанесём точно. Введём алименты на детей, которые они должны платить родителям сразу, как только начнут работать.
Условно, тебе всего сорок четыре года, а твой двадцатидвухлетний отпрыск уже выплачивает тебе пенсию. Конечно, почти все эти деньги, да ещё с приплатой, по другим каналам вернутся детям и внукам, но важен сам принцип. Нет детей – нет и основной пенсии.
Третий удар. Лицам, не имеющим детей, запрещено занимать выборные и государственные должности. А что тут особенного, распространённая мировая практика. Как человек может управлять массами, если не в состоянии создать семью?!
Оппоненты скажут, что это сплошной тоталитаризм и всё такое прочее. Что ж обратим взоры на Град На Холме, светоч, так сказать, демократии, благословенные наши североамериканские соединённые штаты.
Изначально там неграм и индейцам во все приличные места дорога была заказана. В принципе, всё на своих местах и осталось, только цвет кожи поменялся. Если ты настоящий белый мужик, wasp –rednecks, сиди у себя в Иллинойсе или Коннектикуте и не высовывайся. Давай стране угля и бейся за миллион пудов урожая, а «реальные движения» будут делать «серьёзные пацаны» вроде Святого Флойда, чернокожего наркомана, нечаянно придушенного белым полицейским.
Его смерть дала всплеск движению Black Lives Matter (значение имеют только жизни чёрных). Ментальная канонизация наркомана стала неизбежной . Если ты не чернокожий из вспомогательной школы, не больная СПИДом одноногая лесбиянка и даже не беженец из Сирии, только чтобы обязательно был трансвеститом, тебе, дружище. придётся подыскать для жизни другую страну!
Так что тут мы можем смело заявить «и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!» и двинуться дальше.
Наше повествование подходит к концу. Автор, имея право на собственное мнение, смело скажет, что вовсе не считает, будто людей на Земле должно быть много. В дни, когда дроны воюют с дронами, а роботы занимаются сексом между собой, надо ещё пофантазировать, а где в этом мире место для людей. Однако как «верный солдат партии» автор полагает: если задача определена, её надо решать. Поставив систему социальных отношений с ног на голову(а может всё-таки вернув её на исконное место?), мы можем дать новый импульс воспроизводства человечества. Конечно, если потребность в этом всё-таки будет.
Всегда готовый к дискурсу. Ваш Лев.
Лев Хазарский 12.02.2024 00:06 Заявить о нарушении
Наши мысли во многом совпадают. Правда, я не всегда их записываю. В частности алименты от детей сразу как пойдут работать в разработанной мной системе тоже присутствуют. Может наш диалог всё-таки станет толчком для публикации этих мыслей и наработок. С уважением.
Ладамир Сережень 13.02.2024 20:13 Заявить о нарушении
Ладамир Сережень 13.02.2024 20:13 Заявить о нарушении
Ладамир Сережень, желаю успехов в творчестве. С уважением, ЛЕВ!
Лев Хазарский 13.02.2024 21:29 Заявить о нарушении
Лев Хазарский 13.02.2024 21:29 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.