Ложь на длинных ногах

Сталинисты (в том числе, Ивашов) НЕ МОГУТ ПРИЗНАТЬ, что Сталин кардинально отошел от ленинской линии и буквально повернул историю вспять. То есть, взял антиленинское направление.

Согласитесь, что ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ И НАЦИОНАЛИЗМ - это две разнонаправленные и взаимоотрицающие друг друга вещи. Но, хотя "сталинский русский поворот" никто не может отрицать, тем не менее, не думающие люди до сих пор называют Сталина интернационалистом. Даже несмотря на то, что Сталин уничтожил главный интернациональный орган коммунистов Коминтерн и назвал себя "русским".

Поскольку  ЗАМЕНУ ЛЕНИНСКОЙ ЛИНИИ СТАЛИНСКОЙ отрицать невозможно, сталинисты оказались вынужденными искать такие выражения для этого процесса, чтобы они смазали главную суть того, что ЛЕНИНСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ СМЕНИЛСЯ СТАЛИНСКИМ НАЦИОНАЛИЗМОМ.

Сталинисты стали называть этот процесс "мутацией". Но что такое мутация? Мута;ция — это стойкое изменение генома. То есть, это ситуация, которая ведет к полному изменению организма. Именно это и произошло при Сталине.

Ленинская политика тоже вызвала политическую мутацию. Но страна, не успев перестроиться, была ввергнута в еще одну мутацию. Сталинскую.

Я не хочу сказать, что процесс мутации плох. Он не плох и не хорош. Мутация может привести как к гибели к организма, так и к его приспособлению к новым условиям. И не факт, что ленинская линия была надежней сталинской. Просто Ленин был более осведомлен в политической ситуации и видел дальше Сталина, заявив, что без мировой революции СССР обречен на раннюю гибель. Сталин же НАДЕЯЛСЯ, что ЕГО ЛИЧНАЯ ВОЛЯ ИЗМЕНИТ СИТУАЦИЮ ДЛЯ РОССИИ.

Это НЕ ПЛОХО. Но зачем это скрывать и прятать исторический факт под именем Ленина? Зачем искажать подлинную историю?

Я могу понять, почему Сталин называл себя "ленинцем". Потому что авторитет Ленина был неоспорим. И потому что в той ситуации он не мог громко объявить о том, что он, Сталин, ломает ленинскую линию для того, чтобы вернуться к Российской империи. Не к старой, а к обновленной. Модифицированной (модификация - это преобразование, видоизменение чего-либо с приобретением новых свойств).

Дело в другом. Почему сталинисты до сих пор лгут и скрывают исторические факты? Почему в России до сих пор никто не знает, что Сталин был НАЦИОНАЛИСТ, А НЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ? Националист-правитель - это не плохо. Это даже хорошо. Но почему именно это скрывают сталинисты?

Потому что они всякий национализм обозвали фашизмом (хотя фашизм - это не нацизм)? Потому что националист и социалист Сталин вообразил, что националист и социалист Гитлер может ему стать "братом" и, стоя с ним плечом к плечу, они могли бы завоевать мир?

Одна ложь тянет за собой другую и возникает такой огромный ком лжи, который абсолютно дезориентирует многих наивных людей, которые до сих пор верят, что СССР убили американцы. Нет, они, конечно, подключились, когда к ним обратилась продажная сталинская номенклатура. Но само это подключение номенклатуры к ним американцев крайне изумило. Потому что они не ожидали, что экзистенциальный враг вдруг станет просить у них политического убежища.


Рецензии
1
На том историческом этапе уход от интернационализма был правомерен и разумен.
Интернационализм в итоге выродился в троцкизм, а борьба за мировую революцию оказалась утопией.
И время это показало.
Переход же на рельсы национализма со сталинским известным - " Я РУССКИЙ ГРУЗИН"... позволило не распылять силы и максимально в пределах возможного и напряжения сил подготовиться к войне, кстати и отсюда заигрывание с Германией.

Даже утром 22 июня 1941 года госграницу СССР ещё пересекали поезда с русской пшеницей и рудой..., как " выполнение договорных обязательств".
2
Национализм всегда хорош, и работы Ильина это доказывают грамотной и развёрнутой аргументацией, при этом он делает упор на различие НАЦИОНАЛИЗМА и ВУЛЬГАРНОГО НАЦИОНАЛИЗМА... , что правильно.
Гитлер пошёл по пути последнего,...
3
Да фашизм это не нацизм, а некоторая фульгаризация понятия.
ФАЩИО - связка, это вставленный в связку прутьев боевой топор в Др. Риме у легионеров.
По сути синоним ЕДИНЕНИЯ....

Россия в сегодняшнем времени добилась бы большего , если Ильинский национализм стал бы государственной доктриной...по-моему.
ПЛЮСУЮ,

Как-то так .


Владим Филипп   12.02.2024 12:58     Заявить о нарушении
Сталин, вероятно, не видел будущего для интернационализма и решил вернуть страну в привычное русло империи, но более продвинутой и совершенной. То есть, у Сталина было свое видение будущего России. И именно это не хотят признать сталинисты. Они почему-то стыдятся национализма Сталина и называют его интернационалистом. А ленинской линии они тоже почему-то стыдятся, приписывая Ленину (и Троцкому заодно)узкий национализм. Речь идет о ТУПОСТИ нынешних коммунистов, которые и сами запутались и всё запутали.

Теперь, что касается троцкизма. Сколько я ни спрашивала у большого числа людей, ЧТО ТАКОЕ ТРОЦКИЗМ? Мне никто не дал разумного ответа. То есть, что такое троцкизм четко никто не знает. Никто не доказал, что Троцкий или Ленин были врагами или предателями. Тем не менее, зло по имени "троцкизм" у всех в ходу.

"Троцкизм" - это еще одна российская "позиция юкста" вместе с национализмом Сталина. И этих позиций как среди наших политиков, так и среди простых людей - море. Российские люди, которые пытаются объяснять российский мир, словно ходят по болоту, где везде зыбко. Они употребляют термины, сути которых не понимают. Они вообще ничего не знают глубоко, но обо всем судят. Такова наша узкая российская суть. Вот и Ивашов договорился до того, что сказал, будто Сталин до 1946 года вообще был никем в СССР и только в 1946 году стал Председателем Совета Министров и смог распоряжаться государством. Это значит, что Рыков выпорол и расстрелял себя сам. И весь террор был организован не Сталиным, а кем-то, кто распоряжался государством. Уму непостижимо. А ведь это говорит человек, который преподавал в военных академиях.

Елена Де-Бовэ   13.02.2024 00:20   Заявить о нарушении
Кстати, о закрытии Сталиным Коминтерна. Когда коммунисты вышли из-под крыла Сталина, они тут же попали в оборот к сионистам. А мы теперь удивляемся, почему международные коммунисты ВДРУГ стали работать на сионистов. Не ВДРУГ, а потому, что они потеряли "крышу", которая их защищала. Сталину они были не нужны, хотя среди этих коммунистов была масса талантливейших теоретиков, которая могла вытянуть СССР из пустого идейного пространства, в котором она оказалась (Сталин сам признавал, что марксизм в мирных условиях не работает, а эксплуатировать до бесконечности идею революции невозможно. Однако до 1952 года Сталин об этом не думал и в теориях толком ничего не понимал - он был голимый практик. В результате, все коммунистическое движение настроил против себя и умер, оставив страну БЕЗ ИДЕИ. Вернее, с МЕРТВОЙ ИДЕЕЙ.

А международное коммунистическое движение в 1946 году осудило сталинизм Парижским судом (после того как Сталин уничтожил Коминтерн). Международный процесс получил название "Дело Кравченко". Сталин принял участи в этом суде, но его адвокаты этот суд проиграли. Поэтому в России до сих пор мало кто знает об этом судебном процессе, который был равен по значимости Нюрнбергскому трибуналу.

После этого процесса Международное коммунистическое движение перестало считать Сталина коммунистом.

Елена Де-Бовэ   25.02.2024 01:28   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.