Как относиться к мигранстской политике?

Наша жизнь по рецептам глубинного государства.

Для понимания политики глубинного государства, предлагаю прочитать статью: По США ударило глубинное цунами: Сорос ломает границы Америки | Царьград | Дзен   https://dzen.ru/a/ZcjrsFpQfQcrVvLe, а также комментарии к ней, которые позволяют расширить и углубить поднятую тему. И если внимательно во всём разобраться, добавить имеющуюся в открытом доступе информацию, то ответ, с моей точки зрения, можно дать такой.

Начнём со слов Сороса, цитата: “По его собственным словам, <…> "США — главное препятствие для стабильного и справедливого мирового порядка". Это слова Сороса. Можно ли, используя открытую информацию узнать автора, вернее, сил, которые продвигают эту политику? Ответ даёт известная речь раввина Рабиновича от 1952 г. Приведу цитату по этому поводу: “В течение пяти лет эта программа достигнет своей цели-Третьей мировой войны, которая превзойдет по разрушениям все предыдущие конкурсы. Израиль, конечно, останется нейтральным, и когда обе стороны будут опустошены и истощены, мы проведем арбитраж, направив наши Контрольные комиссии во всех разрушенных странах. Эта война навсегда положит конец нашей борьбе с язычниками. 

   

Мы открыто продемонстрируем нашу идентичность с расами Азии и Африки. Я могу с уверенностью заявить, что в настоящее время рождается последнее поколение белых детей. Наши контрольные комиссии сделают это в интересах мира и устранения межрасовой напряженности. 

   

Запрети белым спариваться с Белыми. Белые женщины должны сожительствовать с представителями темных рас, белые Мужчины-с черными женщинами. Таким образом, Белая раса исчезнет, ибо смешение темного с Белым означает конец Белого Человека, и наш самый опасный враг станет лишь воспоминанием. Мы вступим в эру десяти тысяч лет мира и изобилия, Иудейского мира, и наша раса будет бесспорно править миром. Наш превосходный интеллект легко позволит нам сохранить господство над миром темных народов.”

Как видим, уже в 1952 году глубинное государство глобалистов, артикулирует в речи раввина свою программу уничтожения белой расы после того, как не удалось поставить под свой контроль все приобретения после второй мировой войны. Поэтому они ставили задачу обеспечения этой задачи после очередной третьей мировой войны. При этом главным требованием в уничтожении белой расы - главного врага евреев, является запрет на спаривание белых с белыми. Но так как в ходе ядерной и термоядерной войны была большая вероятность того, что это приведёт не только к уничтожению белой расы, но и жизни на Земле, то там решили уничтожить белую расу посредством мультикультуры и толерантности, токсикомании и проституции, понижения социальной ответственности и т. д. Именно эту задачу и решает политика неконтролируемой властью, но проводимой глобалистами политики, которую проводят Сорос и его наймиты. Эта политика против белой расы проводится как в Америке и Европе, так и в России. И если мировой капитализм, выполняя волю глобалистов, вёл “холодную войну” против СССР и стран социалистического блока, о чём доступно поведал в своей речи Рабинович, ссылаясь на то, что ведут борьбу против коммунизма, то ныне место красной угрозы заняла русофобия. Ибо после уничтожения СССР, Советской власти, Советского Народа, социализма, коммунистической идеологии и т. д., что соответствовало планам Гитлера, к власти которого привёл мировой капитализм, Россия по рецептам Запада и политике либералов стала капиталистической. Поэтому необходимо было заменить привычную вывеску - красная угроза, коммунизм и т. д., на другую, каковой стала русофобия. Ответ на это даёт всё та же речь Рабиновича. Вот цитата:

“Вопрос собравшихся: Рабби Рабинович, а как насчет различных религий после Третьей мировой войны? 

  Рабинович: Больше не будет религий. Мало того, что существование класса священников оставалось бы постоянной опасностью для нашего правления, но вера в загробную жизнь придала бы духовную силу непримиримым элементам во многих странах и позволила бы им противостоять нам. Однако мы сохраним ритуалы и обычаи иудаизма как знак нашей наследственной правящей касты, укрепив наши расовые законы, чтобы ни одному еврею не было разрешено вступать в брак вне нашей расы, и мы не примем ни одного незнакомца. (Примечание: Пункт 2 Протокола Сиона № 17 гласит: "Теперь, когда свобода совести была провозглашена повсеместно (в результате их усилий, о которых они заявляли ранее), только годы отделяют нас от момента полного уничтожения этой [Ненавистной] христианской религии. Что касается других религий, то с ними у нас будет еще меньше трудностей").

  Как видим, истинно христианская религия является для глобалистов ненавистной. Ответ на это - ненависть к истинно христианской религии, даёт 2 пункт протоколов сионских мудрецов о свободе совести. Поясню: религия с латыни переводится как совестливое отношение к кому-либо - живой Природе, Человеку и Обществу, или к чему-либо - неживой Природе. Это показывает на различие религий - истинно христианской, отражающей мир и формирующей мировоззрение на основе материалистической диалектики, противостоящей т. н. авраамическим религиям, которые возникли после распятия Иисуса Христа и воскресения новой иудейской религии на субъективной основе сверхъестественного божества, в которой верующие стали рабами божьими. А т. к. религии созданы власть имущими и в их интересах, то рабами стали не божьими, а господствующего класса. Поэтому, если вспомнить развитие христианства, то оно развивалось в рамках рабовладельческого строя. А если вспомнить буржуазные революции, то начало им положила борьба против религиозного мракобесия - атеизм. И если по мере установления и укрепления капитализма произошёл возврат к религии - ибо если на штыках можно прийти к власти, но сидеть на них опасно, то к физическому классовому насилию гнёта и эксплуатации, было добавлено и духовное насилие в виде религиозного подчинения. 

И вот тут приходим к пониманию различия истинной христианской диалектико-материалистической религии на основе общечеловеческих морально-нравственных ценностей, позволившей человеку выйти из тьмы животного состояния и в рамках СССР сделать страну сверхдержавой, и той, что была привнесена либералами после уничтожения СССР и т. д. в соответствии с планами не столько Гитлера, сколько мирового капитала, проводящего политику глобализма.

Наши предки, исходя и диалектического материализма, развили религию на основе общечеловеческих морально-нравственных ценностей, что положило начало становлению, развитию и совершенствованию вида Человек Разумный. Понятно, что высокая Культура требовала развития и высокой Духовности, что отражалось в языке, материальных ценностях и духовной культуры. Понятно, что высокая духовность и высокая культура были непонятны тем, кто стоял на более низкой ступени развития. Это приводило к конфликтам между представителями разных культур. При этом наши предки называли представителей низшей культуры язычниками, которые не могли полностью усвоить их язык, а потому понимать высокую духовную культуру на основе общечеловеческих морально-нравственных ценностей. При этом, вероятно, наши предки входили в союз с представителями низших культур для, с одной стороны, обеспечения и повышения своего благосостояния, с другой - несения высокой культуры стоящим на низшей ступени. Это хорошо видно на взаимодействии осёдлых народов и кочевых. Понятно, что для осёдлых народов уровень культуры, технологий и т. д. был намного больше тех, кто вынуждено кочевал по равнинам, используя, как говорят, подножный корм. Понятно, что и представители кочевых народов стремились пристроить своих детей к народам осёдлым для обеспечения их благосостояния. Это отражено и в библии, которая составлена на истинной истории, превращённой в мифы. Например, взятие на небо и обучение разных представителей земли. С другой стороны, сброс с неба Люцифера, получившего образование, но захотевшего поднять бунт. Поэтому, если говорить о библейском сюжете совращения Адама и Евы Змеем - прообразом вселенского Зла, то это позволяет понять истинный смысл произошедшего. Этому поспособствует и то, что в протоколах сионских мудрецов сказано, что образ священного змея есть образ еврейского народа. Поэтому совращал Адама и Еву не некий мифический змей, а представитель или представители еврейского народа, являвшего тогда кочевым. Поэтому изгнанные из Рая, а по сути - осёдлого человеческого и человечного общества, Адам и Ева попали в руки кочевого народа, в недрах которого и получил развитие данный народ. При этом религию себе сделал не диалектико-материалистическую, а субъективно-эклектическую, которая не только объясняла его происхождение, но и высокое божественное предназначение - господствовать над всеми народами и т. д. И если в библии в ветхом завете описывается история еврейского народа, залитая кровью других народов, то нынешнее противостояние евреев в 21 веке показывает, что ненамного они - евреи, ушли от той мифической исторической эпохи, называя палестинцев животными и ставящими задачу их полного уничтожения. А это - доказательство истинности сказанного Рабиновичем.   

Поэтому миграционная политики глобалистов, которые поняли, что если начать третью мировую войну с ядерным и термоядерным оружием, то и для них не будет жизни на Земле. Поэтому задачу уничтожения белой расы они решили посредством иных средств и методов, о которых и поведал раввин. И если на примере Европы видим результаты этой политики, то её стали применять против и США, и России. И если говорить о России, то планы по уничтожению русских и славян в 1994 г. в своей речи озвучил раввин Шнеерсон, представивший средства и методы для этого и которыми воспользовались либералы. Это - и война между украинцами, подготовленными соответствующим образом, и русскими, и уничтожение экономики с превращением сверхдержавы в сырьевой придаток, и уничтожение высокой русской культуры с заменой на пьянство, проституцию и т. д., и развал здравоохранения для обеспечения естественного вымирания и т. д., включая запрет на идеологию, способную поднять и объединить народ против социальных паразитов. 

Из этого следует, что проблему миграционной политики надо рассматривать с более широкой информационной точки зрения. Надеюсь, что написанное к этому подвигнет, ибо при демократии, свободе слова и т. д. каждый может найти полную информацию по интересующимся вопросам, обдумать всё, подискутировать и сделать правильные выводы. Желаю в этом успехов!