Месть философов

Можно сказать, что я и выжила то только благодаря тому, что снизила свою планку требований к жизни.

Зачем выжила? - это уже совсем другой вопрос.

Если бы все люди, ожидания от жизни которых не сбылись, покончили бы жизнь самоубийством, то человечество давно бы вымерло.

Большие надежды приводят к большим разочарованиям.

Помните, как нам в школе на выпускном желали, провожая в плавание по жизни:
"Большому кораблю - большое плавание"?

Где они там видели, в этих тупых лицах большой корабль, подающий надежды?
Это жалкие судёнышки и лодчонки, которые едва догребут до соседнего ларька за сигами.

"Человек - это звучит гордо".
Особенно мы в этом убедились в 90 е годы, когда отстреливали друг друга без суда и следствия.
С чувством достоинства и глубокого удовлетворения ставили горячие утяги на грудь партнёра по бизнесу.

Учителя наши были идеалистами, романтиками, и те, кто им верил, закончили свою жизнь на помойке.

Надо честно смотреть на вещи трезвым взглядом, а не представлять реальность такой, какой нам рисуют её любимые и глубоко уважаемые учителя, когда вкладывают в наши головы убеждения, что "все люди братья" и "возлюби ближнего своего" и "как хочешь, чтобы относились к тебе, так и ты относись к другому".

Золотое правило Канта, которое давно уже не работает и не приносит золота.
Может, самому Канту оно и помогло в жизни.
За все эти теории всеобщей человеческой любви все эти Платоны, Канты и Аристотели получили какие то плюшки, иначе бы не несли всю эту дичь.
А вот их потомки ничего от их золотых правил не получили, кроме ****юлей. Посмеялись над нами все эти философы.
Думали про себя: "Вдруг поверят! Вот смеху то будет!".
За что они нам так мстили, не знаю.

Постскриптум.

Почему я всё время слово "утюг" пишу через "я"?
Вот загадка природы. Вот сюжет.

14.02.2024


Рецензии
Внутри самой же философии была явно артикулирована психологическая точка зрения на философию (например, по Ницше, как на одну из миллионов форм "воли к власти"). Будучи перенесённым вовне философии, такой подход теряет адекватность, поскольку подменяет реальную философию ложным представлением о ней. Философия (перефразируя Канта) всегда цель, но никогда не средство. Значит, кстати, она и не может быть вложена в чьи-то головы, если её там уже нет. А если она есть то она конечно же будет предписывать человеку, своему носителю, какие-то правила. Или может скажем проще, предписывать будет его совесть? :) С уважением, Игорь.

Игорь Барнет   14.02.2024 20:49     Заявить о нарушении
Совесть - это такое понятие, которое легко можно заменить на рационализаторство, не так ли? Многие психологи утверждают, что совесть - это понятие, навязываемое социумом, как чувство вины и стыд. Они даже предлагают за пять сеансов избавить человека от этой так называемой "совести", которая многим мешает жить свободно и не ограничивать себя и свои желания. Или философы подразумевали нечто иное? Что философия вкладывает в понятие совести?

Любовь Коваленко   14.02.2024 21:01   Заявить о нарушении
Ну, я так не думаю.

Игорь Барнет   14.02.2024 21:08   Заявить о нарушении