Человек и его сознание
Человек и его сознание подобны хранению данных в компьютере. Можно зайти в определенный диск, потом в нужную папку и так до конкретного файла – события, которое отражено в виде фото, видео или текста. Даже если будет создан способ вхождения и переживания в любой открытый компьютерный файл, главный вопрос бытия человека никуда не исчезнет – жить здесь и сейчас или переживать свое прошлое и придуманное будущее. Каждый решает сам. Но у порога своего небытия большинство из нас захочет воскресить и пережить заново лучшие мгновения своей жизни, которых в общем – то не так уж много было. Но как всегда - лучшее остается «за кадром». Вот поэтому надо вести дневники и постараться успеть прочитать их…
Рецензии
Мысль в общем понятная и возразить против неё особо нечего ( "надо", конечно надо вести дневники; нам, вообще, много чего надо...), но изложение не совсем отчетливо. Беда всех людей размышляющих с помощью "картинки" (образов, метафор), в том, что они хорошо дают какое то общее представление, но стоит в них углубится и ерунда получается. Или, по крайней мере. Двусмысленность. Вот вы уподобляете человека и его сознание с памятью компьютера и далее пишете о том, что легко можно зайти в соответствующую папку и соответствующий файл. Но компьютер, эта такая вещь в которую можно «зайти». Значит ли отсюда – раз вы уподобляете, - что и в человеческое сознание и в самого человека так же легко «войти» кому то со стороны? Думается, что вы все же подразумеваете другое – о том, что сам тот или иной человек имеет «привилегированный доступ» к своей памяти. Но это мы понимаем исходя из здравого смысла, а вот если воспринимать текст буквально, то и возникают неясности о которых я упомянул вначале. Следует отметить так же, что в отличия от компьютерной памяти человеческая память не такая уж и прозрачная для нашего созерцания, иногда она оказывает сопротивление – если имеет травматический характер и вообще её скорее нужно соотносить не сколь с сознанием, сколько с бессознательным
Александр Реушев 16.02.2024 07:54
Заявить о нарушении
Александр! Благо дарю вам за отзыв. Сравнение памяти человека с компьютерными файлами чисто умозрительное. "Не сравнивай - живущий не сравним" И. Мандельштамм
Мне все же хочется верить, что человек найдет способ вхождения в любой файл - день своей жизни, чтобы лучше построить ее в текущем времени.
Дай вам Бог здоровья и радости!
Владимир Бамбуров 19.02.2024 14:43
Заявить о нарушении
Страсти какие: «Благодарю», «здоровье и радости»… И это за то, что я в чем то попытался усомнится в Ваших построениях! Вы – святой человек. Или пытаетесь с помощью «благодаризмов» нейтрализовать возможную критику, отвязаться от собеседника. Не хотите обсуждать – и ладно. Чиркну, всё же, пару строк для посторонних. Вдруг кто - то забредет на эту прогалину мысли. По поводу фразы «хочется верить»! По идеи она должна быть изгнана из словаря философии. Действительной философии, а не той, что рядится в её одежды, но является идеологией . Или, как выразился Хайдеггер: "мировоззренческой проповедью». Всё - таки философия сродни науки, а многие и рассматривают её как науку – специфическую. «гуманитарную». Представьте себе, если физик или математик проводящий вычисления траектории ракеты будет исходить не из точности расчетов, а из «хочется верить» - что она долетит. Ну а что касается «прозрачности» сознания, памяти и доступа к отдельным (каждодневным) «файлам» памяти, то тут нужно исходить из скепсиса. Психоанализ на этот счет многое мог бы подсказать и рассказать. И про то, как одни воспоминания маскируют и замещают другие и про то, как мы «вписываем» желательные нам и скорректированные воспоминания в свою память( бывают даже случаи, когда люди вспоминают какие то давние переживания как свой личный опыт, хоть на самом деле это они видели в кино или в литературе). Ладно… В рамках комментария нет особого желания эту тему развивать. Удачи.
Александр Реушев 24.02.2024 08:23
Заявить о нарушении