НАСА - звезды над Луной должны быть видны на фото!

НАСА САМО ДОКАЗАЛО, ЧТО ЗВЕЗДЫ ДНЕМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВИДНЫ
ДАЖЕ НА ИХ НЕКАЧЕСТВЕННЫХ ФОТО С "СЕРВЕЙЕРА-1"!



        Неожиданно в 1966 году НАСА опубликовало в интернете отчет о миссии "Сервейер-1" (Surveyor I mission report. Part II - Scientific data and results),
 где на странице № 15 вынуждено было заявить, что днем телекамера, расположенная на корпусе беспилотного зонда США на поверхности Луны, сняла кадры дневных звезд. Оказывается, самые крупные из них вполне видны на фото при использовании длительной выдержки. Несмотря на то, что аналоговый сигнал с ТВ- камеры "Сервейера-1" приходит на Землю через 380000 км. со значительной потерей качества сигнала. Телекамера "Сервейера-1" сначала транслировала на Землю фото с 200 горизонтальными строками развертки, а позже -  с 600.
       Дополнительно следует заметить, что качество съемок ТВ-камеры зонда США в 1966 г. сильно уступало лучшему в мире среднеформатному фотоаппарату "Хассельблад" с форматом кадра 60 х 60 мм. Негативы с дневными звездами которого
не нужно было пересылать через почти полмиллиона километров: их на Землю якобы доставляли клоунавты НАСА.
       Реальный астронавт на Луне имел бы возможность выбрать время съемки дневных звезд из тени ЛМ и любой угол съемки относительно Солнца. Причем реголит "морей" Луны в тени ЛМ отражал бы в объектив фотокамеры "Хассельблад" менее 7% света Солнца. Это цвет пашни.  А "Сервейер-1" снимал звезды при ярком свете Солнца и освещенном реголите.
       Однако никаких дневных звезд хохмонавты не стали фотографировать на пленку даже в более благоприятных условиях съемки более качественной аппаратурой.
Более того!  Липонавты НАСА не смогли и увидеть ни одной звезды ни из тени подле ЛМ, ни из иллюминаторов КСМ, ЛМ, не освещенных Солнцем. И, что самое интересное, они нам не лгут. т.к. невозможно увидеть звезды, находясь внутри макета ЛМ в павильоне Голливуда.



         Внизу приводится фрагмент отчета на английском языке и русский перевод.

Подлинный американский текст фрагмента части 2 отчета (стр. 15):
".... These pictures were obtained by operation of the camera in
the open-shutter mode. Light scattered from the lunar
terrain, however, produced a high background in daytime pictures of the sky; therefore, the images of only
two very bright stars, Sirius and Canopus, were recorded
during daytime (Table 111-2). Additional stars and Jupiter
were recorded in three narrow-angle pictures after sunset of the first lunar day using the integrating mode of
the camera. These stars were identified as (Fig. 111-9):
E Gemini (3.2 magnitude), p Gemini (3.2 magnitude),
7 Gemini (3.4 magnitude, variable), and 1 Gemini (4.3
magnitude). The exposure time of each of the frames was
approximately 30 sec. Additional exposure time would
have yielded considerable increase in camera sensitivity,
and more stars would have been detected....".

Перевод автопереводчиком:
"... Эти фотографии были получены в результате работы камеры в режиме открытого затвора. Свет, отраженный от лунного рельефа, однако производил высокую засветку на дневных снимках неба. Поэтому в дневное время были сняты изображения только двух очень ярких звезд - Сириуса и Канопуса  (табл. 111-2). Дополнительные звезды и Юпитер были сняты на трех узкоугольных снимках после заката первого лунного дня с использованием интегрирующего режима камеры. Эти звезды были идентифицированы как (рис. 111-9):
- E Близнецы (3,2 звёздной величины),
- p Близнецы (3,2 звёздной величины),
- 7 Близнецов (3,4 величины, переменная),
-  1 Близнецы (4,3 магнитуда).
Время экспозиции каждого из кадров было приблизительно 30 секунд. Дополнительное время  выдержки дало бы значительное увеличение чувствительности камеры,
и  было бы обнаружено больше звезд....".


Теперь мнение Л. Коновалова о съемке дневных звезд с Луны:

"....Никакой технической трудности сфотографировать звёздное небо днём с Луны не существует. На фотоаппарате нужно лишь выставить выдержку 1 сек (или более, что фотоаппарат позволяет) и встать для съёмок в тень. Но у НАСА звёзд на лунном небе нет, поскольку съёмки производились не на Луне, а в павильоне. Ну откуда в павильоне могут взяться звёзды на чёрном бархатном заднике...".




ВЫВОДЫ:  ДАЖЕ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ КАМЕРА "СЕРВЕЙЕРА-1", ПРИСЛАВШАЯ НА ЗЕМЛЮ ФОТО С ДНЕВНЫМИ ЗВЕЗДАМИ С ПОТЕРЕЙ КАЧЕСТВА АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА, ЗАФИКСИРОВАЛА ИХ ПРИ СОЛНЕЧНОМ ОСВЕЩЕНИИ.
А АКТЕРЫ, ИГРАВШИЕ АСТРОНАВТОВ, НЕ СМОГЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ ДАЖЕ В БОЛЕЕ БЛАГОПРИЯНЫХ УСЛОВИЯХ СЪЕМКИ НА БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННУЮ ФОТОАППАРАТУРУ.
И НЕ СМОГЛИ УВИДЕТЬ ЗВЕЗДЫ ДНЕМ НАД НАШИМ СПУТНИКОМ ИЗ ТЕНИ ЛМ, ПРИПОДНЯВ СВЕТОФИЛЬТР. И ПРИ  МИЗЕРНОМ АЛЬБЕДО РЕГОЛИТА "МОРЕЙ" В 7%.

США НА ЛУНУ НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ!


P.S. Всем скептикам давно известно, что американцы самым безобразным образом бесконечно подделывают - переделывают свои "лунные" материалы.
Вот и в данном случае НАСА поместило в отчет (см. скан сверху) вовсе не фото ДНЕВНЫХ ЗВЕЗД, что было более уместно и рекламировало бы широкие возможности американской телетехники. А кадр, сделанный вечером. Почему? Ответ прост - мошенники НАСА опубликовали в интернете множество текстовых данных и интервью бесстрашных актеров, игравших липонавтов, что ни снять дневные звезды, ни даже увидеть их более совершенным инструментом наблюдения - глазами не представлялось возможным даже из тени ЛМ, иллюминаторов КСМ, ЛМ! Появление в отчете фотографии ДНЕВНЫХ звезд позволило бы скептикам отправить информацию НАСА о полетах на Луну в ближайшую мусорную корзину.




МАТЕРИАЛЫ:
1. Интернет - "Surveyor I mission report. Part II - Scientific data and results".
"Отчет о миссии "Сервейер-1". Часть 2 - Научные данные и результаты".
Прямая ссылка - https://ntrs.nasa.gov/citations/19670000738
Страница 15.

2. Л. Коновалов. "Дзен".Статья -
 "26. Объясняем, почему на лунных снимках не
 видно звёзд".