Не всякий, кто...

Не всякий, кто...


Вот Вам цитата-
"Не всякий, кто может писать стихи, — поэт."

Бэн Джонсон
писатель.

Прочитал, подумал:

"Не всякий поэт, действительно поэт..."

"Ну да, согласен!" - Думаю, сколько их печатают. А там посмотришь, мукулатура.

"Не всякий писатель, действительно писатель..."

И это правда!

"Не всякий кто пилит дерево, столяр..."
И это точно.

А может ли быть поэтом, кто не умеет писать стихи?
Или вовсе  не умеющий писать, быть писателем?
Или кого называют писателем, а он вовсе и не писатель, а скажем водопроводчик.
Или не державший в руках пилы, быть столяром?
 Да сколько угодно! Разве, что последний вариант не вполне очевиден, хоть и так бывает. Не получилось с пилой, или с ручкой разведет руки, скажет:
"Наверно нет у меня способностей к столярному делу! Трудно самому пилить, попробую- ка я других учить, кто после меня пилить станет, уж я лучше знаю!"
Потом думаю:
"А кто ж точно знает, что он поэт, писатель или, скажем стоматолог?
Да тот, кого читают, или вот, зубы лечить к кому ходят. А вот если ошибуться, зуба лишаться, не будут ходить и другим отсоветуют:
 "Не ходите к такому то, если без зубов остаться не хотите!"
Тут мне понятно стало, если читают, значит поэт, или писатель! Если табуретки делать умеет, значит, столяр.
     И стало мне от того приятно, что мои стихи читают все же, хоть и отзывы не часто пишут.
А Вам как кажется, прав я или нет?