НАТО против России

Думаю, уже большинство моих читателей знают, что по распределению Хабаровского медицинского института, где была военно-морская военная кафедра, я попал служить на Краснознаменный Тихоокеанский флот. И три года служил начальником медицинской службы на подводной лодке 611 проекта, довольно старой, постройки первых послевоенных лет, дизель-электрической субмарины. Именно во время службы я стал выписывать научно-популярный журнал «Зарубежное военное обозрение». Выписывал много лет, пока с развалом СССР он не перестал издаваться в том виде, какой мне нравился.

В журнале было три основных раздела. В первом рассказывалось о сухопутных войсках самых сильных армий мира в те годы. Во втором рассказывалось про авиацию и ракетные войска. А в третьем про военно-морские флоты.  Но это был период «холодной», хотя я застал и «горячую» вьетнамскую войну, которая особо ощущалась в Тихоокеанском флоте.

Но с тех пор минуло много лет, и как же обстоят дела в армиях блока НАТО, я могу узнавать разве что из интернета.  Например, узнал, что во время проведения военно-морских маневров в Норвежском море натовцы сумели посадить на мель самый современный эсминец флота Норвегии. Потом обвинили Россию, что мол, мы включили приборы РЭБ и система Глонасс отключилась. А бумажных карт на эсминце не оказалось, вот они в тумане и посадили боевой корабль на камни.

А когда началась СВО на Украине и туда стали поступать вооружения не только из стран НАТО, но и из 50 стран вообще, наша армия столкнулась с западными вооружениями не на страницах СМИ или в электронных играх в интернете, а на поле боя. И оказалось, что американские «Бредли», немецкие «Леопарды», французские и британские танки горят, как и устаревшие Т-62 или Т-80, которые стали поставлять для утилизации наши бывшие союзники по Варшавскому договору.

А с этого года стали писать, что арсеналы стран НАТО стремительно пустеют, и ВСУ испытывают снарядный голод и не могут вести контрбатарейную борьбу в ВС РФ на равных.  Попытки нарастить выпуск снарядов не получается, многие частные оружейные заводы в условиях мира закрылись, и начать на них производство не удается.

А недавно прошла информация, что несмотря не недостаток вооружений, страны НАТО решили провести самые большие за много десятилетий маневры. Что это за маневры и угрожают ли они России, поведал на YouTube-канале «Вальдман-LINE Alexander Waldman» израильский военный эксперт Яков Кедми, бывший наш соотечественник.

Североатлантический альянс никогда не атакует Россию под предлогом учений, потому что не имеет шансов в открытом противостоянии. Об этом заявил израильский эксперт Яков Кедми.

Страны НАТО проводят самые крупные за много лет учения Steadfast Defender («Стойкий защитник») с участием 90 тыс. человек из 31 страны блока. В Альянсе признают, что маневры требуются для отработки противостояния с Россией. Некоторые опасаются возможного нападения НАТО на территорию РФ со стягиванием сил под предлогом учений. Кедми подчеркнул, что маневры действительно могут перейти в боевые действия, но не в случае с натовцами и Россией.

«Да, это самые большие учения. Цель у них одна. Официальная – то, что они говорят. А реальная цель – отработать деньги, продолжать зарабатывать. Потому что с чисто военной точки зрения у НАТО нет ни одного, нет никакого шанса противостоять российской армии. Даже сегодня – и тем более завтра. Российская армия просто сотрет их с лица земли, если надо будет. У РФ самое большое количество тактического ядерного оружия. У НАТО – нет», - сказал эксперт.

По словам Кедми, Россия сегодня опережает Запад по развитию всех видов вооружений. С годами разрыв будет только нарастать. Еще одной, возможно, определяющей проблемой НАТО является плохая логистика, не позволяющая быстро перебрасывать и снабжать войска. При этом главные армии Альянса в Европе, немецкая, французская и британская, страдают от нехватки снарядов, личного состава и боеспособных современных танков.

«У них нет военных сил – и завтра не будет, и через пять лет, и через 50, чтобы противостоять российской армии. В том, что происходит на Украине, принимает участие только небольшая и не самая опасная ее часть. А конфликт с НАТО, с европейскими странами будет вестись совершенно другими методами. Европа к этому не готова. Какие войска у них есть, сколько есть, где они расположены?» - задался вопросом Кедми на YouTube-канале «Вальдман-LINE Alexander Waldman».

Все действия НАТО эксперт считает «игрой на публику и на бюджет», чтобы оправдать свое существование. По итогам маневров важно изобразить красивые цифры, но статистика, как подчеркивает Кедми, не ведет боевые действия – за них отвечают танки, самолеты, артиллерия и пехота, с перемещением, снабжением и боеготовностью которых у западных стран катастрофические проблемы.

Руководство ЕС упорно пытается сплотить все страны союза, чтобы финансировать Украину единым фронтом, но согласованности достичь не удаётся, подчеркнул ведущий "Первого русского" Никита Комаров в эфире программы "Царьград. Главное".

Впрочем, поддержку киевскому режиму всё равно регулярно оказывают в рамках двусторонних отношений. Так, власти ФРГ собираются выделить в ближайшее время ещё 7 млрд евро. Очередные пакеты помощи также готовят в Британии и во Франции.

Поэтому не вполне ясно, почему еврочиновники так зациклились на идее консолидированного спонсирования Украины. Тем более что представители Словакии и Венгрии постоянно блокируют соответствующие инициативы на общих голосованиях внутри Евросоюза.

В целом всё больше стран объединения стараются по максимуму уклониться от очередных денежных сборов в пользу Киева. О разобщённости Запада в контексте украинского вопроса и перспективах развития конфликта в прямом эфире "Первого русского" высказался политолог Юрий Кот.

Эксперт пояснил, что всё дело в принципах круговой поруки и коллективной ответственности, которые имеют ключевое значение для Запада: «Когда банды совершают преступления, они пытаются всех участников повязать одной кровью, одной степенью ответственности. ЕС – это надстройка над странами и народами Европы. Причём проамериканская или глобалистская надстройка, которая призвана как раз загонять всех в стойло и заставлять делать именно то, чего хотят англосаксы.»

Конечно, между отдельными странами Евросоюза и Украиной есть свои внутренние двусторонние договорённости, но они очень зыбкие и не выполняют главную задачу.

«А ключевая цель в том, чтобы втянуть всех в это горнило войны против России. Втянуть всю Европу через Украину, но притом не только ЕС, ведь есть ещё и другие государства, которыми США пытаются управлять. Вашингтон хочет, чтобы к их преступлению были причастны все сателлиты. Тогда они смогут максимально долго держать эту ситуацию и избегать личной ответственности,» – подчеркнул собеседник Царьграда.

Он также обратил внимание, что Брюссель собирается сократить объём финансирования Украины более чем в два раза. По мнению эксперта, на Западе поняли, что полномасштабную войну против России они вести не смогут: «А вот вести террористическую войну они как раз собираются. И эта сумма, которая озвучена, по пять миллиардов с копейками долларов в год на ближайшее время, нужна для поддержания террористических сил на Украине, которые нацелены на Россию. То есть речь о разработке спецопераций ГУР Минобороны страны, СБУ и так далее.»

Тем не менее усталость Европы от Украины всё очевиднее. Юрий Кот указал, что эпатажная, как изначально казалось многим, позиция Будапешта обретает всё больше сторонников: «А ведь ты помнишь, как всё начиналось? Как в песне… То есть Венгрия была первой, кто возмутился из-за такого курса ЕС. Она долгое время была одинокой, но при этом показала, что на самом деле можно противостоять генеральной линии Брюсселя, можно работать с Россией и при этом неплохо себя чувствовать и даже быть определённым выгодоприобретателем в такой позиции.»

Более того, венгерский премьер-министр Виктор Орбан даже лично встретился с президентом России Владимиром Путиным и Евросоюз не смог ничего сделать.

В результате теперь к Будапешту присоединилась и Словакия, которая тоже заняла довольно жёсткую позицию в отношении русофобской политики Брюсселя и начала блокировать пакеты помощи Киеву и новые инициативы, связанные с санкциями против Москвы.

«Потому что всё равно с Россией все будут торговать. Никуда они от нас не денутся. Они могут покочевряжиться, понадувать пузыри из носа, но рано или поздно они придумают схему, как покупать наш газ, нефть или наши дрова – всё что угодно. Без русских энергоресурсов Европа никак не справится. Тем более если она пытается выстраивать хоть какое-то своё будущее в качестве промышленного центра,» – убеждён собеседник "Первого русского".

Пока в ЕС идут дискуссии, США тихо отстраняются от выделения помощи киевскому режиму. Никто не хочет тратить деньги налогоплательщиков на заведомо провальную русофобскую кампанию на Украине в преддверии президентских выборов.
Тот в Штатах, кто сможет максимально выгодно сыграть на этой теме, тот и победит в гонке. Сейчас в эту сторону всё более и более уверенно двигается 45-й президент США Дональд Трамп.

«Кстати, большой вопрос, будет ли он придерживаться обещанного после того, как станет президентом, или же обманет. Я думаю, что, скорее всего, как раз обманет. Я не склонен доверять этому товарищу, потому что он нам совсем не товарищ,» – подчеркнул политолог.

Он пояснил, что именно в период правления Трампа, с 2016 по 2020 год, градус русофобии на Западе начал стремительно расти. Поэтому его преемник, Джо Байден, получил в наследство уже довольно травмированные двусторонние отношения с Россией.

«Поэтому сейчас было бы наивно надеяться на то, что Трамп вдруг придёт и скажет нечто в духе: "Вы знаете, давайте будем с Москвой дружить". В это могут верить, наверное, только очень оптимистично настроенные люди либо те, кто смотрит на события сквозь розовые очки. Мы все изначально должны трезво оценивать ситуацию, учитывать все риски и понимать, что приход Трампа не изменит расстановку сил в контексте украинского кризиса,» – призвал эксперт.

Он добавил, что республиканец может лишь несколько скорректировать политику Вашингтона в отношении Украины. Кроме того, смена лидера в США на переходном этапе, безусловно, внесёт определённую сумятицу в ряды противников России.

«Но глобально вектор их движения не изменится. Нам просто не надо надеяться, что счастье вдруг само упадёт в руки, как говорится. Вместо этого следует и дальше делать своё дело на фронте, доводить начатое до конца,»  – констатировал Юрий Кот.

Таким образом, Запад пытается сэкономить на Украине. Кроме того, неудачи ВСУ на фронте вынуждают Киев и его кураторов глобально менять стратегию. В настоящее время идёт большая перегруппировка, и теперь приоритет будет отдаваться диверсиям и терактам на всей территории России, считает собеседник Царьграда.

«Враги будут опираться прежде всего на наших доморощенных идиотов, которые готовы зачем-то сотрудничать с СБУ. Причём, когда этих предателей ловят за руку и выводят на свет, они моментально превращаются в таких, как эта [осуждённая за убийство военкора Владлена Татарского Дарья] Трепова*, как эта дурочка, которая не признаёт своё очевидное преступление,» – отметил политолог.

По мнению эксперта, у России есть только один способ эффективно противостоять такому страшному оружию Киева, как терроризм, – следует довести начатое до конца на поле боя: «Только ликвидировав Украину как государство, только дойдя до её западных рубежей, фактически до границы с Польшей, объединив наши границы с Венгрией и Словакией, мы получим возможность избавиться от всех террористов из Незалежной и агентов СБУ, а также обретём шанс вернуть себе влияние в Восточной Европе. Так появятся перспективы для объединения под нашим началом всех славянских народов.»