Экономика СССР в 70-80-е годы

Найти в интернете заметок различных авторов, которые объясняют причины «застоя» в советской экономике 70-80-х годов, можно запросто. Правда, неизвестно, кто их пишет и на чье мнение ссылается.  Вот я и решил провести небольшой анализ одной такой заметки неизвестного мне блогера. Вот что он пишет.
***
В 1990 году СССР занимал второе место в мире по объему ВВП. А вот по объему ВВП на душу населения Союз занимал лишь 31-е место.

Причиной такого странного несовпадения двух важнейших показателей экономической деятельности было, как известно, то, что в экономике СССР слишком большое развитие получил военно-промышленный комплекс и смежные с ним отрасли. В 1980-х годах на их обслуживание тратилось 68% совокупного общественного продукта.

Другая причина низкого показателя объема ВВП на душу населения состояла в огромном переразвитии отраслей группы "А", производящих средства производства и военную продукцию, по сравнению с группой "Б", предназначенной для производства предметов потребления. По сообщению открытых источников, во второй половине 1980-х годов их соотношение составляло 75,3% и 24,7% против 53,8% и 46,2% в США.
***
А.К. – В общем, с этим выводом невозможно спорить. Но здесь надо иметь в виду, что со времен правления Никиты Хрущева в Советском Союзе перестала работать плановая экономика, как она работала во времена Сталина. Тогда планировали сверху количество необходимых в стране изделий, в первую очередь остро необходимых. Под эти планы создавались запасы ресурсов, которые распределялись строго по потребностям. Госплан и Госснаб работали в тесной упряжке и поэтому разбазаривания ресурсов в пока еще небогатой стране не было.  Планировалось, сколько надо построить промышленных объектов, сколько выпустить на них товаров, сколько собрать зерна и другой сельхозпродукции в колхозах и совхозах.  Учитывалось, что около 10% потребности в товарах выпускали кооперативы промышленного назначения, до 30% сельхозпродукции выращивалось на личных подворьях колхозников и жителей небольших городков. Услуги населению оказывали частные мастерские по пошиву одежды и выпуску некоторых видов бижутерии, частные парикмахерские. Выпуск денежной массы для заработной платы трудящимся примерно составлял стоимость всего выпущенных в стране товаров и оказанных услуг.  Товары повышенного спроса не считались остро необходимыми в условиях правильной идеологии и воспитания населения страны, считались пережитками капиталистической системы.

В стране была строгая система наличного расчета. Между промышленными предприятиями, сельхозпроизводителями действовала система безналичного расчета. Это позволяло не иметь инфляции в стране даже в условиях увеличения денежной массы у населения.

Но когда к власти в стране пришел малограмотный Хрущев, он начал с развала всей системы экономики, которая существовала при Сталине и давала ежегодный рост в пределах 12% ВВП, позволяла отдавать долги трудящимся за гособлигации, которые в тяжелые годы советской власти навязывались к обязательной покупке. Кроме этого, ежегодно снижались цены на жизненно необходимые товары. Хрущев запретил подсобные хозяйства у колхозников, жителей небольших поселков, которые в общем обеспечивали себя продуктами со своих подворий, за исключением некоторых продуктов. Запрещены были частные кооперативы на селе и в городе.  Бросив все силы на освоение целинных и залежных земель, Хрущев перестал  снабжать регионы, традиционные поставщики сельскохозяйственной продукции.  Были прекращены лесопосадки в тех местах, где они помогали удерживать влагу и не давали выветриваться плодородным слоям земли. Урожайность в этих регионах упала.  А выращенный на целине урожай из-за отсутствия мест хранения и переработки  почти на 50% сгнил, а затем на целине упала урожайность зерновых, так как не было сортов для целинных земель. Сталин именно поэтому и не начинал распашку целинных земель, так как аграрии не могли дать нудные сорта. Вот и пришлось покупать зерно у идеологических противников.

А лозунг Хрущева догнать и перегнать Америку по мясу и молоку привел к тому, что в большинстве хозяйств на селе стали сдавать на убой молодняк, и перевыполнив план одного года, загубили животноводство, и восстановить стадо до прежних величин удалось лишь через 10 лет. Так что дефицит появился не при Брежневе, а при Хрущеве.

Так что все перегибы в планировании начались с середины 50-х годов и привели к застою в 70-80-е годы. А ржавеющие в полях танки я сам видел. Их было произведено столько, сколько другим странам и не снилось. Но все это началось не при Сталине.
***
1960 годы: попытка реформ
Советская экономика показала высокие темпы роста три раза за свою историю. Они пришлись на восстановление после Гражданской и Великой Отечественной войны и на 1930-е годы, когда проводилась ускоренная индустриализация.
***
А.К. – Высокие темпы роста были во времена Сталина, которым помещала Великая Отечественная война.  За 26 лет, с 1929 по 1955 года экономика СССР выросла в 20 раз, а капиталистическая – в 2 раза. А потом начались «реформы» Хрущевского периода, которые и затормозили развитие экономики.
***
В 1965 году многим было ясно, что ей необходимо придать новое дыхание. Нового руководства во главе с Л.И. Брежневым стало ради этого переводить промышленные предприятия на "хозрасчет" в ходе так называемой "Косыгинской реформы". Идея состояла в снижении административных методов управления и расширении экономических стимулов.

Из-за событий в Чехословакии и Польше "либерально-экономические" методы были отброшены с конца 1960-х годов. Между тем, постепенное замедление прироста производительности труда в народном хозяйстве продолжалось. Потенциал индустриального роста был практически исчерпан, а новые идеи не поощрялись. Как сказали бы по этому поводу экономисты, произошло исчерпание потенциала роста и снижение предельной отдачи экономики в результате накопления основных фондов.
***
А.К. – В Японии, которая переняла методы хозяйствования в СССР времен Сталина,  был бурный рост экономики с послевоенных лет до конца 80-х, когда его затормозило вмешательство американцев. Я учился японскому менеджменту в Токио, в институте РНР, который основал владелец концерна Мацусита (торговые марки концерна «Панасоник» и «Националь») и нам рассказали о причинах так называемого «Японского чуда».
***
Чем дальше, тем хуже
Уже в начале 1970-х годов в стране проявлялся дефицит товаров. Тогда это касалось, в основном, предметов длительного пользования и импортных товаров. Однако уже на рубеже 1970-1980-х годов дефицитными считались почти все товары и услуги. Привычной картиной в городах стали длинные очереди. Денежная масса накапливалась с каждой получкой, которую не на что было потратить. Отсутствие товаров и избыток наличных денег вели к росту цен, появлению теневого рынка и теневой экономики.

«С другой стороны, - как пишет историк Р.Г. Пихоя, - уравнительный характер заработной платы подрывал материальные стимулы к труду... Если в 1950-е гг. квалифицированный рабочий получал в 3-4 раза больше неквалифицированного, то к середине 1980-х гг. разница практически нивелировалась. Зарплата начинающего инженера была ниже зарплаты рабочего. Сложный и квалифицированный труд постепенно терял свой престиж. Система организации труда в целом оказалась в глубоком кризисе, который требовал серьезных системных изменений.»

***

А.К. – А Пихоя совершенно прав. Уравниловка в заработной плате последних лет советской власти нанесла колоссальный урон всем сторонам деятельности СССР, в первую очередь экономике. Каждый труд должен оплачиваться по справедливости, что было нарушено в 60-80-е годы.
***
Опасность дефицита в распределительное экономике
Как только в магазинах начали систематически исчезать (а точнее, не появляться) товары, при первой же возможности их пытались закупить в избыточном количестве. Это касалось автомобилей, обуви, книг, детской одежды, телевизоров, стиральных машин и порошка "Лотос", мебели, лекарств и бритвенных лезвий "Спутник", зубной пасты, туалетной бумаги и колбасы.

"Дефицит в распределительной экономике, - пишет все тот же Р.Г. Пихоя, - это как огонь на лесном пожаре. Зная, что товар может надолго исчезнуть, покупатели стремились запастись им впрок, на будущее. Плановая система распределения товаров не могла справиться с этим экономическим бедствием".

Выход, не дающий выхода.
Крайним выходом из "дефицитного синдрома" могли стать "карточки". До этого было еще далеко, хотя кое-где в городах такую практику применяли. На самом высоком уровне принимается решение - создать при каждом более-менее крупном предприятии подсобное хозяйство. Они должны были снабжать работников овощами, яйцами, мясом и зеленью. Не беда, что расходы на их содержание включались в себестоимость основой продукции предприятия, лишь бы спасти положение с истощающимся рынком продуктов. Однако подсобные хозяйства решали проблему лишь частично.

Нас спасет огород
Другой хитростью партии и правительства стала садово-огородная инициатива. А что? Почему бы не прибегнуть к самоснабжению. как говорится, каждый сам себе режиссер. В итоге, в короткие сроки все города оказались в кольце "садовых товариществ", где все работники страны и члены их семейства выращивали на 6-ти сотках то, что хронические не могли купит в магазине.

Нельзя сказать, что людям это претило. Напротив, многие приехали из сел и копаться на грядке было для них почти что в радость. Проблему составляло то, что государство строго следило, как бы дачники не извлекали из участков "нетрудовые доходы". Да и купить строительные материалы для садово-огородных построек было неимоверно сложно. Все приходилось "выписывать" на предприятиях, где люди работали. (Опять нагрузка и наценка на конечный товар.)
***
А.К. – Пришлось возвращаться к тому, что было порушено Хрущевым. И  то в этом были определенные перекосы с «нетрудовыми доходами». Почему человек, вырастивший на своем участке богатые урожай овощей, не мог торговать по рыночным ценам? У нас на Дальнем Востоке богатыми людьми были корейцы, которые торговали дефицитными товарами, выращенными на своих участках, причем начинали это делать примерно на месяц раньше, чем другие дачники. А спрос на их продукцию был очень большой. До сих пор скучаю по корейской капусте.
***
Дайте хлеба
Продукты производило сельское хозяйство, но их все больше не хватало. Особенные трудности почему-то вызывало производство хлеба. Со второй половины 1970-х годов Советский Союз тратил часть золотого запаса и валюту не покупку зерна за границей. В 1974 году было приобретено 6,8% зерна от общего количества, производимого в стране. В 1981 году эта цифра возросла до 41,4%. В основном хлеб закупали в США и Канаде.
***
А.К. – о причинах нехватки зерна в СССР я уже упоминал, но что в 1981 году больше трети зерна покупали за границей, не знал.
***
P.S.
Советский Союз 1970-1980-х годов не был страной с полностью провальной экономикой. Темпы роста в промышленности были достаточно высокими, хотя и постоянно замедлялись. В сельском хозяйстве, к сожалению, в целом был застой. Хорошие результаты показывали топливная и нефтегазовая отрасли. Но все же и в промышленности постепенно дела ухудшались. Росли объемы незавершенного строительства, связывая руки предприятиям, инвестиции не давали должной отдачи из-за неэффективного хозяйственного механизма. Незавершенные проекты наподобие "поворота северных рек" или Чебоксарского завода тяжелых тракторов безвозвратно похоронили многомиллиардные вложения.

P.P.S.
Возможно, Брежневу нужно было скопировать то, что сделал в конце 1970-х годов Дэн Сяопин, чтобы привлечь в экономику страны иностранные капиталы, но к этому наше партийно-советское руководство было не готово. А так, глядишь, продлили бы жизнь второй экономике мира на пару-тройку десятков лет, а, может, и на все сто, кто знает.
***
А.К.- Заключение автора заметки говорит, что он явный сторонник рыночной экономики, которая по его мнению, является панацеей от всех бед. А как же он расценивает ситуацию в капиталистической системе в настоящее время? Частный владелец предприятия думает о своей прибыли. И когда на так называемом мировом рынке нет покупателей и прибыль падает, что он делает?  Вернее, не он один, а страна, где он работает? Правильно, начинает искать новые рынки сбыта своей продукции, и начинается война за передел мирового рынка. Причиной обоих мировых войн ХХ века была именно эта причина.  Причем основными инициаторами их были англосаксы, привыкшие были мировыми лидерами. Но что еще надо сказать? Население самых богатых стран мира живут явно не по  разумным потребностям, а сверх-потребностям. А в это время огромная масса населения Земли элементарно голодает. И уже в капиталистическом мире заговорили о разумной экономии. Но как трудно отказаться от своей прежней жизни.  И хотя у олигархов много денег, но им этого не хватает. Таков капитализм и уже стали говорить о посткапиталистическом обществе, если не случится очередная мировая война с применением атомного оружия. Но тогда, если человечество на Земле сохранится, начнется эра первобытного человека.