Чужими голосами. 7 Паруса ветров перемен или кто п

  7. ПАРУСА ВЕТРОВ ПЕРЕМЕН ИЛИ КТО ПЛАТИТ ДЕНЬГИ ТОТ...

Верю ли я тому, что митингующим раздавали деньги на их акциях и многие протестующие только для того туда и приходили?
Нет, нет, нет, и еще раз нет. Не верю.
Во-первых, белорусы не такие...
Во-вторых, а кто же им даст?
Но ведь какие-то денежные купюры шелестели рядом с протестующими?
Без сомнения.

Весьма оригинальный текст по этому поводу приводит польский "Независимый политический дневник"

«В августе 2020 года в Беларуси произошла
польская революция несбывшихся надежд,
 на которую мы потратили 6 миллиардов
 долларов. Точную сумму оценить невозможно,
 поскольку правящая партия
 «Право и Справедливость»
финансировала белорусскую оппозицию через
 различные фонды, правительство Польши и МИД».

Конечно же меня насторожили и сам текст, и несуразно большая цифра, указанная в этом сообщении. Все-таки мы не Украина, а Польша не США:

"Помощник госсекретаря США по делам
 Европы и Евразии Виктория Нуланд в
 интервью телекомпании СNN заявила,
что США потратили 5 миллиардов долларов
 на развитие демократии в Украине."

Наверняка что-то путает польский политический дневник. К сожалению оригинала указанного текста мне разыскать не удалось. Трудности с польским! Может там не миллиардов, а миллионов? А может просто отголоски их внутриполитических сражений? А может и сам дневник с этим текстом виртуальный, так сказать.

Однако же дыма без огня не бывает.
И вот в начале одного из интервью  вполне компетентный сотрудник известного офиса в Вильнюсе пытается этот дым рассеять, сделать невидимым, утверждая, что никакого внешнего финансирования у нас не было:

"Вопрос: Белорусский протест бедный?
Ответ: Белорусский протест - бедный,
 безденежный и то, что было в 2020 году
 было сделано без денег"


Однако отвечая на другие вопросы корреспондента он раскрывает секрет Полишинеля и рассказывает кто разжигает огонек, погреться у которого может и не просто, но возможно.

"Пытанне: Звычайны  беларус можа не
 разумець, як фонды выдзяляюць грошы
 для беларускіх арганізацый. Ці можаце
 вы растлумачыць, як гэта працуе?

Адказ: Асноўнымі донарамі з'яўляюцца
 Еўразвяз і ЗША. Напрыклад, выдзяляюць
 пэўную суму на год і кажуць: 20 працэнтаў
 на бізнес, 10 працэнтаў на барацьбу
 з карупцыяй, 20 працэнтаў на адукацыю
 і 20 працэнтаў на СМІ. Потым у кожным
 з гэтых сектараў адказныя за напрамкі
 распісваюць стратэгію.
Гэтая стратэгія размяркоўваецца па
 кожным сектары і грошы перадаюцца
асноўным партнёрам-выканаўцам з ЗША і Еўрасаюза."

То есть какие-то деньги оппонентам власти все-таки перепадают. Однако путь их до рядового потребителя, как видим, долог и извилист и мало кто знает на каком его повороте и кем принимаются решения о дальнейшем направлении движения долларов, фунтов и евро.
А желающих командовать бухгалтерией предостаточно.
Вот так завершает тему денег упомянутый сотрудник вильнюсского офиса.

 "Калі б у нас было фінансаванне цалкам
 ад беларусаў праз умоўныя падаткі ці
ахвяраванні, тады мы былі б цалкам
 незалежныя. А зараз у нас частка
 фінансавання - гэта донары і інстытуцыі,
у якіх шмат правілаў, і нельга плаціць
большы заробак, чым яны паставілі рамку."

  В переводе на обычный язык (в том числе и на русский) эти отрывки из интервью Ф.Вячорки, если называть вещи своими именами, звучат так: иностранные государства финансируют белорусские беспорядки, деятельность анти белорусских  варшавского и вильнюсского штабов и они же координируют и контролируют движение финансовых потоков.
А каждому из оппонентов власти очень хочется самому быть поближе к дележке, что хорошо видят  их щедрые спонсоры. Так, например, в статье под заголовком "А вдруг в следующем году начнутся перемены" ее автор  цитирует немецкого чиновника.

"Вероятную разгадку активизации В.Цепкало,
 как ни странно, дал глава МИД ФРГ Хайко Маас.
Оказывается, Германия пересматривает свой
 «План содействия гражданскому обществу в Беларуси»,
помощь в рамках которого составляет 21 миллион евро."

Прозрачный намек на причины того, почему В.Цепкало, обособившийся от других оппозиционеров в Латвии, вдруг проявил заинтересованность в сотрудничестве со штабами в Литве и Польше.

Тем не менее некоторые расторопились, опередили других и распоряжаются деньгами сами, не взирая на внутреннее законодательство страны. Автор следующей публикации пишет о задержании силовыми структурами нескольких так называемых правозащитников в связи с подозрениями о неуплате ими налогов.

"Валентин Стефанович, заместитель председателя
 правозащитного центра «Весна», так
 прокомментировал это задержание:
данные денежные средства, которые
перечислялись иностранными фондами,
 никоим образом не являются нашими
 личными средствами. Они перечислялись
для правозащитного центра и им же расходовались."

А вот и один из источников денежных потоков в страну с указанием действующих и перспективных получателей:

"Представитель Еврокомиссии отметил,
что в 2021 году поддержка белорусского
гражданского общества была увеличена.
Вместе с тем «есть желание оказывать более
 устойчивую поддержку организациям
 и людям, чтобы они продолжали свою деятельность».
«Мы сейчас думаем о том, что будем делать
 не только в этом и будущем году, но и
на три года вперед», - подчеркнул он.
Виллемс отметил, что прежде ЕС
 поддерживал белорусские организации
 гражданского общества напрямую,
 «но они, к сожалению, больше не существуют
 или переехали». Сейчас ведется поиск
таких организаций, которые могли бы,
 будучи за рубежом, «помогать маленьким
 инициативам внутри страны, но чтобы было
 больше проектов, которые могут повлиять..."

Так что скромничает Ф.Вячорка, утверждая, что "беларускi пратэст безграшовы". Просто может быть в  году демонстраций и митингов денежки просто прошли мимо него в другие руки. Может быть тогда он не входил ни в одну из финансируемых организаций "гражданского общества"? Вполне возможно, поскольку не так и просто было выделиться в том их обилии, которое существовало в стране в те дни. Сотни из них были закрыты белорусскими властями в 2021 году.

"Довольно сложно понять, были ли
 зачищены все организации, ведь у
правозащитников не было точных цифр,
сколько всего было зарегистрировано НКО.
Мы знаем, что общественных
объединений было чуть более 3 тысяч,
 плюс около 200 фондов."

Эти данные приводит социолог одного из европейских центров с красивым названием, изучающим гражданское общество Беларуси. Можно только посочувствовать тем бухгалтерам, которые распределяют средства и тем аудиторам, которые контролируют их расходование в условиях когда даже всезнающие "правозащитники" не знают точного числа получателей материальной поддержки.
Ее размеры измеряются конечно не в миллиардах, но суммы все равно впечатляют:

"В Европейском союзе «через несколько
 недель будет объявлен новый пакет поддержки
 белорусского гражданского общества»
 на 100 млн евро, сообщил Йерун Виллемс -
 заместитель главы подразделения по Армении,
Азербайджану, Беларуси и Восточному
Партнерству генерального директората
 Еврокомиссии по добрососедству
 и переговорам о расширении, передает ВРN"

А это годовая перспектива из другого источника:

"...объем помощи белорусскому
гражданскому обществу от ЕС на 2023 год
 увеличен на 1 млн евро по сравнению
 с предыдущим годом и составит 31 млн евро;"

Ох, нехорошо это - считать чужие деньги. Но как же не порадоваться за белорусское гражданское общество? Тем более, что, как выше пояснил Вильямс, все оно нынче находится за пределами страны.
Любопытно, что другой высокопоставленный европейский чиновник называя несколько иные цифры (ох и достанется работы бухгалтеру и аудитору) говорит о поддержке гражданского общества И демократических сил.


"...мы продолжим применять санкции
 к режиму и поддерживать гражданское
 общество и демократические силы, - сказал Боррель.
Он напомнил о дополнительной финансовой
 поддержке в 30 миллионов евро для
 белорусского гражданского общества
 и демократических сил - ЕС уже выделил
 на это 140 миллионов евро с 2020 года."


 То есть по Боррелю это два различных социальных образования. И если с организациями гражданского общества даже интуитивно кое-что понятно (они должны быть где-либо зарегистрированы), то с демократическими силами полная неразбериха - кто они такие, по какому признаку относятся к демократическим образованиям, а не, например, к футбольным фанатам.

Оставим разбираться с этим мудрому аудитору, а сами махнем через океан. Не одной ведь  Европой поддерживался "бедный белорусский протест". Вот откровения бывшего помощника Президента США по национальной безопасности Д.Болтона:

"Как вы знаете, прямо сейчас мы очень
 сосредоточены на поддержке демократических
 реформ в стране (Беларуси - Прим. ред).
 Мы делаем это не только с помощью дипломатии,
 но и через наши ресурсы, через деньги
 американских налогоплательщиков,
 чтобы поддерживать тех, кто имеет
 альтернативные взгляды."

Ему вторит и бывший штатовский посол в интервью, данном по случаю завершения срока работы в нашей стране:
 
"Поэтому я особенно горжусь работой
 посольства США, будь то академические
 программы, программы обмена, позволяющие
 продолжать взаимодействие между
белорусским и американским народами,
 или помощь в целях развития, которую
 мы смогли оказать. За последние два года
 выделено более 60 миллионов долларов
 на поддержку демократических устремлений
 белорусского народа. Это включает
 поддержку независимых средств массовой
 информации, гражданского общества и
 частного сектора как ключевых столпов
 будущей стабильной, демократической Беларуси."

Не осталась в стороне и зарубежная пресса, подтверждающая финансирование некоторых своих  белорусских коллег из зарубежных источников:

" А что мы называем медиарынком Беларуси?
 Если "Нашу Ни|ву”, "Белсат" или "Зеркало",
 которые не присутствуют напрямую на рынке
 в виде редакций, журналистов и всего
 остального, то это одна история. Если
 считать все это разрозненное, уехавшее,
закрытое и частично переоткрытое поле,
то, наверное, оно стагнирует. В целом, это
 нельзя назвать рынком, потому что рынок
подразумевает, что кто-то на этом
 зарабатывает. Не секрет, что большая
 часть независимых изданий, если не сказать,
 что все, мало того, что находятся за границей,
 поддерживаются Евросоюзом или США
 или какими-то ассоциациями,
благотворительными фондами и прочее."

Как здесь не вспомнить - "кто платит деньги, тот заказывает музыку" или фривольное под кавказский юмор "кто ужинает девушку тот ее и танцует". Какие уж там НЕЗАВИСИМЫЕ издания?
В завершение своего интервью вышеупомянутый Д.Болтон демонстрирует приверженность американского народа (или штатовских чиновников, которые ни о чем не спрашивали американский народ?) библейскому принципу - не оскудеет рука дающего. 

"Поэтому с недавним выделением большего
 количества денег (мы увеличили помощь
 для белорусских независимых СМИ,
гражданского общества и так далее)
 американский народ продемонстрировал
 нашу готовность поддерживать людей,
пока они движутся от автократии
 к истинной демократии."


А что же там с перспективами? Вот что. Есть и стратегия, и тактика:

"выступает еврокомиссар Оливер Варгелий.
 Его выступление - кратко:
Будущее Беларуси - приоритет для Европы.
Европа должна оказывать поддержку
для жертв репрессий, медиа, а также
предоставить вакцины для беларусов.
Уже разработан Всеобъемлющий план
для демократической Беларуси - 3 миллиарда евро
для стабилизации экономики после
будущего транзита власти. Макроэкономическая
помощь будет предоставлена для будущих
реформ, частного бизнеса, возвращения законности."

"...выложенный документ не о финансировании
 демократических сил Беларуси, а о том,
 сколько помощи в принципе нужно
Беларуси в текущих условиях. Сделан он
 в сотрудничестве с ЕС, но в нем говорится
о поддержке от самых разных доноров - и
 от США, и от Евросоюза в целом, и от
отдельных стран. По словам Егорова,
сейчас помощь для Беларуси составляет
около 60-80 миллионов евро в год из разных
источников. Цифра в 250 миллионов
рассчитана на несколько лет"

За вакцины, конечно, спасибо, а вот по поводу трех миллиардов хочется отметить, что одна только наша атомная станция стоит шесть. А ведь только для того, что бы закрыть ее Вильнюс и содержит  известный штаб.
Нет, все-таки прав был В.Цепкало - ох и скупой же этот Евросоюз. Лучше бы вообще ничего не давали. А коли дают, но не Цепкало, а другим, то в суд на них! В Европейский:

"Валерий Цепкало обвиняет Еврокомиссию
в том, что вместе с некоторыми
странами-членами ЕС она "использовала
свое политическое влияние, административные
 механизмы и финансовые ресурсы,
чтобы подорвать единство демократического
движения в Беларуси и дискредитировать
 настоящих борцов за свободу”.  С такой жалобой
он подал иск в Европейский Суд в Люксембурге."

Завершая еще раз отмечу, что у меня нет никаких намерений считать чужие деньги, тем более, что рядовой протестующий выходил на улицы совершенно бесплатно.

По зову сердца так сказать. А еще по взаимным договоренностям в чатах различных соцсетей.

Ну, а о том, что какие-то деньги оседали в карманах членов сотен микро организаций так называемого гражданского общества и одновременно сообщников в упомянутых выше чатах нам рассказали не журналисты государственной пропаганды, а непосредственные участники вмешательства во внутренние дела нашей страны.
Им не привыкать. Поэксплуатируем еще разок Д.Болтона коль он уж так откровенно разговорился:

"...бывший посол США в ООН и экс- советник
 Белого дома по национальной безопасности
 Джон Болтон заявил в эфире телеканала СNN,
что участвовал в планировании государственных
переворотов в зарубежных странах.
Болтон сказал, что не будет вдаваться в
 подробности, однако позже упомянул
 Венесуэлу, отметив, что противостояние
 оппозиции там окончилось неудачей.
«Не то чтобы мы имели к этому какое то
 отношение, но я видел, чего стоило
 оппозиции попытаться свергнуть
 законно избранного президента, и она
 потерпела неудачу», - указал Болтон."


Да, да, да. Охотно верим, что не имели какого-то отношения к попытке свержения ЗАКОННО ИЗБРАННОГО Президента.
 
Точно также как и у нас в 2020-ом.

Просто молча наблюдали, изредка посылая денежные купюры туда, где не имеющие поддержки общества оппозиционеры рассчитывали с их помощью направить ветра перемен в свои паруса.
 


Рецензии