Судить или понять?
Бог , на вопрос, кто Ты, отвечает "Я есть Сущий". Так и все происходящее в мире: оно, прежде всего ЕСТЬ, независимо от нашего приятия или неприятия.
Например, сейчас везде поднимает голову национализм, что во многом явилось следствием насильственной глобализации и стремления Запада всех подстричь под "демократическую" гребенку, лишив как отдельную личность ,так и народы возможности любой самоидентификации.
Сейчас главное суметь направить этот национализм в созидательное, а не разрушительное русло (в том числе, и на личностном уровне).
В то же время совершенно бессмысленно кричать о том, нравится мне или нет этот самый национализм, споря о терминах: где национализм, где нацизм, где патриотизм, а где и вовсе фашизм. Тут , как и везде, все познается по плодам.
Свидетельство о публикации №224022101173
Вообще говоря, стремление/тенденция судить прежде, чем понять - и даже страсть к осуждению ВМЕСТО попытки понять - вызывает обеспокоенность (как выражаются известно где).
Да, кто-то скажет: "Подумаешь, обычное бюргерское "ндравится - не ндравится!"
Так-то оно так, но современные люди, обычно, и не стремятся ПОНЯТЬ - а это не по-Христиански ("понять значит простить"). Да и попросту глупо! Ведь ПОНИМАНИЕ подводит нас к ОЦЕНКЕ. А (О)суждение (обычно в ч/б) вообще не оставляет нам возможности ОЦЕНИТЬ!
Это, если угодно, энантиодромия: СУДИТЬ значит ставить сиюминутную "двойку с плюсом", на основании рефлективной не/приязни) vs. ОЦЕНИВАТЬ событие в исторической перспективе и во всей его стратегической полноте!
Локсий Ганглери 21.02.2024 16:43 Заявить о нарушении
Нина Изюмова 21.02.2024 16:57 Заявить о нарушении