Опровержение 12 Презумпций гильдии BAR 10. 02. 24

Наталья Пылаева
Док. 7 л. из 7 на 7 стр.
От: Благодатного Человека; женщины :© Наталья
держатель созданных, написанных персональных
данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]:
персональных данных: И.О.Ф. и Ф.И.О.:
«Наталья Валентиновна Пылаева»:
«ПЫЛАЕВА НАТАЛЬЯ ВАЛЕНТИНОВНА»:
                Кому: Всем получившим!
                Уведомление подчинённых = уведомлению начальства!

                МИРОВОЙ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 21               
                Воскресенского судебного района,
                Московской области,
                Адрес: [140250], Московская область,
                г. о. Воскресенск, г. Белоозерский,
                ул. 60 лет Октября, д. 8

                МИРОВОЙ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 21               
                Воскресенского судебного района,
                Московской области,
                Адрес: [140250], Московская область,
                г. о. Воскресенск, г. Белоозерский,
                ул. 60 лет Октября, д. 8
                И.О. МИРОВОГО СУДЬИ: ЗВЕРЕВОЙ Н.А.
                E-mail: 021.mo@msudrf.ru   
                Тел.: +7 (495) 575-66-96 доб. 20-21


Презумпции гильдии BAR

Суд действует не в соответствии с каким-либо истинным верховенством закона, а на основании
презумпций закона. Поэтому, если презумпции, представленные частной гильдией адвокатов, не
опровергнуты, они становятся фактами и, следовательно, считаются истинными.
Существует двенадцать (12) ключевых презумпций, утверждаемых частными адвокатскими
гильдиями, которые, если они не опровергнуты, являются истинными:

Опровержение двенадцати (12) Презумпций гильдии BAR и их Отвержение от 08.02.2024/02
(приобщить к материалам дела 2024)

Я Есть Она и :я Благодатный Человек; женщина :© Наталья держатель созданных, написанных
персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]: Опровергаю двенадцать (12)
презумпций гильдии BAR и их Отвергаю:

1. Презумпция публичной записи
Любое дело, вынесенное на рассмотрение низшего суда (мирового суда), является
делом для публичной записи. На самом деле мировой суд всё делает за закрытыми дверями тайно, т.к. работает от имени адвокатов Бар Гильдии и считает вправе судить по своим частным правилам. Если открыто (публично) не отвергнуть, четко заявив, что дело должно подлежать публичной записи/протоколу, дело остается делом частной Гильдии адвокатов, полностью подчиняющимся правилам частной Гильдии адвокатов.

1. Опровержение
Предполагаемое дело/лицо/траст [Пылаева Наталья Валентиновна / ПЫЛАЕВА НАТАЛЬЯ ВАЛЕНТИНОВНА], вопреки презумпции права Гильдии BAR, является публичным делом и по закону – по закону почвы и крови, по континентальному праву, в обязательном порядке должно быть рассмотрено публично.
Женщина: наталья ЧЕЛОВЕК - не является вещью и персоной, о чём Публично и прилюдно заявлено в сети интернет.
Декларация независимости Наталья 08. 02. 2024г
http://proza.ru/2024/02/21/1488 
Свидетельство о публикации № 224022101488

Авторские права по праву первоТворца принадлежат мне женщине по имени: марина.
Женщина: наталья имеет право:
1. создавать себе и своей семье авторские документы;
2. создавать семейно-родовую общину;
3. создавать кооператив;
4. создавать государство;
5. создавать договора;
6. изменять условия договора;
7. расторгать договора.

То, что заявлено публично и не опровергнуто в течение 30 дней является Законом для всех.
Настаиваю, чтобы судебное производство стало Публичным Общественным производством под присягой судьи, заявленной вслух при свидетелях и под видео протокол.

2. Презумпция государственной службы               
Низший суд, в том числе и.о. мирового судьи Н.А. ЗВЕРЕВА служит двух господам. Она давала две присяги: одну - как госслужащий, доверительный управляющий от РФ и «высшую ТАЙНУЮ присягу» БАР ГИЛЬДИИ (как инагент). Две присяги противоречат друг другу.

2. Опровержение
Судьи не являются законными государственными служащими, они являются служащими
частной БАР (BAR) Гильдии. Согласно Библии, это невозможно.

3. Презумпция публичной присяги
Все члены частной Гильдии адвокатов, действуют в качестве «государственных служащих», и принесли торжественную публичную присягу. Они обязаны служить честно, беспристрастно и
справедливо, как диктует их присяга. Так как и.о. мирового судьи Н.А. ЗВЕРЕВА служит двум господам, а потому не может судить честно и без пристрастно, то она должна взять САМООТВОД. У нее имеется конфликт интересов, и она не может находиться под публичной присягой. А ТАКЖЕ ЗВЕРЕВА ЯВЛЯЕТСЯ ОБЫЧНЫМ ФИЗЛИЦОМ, Т.К. НЕ ДОКАЗАЛА, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНИНОМ РФ.

3. Опровержение
Все судьи находятся под публичной присягой, что противоречит присяге частной БАР (BAR)Гильдии. Опровергаю, оспариваю презумпции публичной присяги, судьи преследуют не общественные, а частные цели. Клятва присяге БАР (BAR) Гильдии и клятва общественной присяги делают ничтожными обе клятвы. Более обе не существуют.

4. Презумпция иммунитета
Заключается в том, что ключевые члены частной Гильдии адвокатов в качестве «государственных должностных лиц», выступающих в качестве судей, прокуроров и магистратов, которые добросовестно принесли торжественную публичную присягу, обладают иммунитетом от личных исков о причинении вреда и ответственности. Пока открыто не оспорить и не потребовать соблюдения их присяги, действует презумпция того, что члены частной Гильдии адвокатов в качестве государственных доверительных управляющих, выступающих в качестве судей, прокуроров и магистратов, защищены от любой личной ответственности за свои действия.

4. Опровержение
Предположение о том, что любой член частной гильдии BAR обладает полным иммунитетом,является ложным. Публичная присяга, данная добросовестно, требует обязательной ответственности и означает, что судьи и адвокаты автоматически несут полную ответственность. Иммунитет заключается исключительно в верности публично принесенной присяге.
Предположение о полной неприкосновенности и/или иммунитете вне юрисдикции публичной присяги является чистой фикцией и обманом в юридических сделках. Опровергаю презумпцию иммунитета судьи, ставлю в известность, что судья несет личную ответственность за все свои действия в процессе. Судьи не являются государственными служащими. Оспариваю иммунитет судьи.

5. Презумпция вызова в суд/повестки
Неоспоренный вызов в суд по повестке имеет силу. Предполагается, что тот, кто присутствует в суде, акцептует свою позицию (ответчик, присяжный, свидетель) и юрисдикцию суда. Пока повестка не отклонена и не возвращена, а копия отказа подана до выбора посещения или присутствия, юрисдикция и положение обвиняемого и наличие «вины» остаются в силе.

5. Опровержение
Мнимая повестка является фиктивным представлением необоснованной и ложной презумпции, которая подтверждает мошенническое представление языка. Я отказываюсь от получения повестки на имя физ. лица и возвращаю в суд письмо: конверт с повесткой на имя физ. лица. Так как к физ. лицу никакого отношения не имею. Опровергаю тем самым презумпцию повестки суда, возвращаю.

6. Презумпция содержания под стражей/опекой
Повестка в суд или ордер на арест остаются не опровергнутыми, и поэтому предполагается, что тот, кто присутствует в суде, является вещью и подлежит содержанию под стражей «опекунами». Опекуны могут законно содержать под стражей только собственность и «вещи», а не существа из плоти и крови, обладающие душой. Пока эта презумпция не будет открыто оспорена отказом от повестки и/или в суде, то будет считаться, что вы являетесь вещью и собственностью и, следовательно, законно можете содержаться под стражей опекунами.

6. Опровержение
Человек; женщина :© Наталья - это не вещь и/или не объект. Составитель уголовного приказа/ фиктивной повестки и/или ордера на арест под ложным предлогом с обманным искажением языка сделал попытку объявить Человека женщину :© Наталья вещью, не имеющей никакого истинного содержания, и составитель и/или судьи таким образом подтверждают свою некомпетентность и профнепригодность. Презумпция опеки опровергается, опекун(ы) не может взять Благодатного Человека женщину :© Наталья под стражу и/или имеет на это полномочия. По отношению к живому Человеку, члены гильдии BAR совершили преступление в виде принуждения и издевательства. Это являлось умышленным действием и обманом.
Я Есть Она :я – Женщина!
Ставлю в известность фиктивный суд, что не являюсь объектом, вещью, предметом, поэтому не могу быть задержана, так как состою из плоти и крови и имею Живую Душу. Я – Женщина из плоти и крови, и никакой суд не имеет права судить Благодатного Человека; Женщину :© Наталья или надзирать над ней. Я Свободный Человек, а потому к морской юрисдикции отношения не имею. Считаю Мировой суд г. Белоозерский Воскресенского судебного района, Московской обл., уч. № 21 в том числе Н.А. ЗВЕРЕВА, выдающая себя за судью фиктивным не существующим судом.

Декларация независимости Наталья 08.02.2024г
http://proza.ru/2024/02/21/1488
Свидетельство о публикации № 224022101488

7. Презумпция суда опекунов
Поскольку вы числитесь «жителем» одного из приходов района местного самоуправления и в вашем «паспорте» указана буква P, вы являетесь нищим и поэтому находитесь под «опекунскими» полномочиями правительства и его агентов в качестве «Опекунского суда». Вас заставляют подчиняться правилам и законам Местных царей под названием МСУ. Якобы они вас опекают и дают зарплату, пенсию, пособия, жильё. Естественно, здорово обирать и дурить лопухов, которые создают богатства не покладая рук, а ими пользуются «наглые лодыри Баре» и не вникают в жульнические схемы, а также за свою работу получают жалкие гроши от чего и становятся нищими. Это случилось, когда меня и других людей страны добровольно-принудительно под предлогом, с помощью обмана через купленные СМИ заставили поменять или получить паспорт и зарегистрироваться, а не прописаться по месту жительства в своём городе или районе. Пока эта презумпция не будет открыто оспорена, что вы являетесь как генеральным опекуном, так и генеральным исполнителем/ душеприказчиком дела (траста), находящегося в суде, презумпция остается в силе. Вы по умолчанию являетесь нищим и сумасшедшим, и поэтому должны подчиняться правилам клерка/секретаря опекунского суда (секретаря мирового суда).

7. Опровержение
Предположение судьи, что Благодатный Человек; женщина :© Наталья считается слабоумным, является тяжкой клеветой. Эта тяжкая клевета судьи подтверждает, что судья не понимает своих правил и тем самым подтверждает своё собственное слабоумие. Благодатный Человек; женщина :© Наталья  полностью осознает свою роль и функцию как  генерального опекуна и исполнителя Траста и решительно отвергает презумпцию. Открыто отвергаю презумпцию об опекунском суде/суде надзирателей, я сама являюсь опекуном и исполнителем дела (траста) перед судом. Утверждаю, что судья имеет ПАСПОРТ РФ и гражданство РФ и согласно формы 1-П, является недееспособным, считается слабоумным и не имеет прав на занимаемую должность.

8. Презумпция суда доверительных управляющих
Римский суд в РФ появился благодаря тому, что те, кто залез во власть, т.е. её купил нагло поменяли всех ролями. Бенефициар и выгодоприобретатель (народ) стал ДУ Доверительным Управляющим и нищим госслужащим. Члены частной Гильдии адвокатов предполагают, что вы принимаете их ложь, или ничего не знаете. Если эта презумпция не будет открыто оспорена, то в данном случае, презумпция остается в силе и принимается как одна из самых значительных причин для утверждения юрисдикции - просто потому, что вы «появились».

8. Опровержение                Оглашаю то, что женщина: наталья в курсе ваших махинаций. Любая юрисдикция над Благодатным Человеком женщиной :© Наталья опровергается а, следовательно, Презумпция суда доверительных управляющих является недействительной. Поскольку этот суд действует только для государственных доверительных управляющих в соответствии с правилами БАР Гильдии и Римской правовой системой, cтавлю суд в известность, что присутствую только для посещения и на основе приглашения. А также, всего лишь хочу разобраться в сути вопроса и не являюсь ни государственным служащим, ни государственным доверительным управляющим. Опровергаю.
 
9. Презумпция того, что правительство действует в двух ролях (как исполнитель и бенефициар)
Частная Гильдия адвокатов (инагенты) для разбирательства «ДЕЛА» назначает в качестве Исполнителя судью/магистрата, а прокурора в качестве бенефициара траста. Любой, кто пришёл в суд (морской суд) по повестке автоматически считается виновным. Судья в роли «истинного» душеприказчика имеет право арестовать вас, задержать, оштрафовать или заставить пройти психиатрическую экспертизу. Обвиняемому надо поставить судью на место, задавая наводящие вопросы и оспаривая ложь. Если вы явились в суд, Вам надо вслух заявить, что вы являетесь истинным генеральным опекуном и генеральным исполнителем дела (траста), а сфабрикованную ложь отрицать. Если вы не докажете обратное вы по умолчанию являетесь доверительным управляющим, то судья или магистрат частной гильдии адвокатов может обратиться к помощи судебных приставов или шерифов, чтобы предъявить свое ложное требование против вас.

9. Опровержение
Что Живой Благодатный Человек; женщина :© Наталья  путём молчания/упущения сделал мирового судью душеприказчиком, а прокурора бенефициаром, является ложной. Суд создан для обмана и существует с целью обогащения. Опровергаю предположение о том, что суд действует в двух ролях исполнителя и бенефициара. Я Благодатный Человек; женщина с именем :© Наталья являюсь бенефициаром и исполнителем траста. Суду не разрешено менять закон по отношению к попечителю, доверительному управляющему. Утверждаю, что судья является попечителем, доверительным управляющим.

10. Презумпция исполнителя de Son Tort (ложный исполнитель)
Предполагается, что тот, кого С ПОМОЩЬЮ ЮРИДИЧЕСКОГО ПОДЛОГА ВЫСТАВИЛИ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА (козла отпущения) является исполнителем de Son Tort, т.е. «ложным исполнителем». Тот, кто хочет обеспечить свои права душеприказчика и бенефициара на свое тело, свой разум и свою душу, тем самым бросает вызов «законному» судье. Поэтому судья выдает себя за настоящего исполнителя и имеет право арестовать, заключить в тюрьму, оштрафовать или заставить «лже-исполнителя» пройти психиатрическую экспертизу. Эта презумпция оспаривается путем заверения своего статуса душеприказчика и вопроса судье, намерен ли он действовать в качестве душеприказчика de son tort. Судья, вероятно, попытается заручиться поддержкой судебных приставов и исполнителей для обеспечения исполнения ложных требований.

10. Опровержение
Благодатный Человек; женщина :© Наталья держатель созданных, написанных персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]: имеет исключительные права душеприказчика и бенефициара на его тело, разум и душу здесь и сейчас. Предположение судьи (судей) и всех членов BAR, что Благодатный Человек; женщина :© Наталья является исполнителем de Son-Tort, виновен в преступлении тяжкой клеветы. Должность душеприказчика, отнятая презумпцией у истинного душеприказчика, Благодатного Человека; женщины :© Наталья совершает преступление кражи и преступление жадности. Утверждение, что Благодатный Человек; женщина :© Наталья является душеприказчиком de Son Tort, является недействительной. Эта презумпция подтверждает некомпетентность судьи. Являюсь женщиной - исполнителем/душеприказчиком, бенефициаром и имею исключительные права на свое тело, свой разум и живую душу. Опровергаю, что судья является компетентным.

11. Презумпция некомпетентности
Эта презумпция говорит о том, что вы не юрист и незнакомы с кучей законов, написанных для дурачков мудрёным латинским, французским, английским, еврейским языками и, следовательно, некомпетентны, чтобы правильно представить себя, защитить свои права в суде и аргументировать. Поэтому хитрый судья/магистрат/банкир как исполнитель имеет право арестовать вас, задержать, оштрафовать или принудительно отправить на психиатрическую экспертизу. Если эта презумпция не будет открыто оспорена тем фактом, что вы знаете свое положение душеприказчика и бенефициара, и активно опровергаете и возражаете против любых противоположных презумпций, то действует то, что на момент подачи заявления о признании вас некомпетентным судья или магистрат может делать все необходимое, чтобы вы были послушны. Проще говоря подчинить вас своей воле и на закрытом суде в чужой юрисдикции ограбить.

11. Опровержение
Благодатный Человек; женщина :© Наталья полностью осведомлена о своем статусе душеприказчика и бенефициара. Презумпция некомпетентности, выдвинутая членами BAR, против моей воли является подтверждением того, что судья(и) и/или прокурор(ы) и/или адвокаты виновны в растлении. Это делается членами BAR с преднамеренным мошенническим умыслом. Благодатный Человек; женщина :© Наталья является душеприказчиком и бенефициаром.
Опровергаю презумпцию некомпетентности. Открыто заявляю, что Я Есть Она и :я есть женщина и знаю свое положение, как исполнителя/душеприказчика и бенефициара и активно отрицаю, опровергаю гипотезу об обратном. Судья должен быть
доверительным управляющим по Заповедям Библии. Опровергаю презумпцию
некомпетентности.
 
12. Презумпция виновности
Поскольку предполагается, что это частная деловая встреча Гильдии адвокатов, вы виновны независимо от того, признаете ли вы себя «виновным», или «невиновным».  Если вы предварительно не подготовили аффидевит об истинности и ходатайство о прекращении дела с крайним вредом для общества или не заявили возражения, то презумпция заключается в том, что вы виновны, и частная гильдия адвокатов может удерживать вас до тех пор, пока не будет подготовлен залог, гарантирующий сумму, которую гильдия хочет получить от вас.

12. Опровержение
Презумпция виновности прямо противоречит библейской основе, которая требует, чтобы
доказательства были подтверждены как минимум двумя свидетелями. Любое предположительное обвинение, которое не является подтвержденной истиной до предъявления обвинения, представляет собой преступление тяжкой клеветы. Библейские законы имеют более высокую ценность, чем тайная частная клятва Ассоциации BAR. Клятва членов BAR является недействительной в силу библейского авторитета, а презумпция виновности опровергается. Опровергаю презумпцию вины Аффидевитом Истины. Опровергаю тем самым презумпцию виновности, она находится в прямом противоречии с Библейскими основами, то есть доказательство должно быть подтверждено двумя свидетелями. Суверенный Аффидевит Истины (клятвенная) это - суверенная передача истины.

«Настоящим мы со всей серьезностью приказываем и повелеваем, чтобы адвокаты носили шерстяные черные пальто, спускающиеся ниже колен, в соответствии с нашим указом, чтобы жуликов можно было узнать издалека».
Указ Фридриха Вильгельма I от 15 декабря 1726 года
по распоряжению кабинета министров.

Документ возврату не подлежит: составлен на 7-ти листах 7-ти страницах
на государственном Русском языке (ч. 1 ст. 68 Конституции РФ), что не даст оснований к оправданиям на непонимание его содержания, сути и смысла.

Декларация независимости Наталья 08.02.2024г
http://proza.ru/2024/02/21/1488 
Свидетельство о публикации № 224022101488

Опровержение 12 Презумпций гильдии BAR Наталья 10.02.2024г
http://proza.ru/2024/02/22/167                Свидетельство о публикации № 224022200167   

Приобщить к материалам дела № 2-18/2024
10.02.2024 г. Благодатный Человек; женщина :© Наталья держатель
созданных, написанных персональных данных,
не по Воле моей ПЕРСОН [ сор + паспорт ]:
И.; О.; Ф.: «Наталья Валентиновна Пылаева»
©: Наталья Пылаева 2024
Подпись: ©: Наталья /Наталья Валентиновна Пылаева/

            ПРАВО ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТРАКТОВКИ Кредитор ОСТАВЛЯЕТ ЗА СОБОЙ
                БЕЗ ОБОРОТА НА Кредитора и ЕГО ИМУЩЕСТВО
                БЕЗ ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ
                БЕЗ ПРАВА РЕГРЕССА
                БЕЗ УЩЕРБА ПРАВ
                ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ