Налыгач

     Налыгач

     Раннее утро.  Только что пропели третьи петухи. Хорош в это время суток сон. По крайней мере, для молодежи… Через стену доносятся отдельные звуки. Это мать с утра пораньше возится на кухне.
     - Толька! Вставай! Через пять минут будет готов завтрак. Накрываю тебе на стол! – прокричала она.
     - Ма… Что так рано?! Выходной же? Еще часок-другой поспать можно. – ответил я ей, пытаясь разобраться в причинах такой ранней побудки.
     - Бабушка только что звонила. Корова их, слава богу, нашлась.
     - А куда она подевалась-то?
     Мать вошла в мою комнату и поделилась следующей историей:
     - Оказывается ты не в курсе! Весь в своих делах! Сбежала у них корова позавчера. Дед недосмотрел. Не обратил внимания на изменения в поведении. А бабка-то говорила, что беспокойная Рима стала: все вынюхивает да облизывает. Охота у нее началась. К быку ее срочно нужно было вести! Проморгал дед… Вот она и сбежала. Он все на пастуха хуторского надеялся: мол опытный, глаз наметан, если что – сразу скажет. Что он, за всем стадом уследит?! На других надейся, а сам не плошай!
     - Ну нашлась же? – не желая подниматься с постели, спросил я.
     - Конечно! Только в Безымянке! Теперь гнать вам ее придется назад до самого Мохового. По пескам, вдоль Медведицы. Выбирайте дорогу по тенечку. Солнце днем будет жарить. В общем, многокилометровая прогулка вас с дедом ждет. На перекус я вам состряпала, ирьян навела. Сейчас все сложу в рюкзак. Неси его сам – дела пожалей… – Не вытягивайся, быстро завтракать! – скомандовала маманя.
     - А отец где? – поинтересовался я.
     - Он за дедом поехал. Через полчаса подъедут. Отец вас до Безымянки подбросит. И не забывай, деду под восемьдесят… Может не совладать с коровой. Рима – здоровая телка, потянуть хорошо за собой может. Веди ее сам. И за дедом присматривай. Вам весь день по степи шагать. Привалы делайте почаще.
     - Что я, маленький?! – выражая недовольство только-что проведенным кратким инструктажем, я поднялся с постели и стал собираться в дорогу.

                ***

     Через час мы были в Безымянке. Блудная корова, издалека завидев деда, довольно замычала. Он сразу же растаял и, подойдя к ней, дал ей несколько корочек хлеба. Пока она их пережевывала, дедуля ловким движением накинул на Римины рога налыгач…
     Чего мы только с ним по пути на Моховой не обсуждали: и международную обстановку, и последние местные новости, и технику проведения отела. Дед хоть и проработал всю жизнь машинистом тепловоза, но специфику сельской жизни не забыл. Разве бабушка позволит?!
     - Дед! Ты всю жизнь только коров держишь или и быков приходилось? – задал я ему вопрос, чтобы поддержать разговор.
     - Приходилось. Еще лет двадцать назад на хуторах на волах и пахали, и в телеги их запрягали. Последние годы в основном держат на мясо. Породистые – отдельная тема. Этими не занимался.   
     - Большая разница в содержании? Говорят, норов у них крутой.
     - Быки остались в основном в племенных хозяйствах и у отдельных частников. Большинство телков по весне кастрируют. Покладистыми они тогда становятся, пригодными для большинства работ.
     - А фактор воспитания, дрессировки? – решил уточнить я.
     - Куда ж без этого? Даже корова иногда взбрыкивает… Сызмальства их обучать нужно. Налыгач накидываешь и водишь по базу. Потом привязываешь к столбу и даешь постоять… Скотинка успокоилась – отпускаешь. Так, мало-помалу большинство привыкает. Коровы – умные животные. Говорят, не глупее собак. Просто у нас нет потребности их дрессировать.      
     - Не все же быстро и хорошо усваивают требования, которые к животному предъявляет человек? Что тогда?
     - Все просто, внучек. Такие идут на забой. Так человек ведет генетический отбор на послушность. Столетиями отбираются и дают потомство сильные и уравновешенные животные. Неуравновешенные выбраковываются в первую очередь. Доходчиво объяснил?
     - Яснее некуда…               

               ***

     С момента той прогулки от Безымянки до Мохового и нашего с дедом разговора прошло много лет. История эта за давностью лет забылась. Однако недавно в одной из аудиторий мне был задан в общем-то непрофильный для меня вопрос: Каковыми вам представляются ближайшие перспективы Европейского Союза? И тут вдруг мне вспомнилось тогдашнее шествие по степи с коровой, которая несколько десятков километров смиренно шла рядом со мной… Иногда она ускорялась, иногда – замедлялась. Но налыгач в моих руках уверенно выполнял свое предназначение. В результате без какой-либо подготовки появился ответ на поставленный вопрос. Его я ниже и привожу.
     Давайте посмотрим, что представляет из себя Западная Европа? По-крестьянски, это стадо, в котором собраны коровы разных пород (молочные, мясные, мясомолочные). Здесь же пасутся волы и, не исключаю, что и пару быков. Отсюда – постоянные конфликты. У пастуха много работы. Один он с таким стадом не справится. Нужны подпаски. Не верите?! Проиллюстрирую на примерах. Откуда пошли крестовые походы, позже – мировые войны? Из нее… Из Европы. Подпитывались они теориями разными, в первую очередь – человеконенавистническими. Результат – море пролитой крови.
     Потом, конечно, переговоры, заключение мирных договоров, формирование новых правил и институтов, обеспечивающих их соблюдение. Возьмите хоть вестфальскую концепцию миропорядка, хоть венский конгресс… Ко второй половине XX века «обескровленная» Европа утратила какую-либо самостоятельность. Большинством стран стало легко управлять посредством косвенных методов. Теперь пастух мог посматривать на свое стадо издалека, а с отдельными нарушениями, как правило, достаточно хорошо справлялся и подпасок.      
     С Германией и Францией, как странами, традиционно представляющими угрозу для нового миропорядка, еще предстояла долгая селекционная работа. Десятилетия «отрицательного отбора» политиков вместе с программами «промывки мозгов» населению этих стран дали свой результат. Теперь и наиболее крупные представители евростада стали покладистыми. Их, конечно, в прямом смысле слова, не кастрировали… Но стимулирование либерастии, толерастии, нетрадиционных сексуальных отношений, не могло на них не сказаться. 
     Возникает вопрос: Если для управляющего и для хозяина все и так хорошо складывалось, зачем тогда было создавать Европейский Союз?
     Во-первых, нужно понимать, что затраты на поддержание порядка в Европе – довольно тяжелое бремя. Почему бы за счет создания региональной самоуправляемой системы его не попытаться снизить? С созданием Европейского Союза достаточно, по общему правилу, жестко пасти еврочиновников, а не национальных политиков всех европейских стран. Управление «мелкими» проектами можно делегировать. Пастуху ведь редко самому приходится гонять телка. Его воспитанием успешно занимается корова.
     Во-вторых, противоречия между европейскими странами, сидящими по своим национальным квадрантам, никуда не делись. Порочная экономическая модель, исторически сформировавшаяся в Европе, никуда не делась. Отсюда – постоянные конфликты. Чтобы их своевременно разрешать, требуются ресурсы и механизмы их оперативного распределения. Гораздо лучше, когда конфликты гасит не сам управляющий, а кто-нибудь другой. Выгодоприобретатель в таком случае выступает в качестве «независимого» арбитра, лица, стоящего над схваткой. «Плохим» для коровы в стаде является подпасок, иногда – пастух, но никогда – ее хозяин.
     С учетом изложенного, для Европейского Союза просматривается несколько сценариев.
     Во-первых, его развал возможен в случае внезапной гибели хозяина стада либо в связи с утратой им интереса к продолжению деятельности (дороговизна проекта, резкий рост издержек, недостаток средств, чрезвычайная ситуация природного либо техногенного характера и др.).
     Во-вторых, в случае одновременной утраты части стада, при резком нарастании числа конфликтов в нем. Так, если корова вдруг поймет, что хозяин набросил на рога налыгач и повел ее не на дойку, а на убой, то поведение животного может стать непредсказуемым…

               
                февраль, 2024