А когда в России разрешали критиковать власть?

Павел Иванов рассказал о школьнице, которая не выполнила дома патриотическое задание - не изготовила "окопную свечу". Все изготовили, а она нет. И начался скандал. Девочку потащили к директору и обвинили в антипатриотизме.

Начались всякие неприятные дела - ведь патриотизм у нас объявлен официально как национальная доктрина. Потом оказалось, что девочка ходит в патриотический клуб, где она каждый день изготавливает такие свечи и еще много чего делает для солдат. Но девочка об этом никому не сказала. Ее срамили перед классом, поставили ей двойку, но она не смогла защитить себя.

Вот Павел Иванов и спрашивает: почему наши школьники такие забитые? Почему они не могут возвысить голос на учителей, которые их оскорбляют? "А потому, - говорит он, - что это власть. А против власти у нас не принято возвышать голос!"

А в Советском Союзе разрешали возвышать голос против власти и против учителей? Нет, не разрешали. Поскольку учителя были проводниками государственной доктрины, постольку выступление против них квалифицировались, как выступление против государства. А власть, между прочим, в Советском Союзе была народная. Поэтому критика власти считалась покушением на сам народ. В результате, ослушник быстро становился врагом народа. То есть, диссидентом. Человеком, который стоит по другую сторону от народа.

Молодежь в Советском Союзе была организованной, правильной, морально устойчивой и ходила по струнке: маршировала на демонстрациях, трудилась на субботниках, выполняла, перевыполняла и кричала на всякого рода патриотических концертах и собраниях "Ленин, Партия, Ком-со-мол". Всё это было очень условно и среди молодежи никто не верил ни в ум, ни в честь и ни в совесть соответствующей номенклатурной организации.

Им приказывали - они кричали, не приказывали - не кричали. И попробовал бы кто-нибудь из них по своей инициативе что-то крикнуть. Хотя бы даже "Слава КПСС"... Потому что все надо было делать только по приказу, а не по велению сердца. Все были ОРГАНИЗОВАННЫМИ ПАССИВНЫМИ ИСПОЛНИТЕЛЯМИ. Потому что таков был образ жизни, определенный сверху.

А вот при Ленине власть можно было критиковать. Тогда дискуссии разрешались и были естественным явлением. В институтах и университетах студенты были очень активными. Даже школьники отличались. И просто заводские и фабричные комсомольцы. Но когда пришел Сталин, он быстро зашил всем рты. А активных комсомольцев, которые изучали самостоятельно марксизм-ленинизм - сослал на севера. Для острастки.

Просвещенные гуманитарии власти были не нужны. Особенно такие, которые знали ДОКТРИНУ И МОГЛИ ВИДЕТЬ ВСЕ НАРУШЕНИЯ, КОТОРЫЕ ТВОРИЛА ВЛАСТЬ. Поэтому гуманитарная сфера в СССР была сильно ограничена парт-догмами. Комсомолу же разрешили говорить только об ЭКОНОМИКЕ, а о ПОЛИТИКЕ запретили.

Фактически комсомолу на 10 съезде заявили: "Вы, младшие, работайте, а мы, старшие, будем за вас думать". Так оно и пошло. Люди работали, а власть за них думала.
________
* Это было приказано прямым текстом на десятом комсомольском съезде, который воспоследовал сразу после принятия новой сталинской конституции.
________

Критика вошла в моду только после Перестройки. При этом властью же было приказано ругать ее в самых негативных выражениях. Продуктивная критика не принималась. Ну вот тогда население и начало критиковать власть, так как знала, что ничего за это не будет. А, наоборот, могут даже похвалить и карьеру устроить. Сколько времени прошло, а для нынешней власти эта отвязка населения от колышка является самой большой головной болью. К счастью, скоро с этим с помощью "рейтингования" будет покончено навсегда.

При царизме критика власти тоже не поощрялась. Это позволял себе только привилегированный класс - дворяне. Гимназисты. Студенты. Ну, потому что прав у них было побольше, чем у простого народа и наказание за ослушничество помягче. А простой народ (а это 80% населения) молчал в тряпочку, обожал власть и выполнял приказы. Он и сейчас молчит. И всегда будет молчать.

Дворяне же могли критиковать власть еще и потому, что у них, кроме привилегий, были знания. Многие из них побывали за границей и увидели, что тамошняя жизнь и легче, и свободнее, и обильнее, чем в России. Понятно, что молодые люди начали задаваться вопросом - почему русские живут хуже?

Однако и на них наложилась российская вязкость. Поэтому больше говорили, чем делали. А победили-таки западники - те, что жили в эмиграции и впитали в себя западный дух свободы. У НАС В РОССИИ НЕТ ТРАДИЦИИ КРИТИКИ. У НАС НЕТ ДАЖЕ ТРАДИЦИИ ПОНИМАНИЯ КАК И ЗА ЧТО НАДО КРИТИКОВАТЬ. ПОТОМУ ЧТО ВЛАСТЬ У НАС - САКРАЛЬНАЯ.