Улица, фонарь, аптека… О чём это я? Это ведь кажется что-то из Блока? А мне захотелось совсем о другом поговорить. Как странно течёт время. Иногда оно тянется, как виноградная улитка, а иногда летит как быстрый китайский локомотив. Именно китайский! Китайские поезда уже несутся быстрее немецких поездов. Как всё быстро меняется. Между прочим, над японскими изделиями в США смеялись после Второй мировой войны. Сделано в Японии? Люди в США над этим смеялись.
А я хотел поговорить о времени и его ощущении нами. В детстве нам так хотелось быстрей подрасти, стать взрослыми. Потом мы выросли, и казалось, что время будет тянуться бесконечно. Но в какой-то момент почти у всех, кто перешагнул возрастной рубеж, время начинает лететь со страшной скоростью.
Мы как те мотыльки-однодневки видим лишь те процессы, которые нам позволяют ощущать и видеть наши органы чувств. Некоторые мотыльки живут лишь несколько часов. Как мало им отмерено природой в нашем понимании, а для них несколько часов это вся их “сознательная” жизнь.
Как тут не вспомнить песню из фильма Земля Санникова – «А для звезды, что сорвалась и падает, есть только миг, ослепительный миг!». Жизнь звезды, планеты, человека и мотылька. Разные скорости, разные проявления, разные законы. Как это всё понять, объяснить и осознать?
Некоторые философы утверждают, что наш мир непознаваемый. В том смысле, что чувства нас обманывают и невозможно составить объективную картину мира. Если бы у нас не было зрения, то о каких красках мы могли бы вести речь? А если бы мы были глухи? Как можно рассуждать о музыке, если ты родился глухим?
Да простит меня читатель за такое странное и долгое вступление, но поговорить я хотел о другом. А именно о закономерностях. О таких закономерностях, которые существуют, но не всегда очевидны, Вроде всё как вчера, только кажется мне….. Вдруг Высоцкий вспомнился.
«Мишка Шифман башковит –
У его предвиденье.
Что мы видим, говорит, -
Кроме телевиденья?
Смотришь конкурс в Сопоте –
И глотаешь пыль,
А кого ни поподя
Пускают в Израиль!».
«Голду Мейер я словил в радиоприёмнике!
И такое рассказал!
Ну до того красивое!
Что я чуть было не попал в лапы Тель Авива!».
В этой песне Высоцкий пел о вражьих голосах, которые пытались внести свою лепту в развал СССР. Ловили мы те голоса Немецкой волны, Свободы и Голоса Америки, чему-то верили, чему-то нет. Глушили эти голоса советские власти, но всё равно западная пропаганда просачивалась через все электронные глушилки. Как будто всё вчера было. Это из жизни мотыльков и звёзд. Для кого-то вечность, а для кого-то всего лишь один миг. А подумать, так только вчера всё это и было.
И вот опять меняется «пастораль». Началась перестройка, новая политика гласности, и вражьи голоса стали вещать на нашей бывшей советской радиостанции Маяк! Так прямо открыто и без всякого стеснения. Вот дела! Как это всё случилось? Мы стали учиться по учебникам, которые спонсировали какие-то странные заграничные фонды Сороса и другие спонсоры, Наш министр иностранных дел Козырев, спрашивал у «спонсоров» - какую политику должна вести Россия? Он даже не знал, что у России есть свои интересы. Представляете? Подскажите министру иностранных дел, какой работой он должен заниматься.
А как наш президент Борис Николаевич Ельцин в сенате США говорил – Боже храни Америку?
Правда потом добавлял – и Россию! Ну, чтобы как-то поприличней это звучало. Хранить только Америку это было бы уж слишком! Чудеса, да и только! Но как говорится – и это проходит.
Нам запрещали слушать голоса советские власти, а что сегодня происходит? Новые времена, новая политика. Теперь нам, вернее, не нам, а своим американским гражданам блинкины и кёрби начали запрещать российские голоса! И врагами Америки стали все те, кто симпатизирует России. Недавно Джон Кёрби (америкаский координатор совета национальной безопасности по стратегическим коммуникациям), говоря об интервью Такера Карлсона с Путиным, заявил – не слушайте и не смотрите это интервью! Я не смотрел, и вам не советую!
Американские власти так же не советуют смотреть RT, Sputnik, и другие российские каналы. Они, между прочим, запрещены в США. Мне это напомнило СССР. Кругом враги, а мы в осаде, только непонятно кто кого окружил или окружает? Неужели это Россия сегодня окружает Запад, а он отчаянно защищается от злых русских? Но ведь это смешно. Если бы не было так грустно.
Помните песню Скорпионс «Ветер перемен»? Где будущие дети мечтают вместе. Слушая ветер перемен, мы будем рука в руке вместе идти, как братья? Скорпионс пели там о том, что Запад и Восток наконец-то перестанут смотреть друг на друга как на врагов. Ага, раскатали губы. Не получилось у нас как-то с братством, а почему? Что-то не сделали мы, или они? Проблема в том, что для танца нужно два партнёра. Нельзя танцевать танго в одиночестве. Сегодня ветра перемен дуют в какую-то другую сторону.
Вот, например, послушайте слова западных политиков.
Все глупости, которые наговорил Боррель, нет ни сил, ни смысла приводить здесь. Можно лишь упомянуть его перлы о прекрасном саде, и дикарях из джунглей. Между прочим, там было продолжение. После этого заявления о дикарях, он ещё добавил кое-что. Когда микрофоны выключили, он произнёс - “джунгли нас слушают”. То есть, будьте осторожны, когда что-то говорите. Вас могут правильно услышать! Представляете себе уровень европейских политиков? Это же “высший пилотаж”!
Анналена Бербок, например, чётко и ясно объяснила, чем она занимается. Прямо и открытым текстом она сказала – неважно, что думают мои немецкие избиратели.
Тётка плевать хотела на своих избирателей. То есть, у неё своя программа, а что думают немцы? А кто они такие, чтобы перед ними отчитываться? У неё другие спонсоры и она обслуживает их интересы, а не немцев.
Ну и моя «любимая» Урсула фон дер Ляйен, «главный» европейский гинеколог. Каким образом она попала в политику?
«Российская армия вынимает чипы из посудомоечных машин и холодильников, чтобы починить военное оборудование. У них больше нет полупроводников. Российская промышленность разорвана в клочья!», это её слова. После этого она мило улыбнулась.
Всё, кина не будет! Это уже запредельный уровень глупости. Да простит меня читатель, но так же нельзя! И эти люди нам говорят – не слушайте Путина?
А кого мы должны слушать? Гинекологов, которые становятся военными экспертами? Слушать высказывания расистов про джунгли? Кого сейчас можно слушать? Может Байдена, который всё время не может найти выход? Кого сегодня можно слушать?
По сути это расисты, которые не пытаются скрывать этого. Что нам пытаются внушить адепты западных свобод? Что правду населению могут вещать только они?
Хорошие раньше стихи для детей печатали:
«Кроха сын пришёл к отцу, и спросила кроха – что такое хорошо и что такое плохо?».
Прекрасные, советские, светлые стихи. Были же времена. Всё было понятно и ясно. Кто друг, кто враг, а кто просто дурак. А что сегодня? Какие стихи мы читаем, кого слушаем? Цитаты Борреля, Аннылены Бербок, Урсулы фон дер Ляйен? Не дай Бог! Не слушайте, господа, заткните уши. Берегите ваши нервы.
Заткните уши господа!
© Copyright: Гулевский Серж, 2024
Свидетельство о публикации №224022601395
Свидетельство о публикации №224022601395
Рецензии
Понравилась тема, Серж, и написано в легкой манере.
Нет, дорогие, эти все люди — далеко не глупые, чтобы исполнять свою повестку в общей политической задаче Запада. Но с извращенным чувством собственной значимости и мирового гегемонизма. Чтобы реагировали на них, как на кривляющихся "шутов", а они, на самом деле, забавляются своими издевательствами, наслаждаются тем, как, оказывается, легко манипулировать СМИ и массами. Урсула ляпнула оскорбительную ложь и забавляется, как тут возмушается молва, политики серьезно напрягаются, СМИ ищут оправдание в обвинении. А ей и Госдепу это на руку — разве дураками не выгодно прикидываться?
Марина Северчанская 23.01.2025 21:43 • Заявить о нарушении
Нет, дорогие, эти все люди — далеко не глупые, чтобы исполнять свою повестку в общей политической задаче Запада. Но с извращенным чувством собственной значимости и мирового гегемонизма. Чтобы реагировали на них, как на кривляющихся "шутов", а они, на самом деле, забавляются своими издевательствами, наслаждаются тем, как, оказывается, легко манипулировать СМИ и массами. Урсула ляпнула оскорбительную ложь и забавляется, как тут возмушается молва, политики серьезно напрягаются, СМИ ищут оправдание в обвинении. А ей и Госдепу это на руку — разве дураками не выгодно прикидываться?
Марина Северчанская 23.01.2025 21:43 • Заявить о нарушении
Да, Марина, в чём-то ты права. Но почему в чём-то? На самом деле всё сложнее. Например, развал СССР. Как это произошло? Горбачёв всё сделал? Нет. У него были сообщники? Многие из нас. Тоже самое с Западом. Там есть какое-то теневое "правительство"? Есть! Оно всё контролирует? Нет. Но они думают, что контролируют. Урсула просто марионетка. Она лишь озвучивает желания хозяина. А кто эти хозяева? Именно это закулисное правительство. Они хотели подчинить Россию и многое другое. Но у них не получилось. Как говорится - нашла коса на камень. Так и Фитцо высказался недавно. Орбан высказывает недовольство. В Грузии высказывают недовольство. Многие в мире начинают замечать, а что важнеее, возражать. А почему? Гегемон ослаб? Да, частично. Как пошатнулся СССР когда-то. А почему? Всё по разным причинам, но есть что-то общее. Людям надоедает диктатура. А сегодня на Западе либеральная диктатура. А с Россией боролись сотни лет. Ничего не получалось потому, что Россия была сильна. Как только страна ослабевает, так сразу слетаются стервятники. И теперь уже речь не о России, речь о Западе. Что с ним будет? Появится ли у них свой Горбачёв и начнёт ли перестройку? Трамп, при всей непохожести, может стать таким Михаилом Сергеевичем.
Гулевский Серж 25.01.2025 10:10 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 25.01.2025 10:10 Заявить о нарушении
Я даже переубеждать никого не намереваюсь, Серж.
А знаешь, когда еще наше общество было далеко даже до понимания, что Горбачев развалил СССР под задачи США и НАТО, и никто не мог, в буквальном смысле, угнаться за ценами, в некоторых моих узких кругах уже уверенно ходила фраза: "через несколько лет самым дорогим будет информация".
И если просто анализировать, то в общем-то без удивления, оказывается, не "диктатура надоедает" людям — диктатура свойственна в животном мире вообще, а в человеческой социальной жизни — тем более. Напротив, именно анархия надоедает, вседозволенность надоедает, свобода надоедает, потому что именно в таком общественном устройстве люди чувствуют себя бесправными и беззащитными.
Эти планы разрабатывают очень умные, но изобретательные в коварстве и выживаемости совершенно бездушные существа.
Насчет Трампа ты погорячился, Серж, сравнивая его с Горбачевым. У Горбачева была цель развалить СССР. Чтобы не повторяться и много тут букоф не писать
http://proza.ru/2016/01/24/2482 Прошу тебя, почитай, уверена, все-таки информация будет полезна.
У Трампа цель укрепить США, пока еще не поздно. Но, кто сказал, что будет легко?
Марина Северчанская 26.01.2025 00:14 Заявить о нарушении
А знаешь, когда еще наше общество было далеко даже до понимания, что Горбачев развалил СССР под задачи США и НАТО, и никто не мог, в буквальном смысле, угнаться за ценами, в некоторых моих узких кругах уже уверенно ходила фраза: "через несколько лет самым дорогим будет информация".
И если просто анализировать, то в общем-то без удивления, оказывается, не "диктатура надоедает" людям — диктатура свойственна в животном мире вообще, а в человеческой социальной жизни — тем более. Напротив, именно анархия надоедает, вседозволенность надоедает, свобода надоедает, потому что именно в таком общественном устройстве люди чувствуют себя бесправными и беззащитными.
Эти планы разрабатывают очень умные, но изобретательные в коварстве и выживаемости совершенно бездушные существа.
Насчет Трампа ты погорячился, Серж, сравнивая его с Горбачевым. У Горбачева была цель развалить СССР. Чтобы не повторяться и много тут букоф не писать
http://proza.ru/2016/01/24/2482 Прошу тебя, почитай, уверена, все-таки информация будет полезна.
У Трампа цель укрепить США, пока еще не поздно. Но, кто сказал, что будет легко?
Марина Северчанская 26.01.2025 00:14 Заявить о нарушении
Прочитал эту статью. Не со всем согласен, но диспут не хочу заводить. Это слишком серьёзная тема. По моему мнению ни Горбачёв, ни Ельцин не были предателями в прямом смысле этого слова. А предавали ли они интересы страны? Это другой вопрос. То же самое касается Трампа. Да, он хочет укрепить Америку. А разве Михаил Сергеевич не хотел укрепить СССР? Он тоже хотел укрепить страну, да только пошло всё не так. Именно это может произойти с Трампом. Он своими выходками отталкивает своих союзников. Это Европа просит Трампа быть более агрессивным по отношению к России! Что удивительно. А может и нет. Мы просто не знали настояшую Европу. Она более агрессивна к России, чем мы думали. Но именно это её и губит. Они занимаются не экономией, а войной с Россией! Это же безумие. Трамп бизнесмен и не понимает этого. Нам нужно просто немного подождать, и мы увидим результат. А пока результат тот, что Европа сегодня находится в стагнации. Именно из-за некомпетентности европейских политиков.
Гулевский Серж 26.01.2025 10:40 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 26.01.2025 10:40 Заявить о нарушении
Нет. Горбачев точно знал, что делал, и целенаправленно действовал для денонсирования Союзного Договора. Но судить его нельзя, вот в чем настоящая его победа, так как нельзя наказать по неработающим законам несущестующей страны.
И в новом законодательстве РФ не взяло на себя такое право.
Поздавляю тебя, Серж, ты не один был слеп. Вы думали одно про Европу и США, и кто-то, как и гренландцы тоже сейчас, хотели "стать американцами" и гражданами ЕС, и как Украина, макдоналдсы есть и "жить как в европе". Счастье же в этом!
Лично я ни разу не заблудилась, и знаю, чем надо платить и чем все это заканчивается.
А у тех, кто служил и служит в госорганах, сомнений никаких не было, но это до тех пор, пока не нужно выполнять вышестоящие приказы, когда только все начиналось, и в осведомленности событий, как и сейчас — так же. Кто в МВД служил, те знают, что государство посыпалось с развала законодательства, с изменением УК и УПК, когда даже особо тяжкие статьи переквалифицировали из-за изменений и из-под них освобождали. И у этих изменений есть конкретные фамилии.
У госслужащих информации и профессионального опыта анализировать, согласись, больше?
В США другая система управления. Трампу платят за то, чтобы он продвигал повестку дня глубинного государства, которое это толстосумы и самые влиятельные мировые лидеры. С теми президентами США, которые пытаются продвигать личный вождизм и самостоятельную политику, все знают, что происходит — их убивают.
Марина Северчанская 26.01.2025 14:10 Заявить о нарушении
И в новом законодательстве РФ не взяло на себя такое право.
Поздавляю тебя, Серж, ты не один был слеп. Вы думали одно про Европу и США, и кто-то, как и гренландцы тоже сейчас, хотели "стать американцами" и гражданами ЕС, и как Украина, макдоналдсы есть и "жить как в европе". Счастье же в этом!
Лично я ни разу не заблудилась, и знаю, чем надо платить и чем все это заканчивается.
А у тех, кто служил и служит в госорганах, сомнений никаких не было, но это до тех пор, пока не нужно выполнять вышестоящие приказы, когда только все начиналось, и в осведомленности событий, как и сейчас — так же. Кто в МВД служил, те знают, что государство посыпалось с развала законодательства, с изменением УК и УПК, когда даже особо тяжкие статьи переквалифицировали из-за изменений и из-под них освобождали. И у этих изменений есть конкретные фамилии.
У госслужащих информации и профессионального опыта анализировать, согласись, больше?
В США другая система управления. Трампу платят за то, чтобы он продвигал повестку дня глубинного государства, которое это толстосумы и самые влиятельные мировые лидеры. С теми президентами США, которые пытаются продвигать личный вождизм и самостоятельную политику, все знают, что происходит — их убивают.
Марина Северчанская 26.01.2025 14:10 Заявить о нарушении
Марина, не могу согласиться с тобой. Горбачёв знал что он делал? Ельцин понимал что он делал? Тогда они действительно предатели на все 100%. Беда в том, что все наши беды от глупости.
Да, бывают безвыходные ситуации, но не в нашем случае с Горбачёвым и Ельциным. Всё можно было сделать гораздо умнее и тому можно привести много доказательств. Например Китай. Там начали экономические реформы, а не политические. И страна начала развиваться.
Что сделал Горбачёв? Он в стране с буксующей экономикой начал проводить демократические преобразования. Представляешь себе огромное предприятие с экономическими проблемами?
И тут директор выдаёт такое - товарищи рабочие! Сегодня наше предприятие накопило очень много проблем. Мы с вами должны демократизироваться! И тогда заживём, как на Западе! Будем решать задачи совместно. Каждый имеет право высказаться по этому вопросу. И большинством голосов решим как действовать. Ты представляешь себе такую картину?
Это же демократия в психушке. Его же сами члены КПССС должны были отправить в психушку. И они попытались сделать это устроив ГКЧП. Но было уже поздно. И сами они уже были неадекваты.
Это страшно. Я удивляюсь тому, что после всего этого, наша страна начала выходить из пике.
Гулевский Серж 27.01.2025 10:57 Заявить о нарушении
Да, бывают безвыходные ситуации, но не в нашем случае с Горбачёвым и Ельциным. Всё можно было сделать гораздо умнее и тому можно привести много доказательств. Например Китай. Там начали экономические реформы, а не политические. И страна начала развиваться.
Что сделал Горбачёв? Он в стране с буксующей экономикой начал проводить демократические преобразования. Представляешь себе огромное предприятие с экономическими проблемами?
И тут директор выдаёт такое - товарищи рабочие! Сегодня наше предприятие накопило очень много проблем. Мы с вами должны демократизироваться! И тогда заживём, как на Западе! Будем решать задачи совместно. Каждый имеет право высказаться по этому вопросу. И большинством голосов решим как действовать. Ты представляешь себе такую картину?
Это же демократия в психушке. Его же сами члены КПССС должны были отправить в психушку. И они попытались сделать это устроив ГКЧП. Но было уже поздно. И сами они уже были неадекваты.
Это страшно. Я удивляюсь тому, что после всего этого, наша страна начала выходить из пике.
Гулевский Серж 27.01.2025 10:57 Заявить о нарушении
Реакции, разумеется, разные, Сергей.
Ты, как и другие, со мной лично можешь не соглашаться. От этого история не меняется.
Однако, государство функционирует на законе, а не на впечатлениях.
Это Горбачев в 1985м прежде всей "перестройки" в заговоре с Рейганом начал разоружать СССР по ПРО и ядерному оружию — а все потому, что мы очень успешно начали осваивать Космос, дыша в затылок американцам, которые начали проект космического базирования своих ПРО.
Это Горбачев объявил об одностороннем моратории на ядерное разоружение.
А пришел Горбачев как? За три года перед ним умерли друг за другом четыре главы государства — для СССР абсолютно нетипично. Сразу взялся за вопрос о разоружении.
Все подготовил для обрушения существующего законодательства, создал условия. Законодательство развалил лично Горбачев, начав с 1988 года. В 1990м именно Горбачев изменил Конституцию.
И с этого момента вся структура, которая была основой государственного строя, рухнула.
Если не с этого начинается конец государства, то можешь бросить в меня кирпич.
Да, если начать вынимать из стен дома кирпичи, то это тоже перестройка.
И сначала были порваны основные связи соцлагеря.
Страна этого не заметила из-за антиалкогольной кампании и массового страха от случившейся катастрофы на Чернобыльской АЭС и Адмирала Нахимова, и ТУ—134 часто стали разбиваться.
В 86-м наш обронный щит рухнул: разоружались, начали вывод войск с Афганистана, хотя американцы с Израилем бомбили Палестину, войны вовсю шли и в Африке, и в Южной Азии, и в Персидском заливе.
Сразу же развалилась экономическая система введением частного бизнеса — для него тоже предварительно искусственно был создан продовольственный кризис!
Стали одновременно репетировать майданы в республиках. И с триумфом с приглашения Горбачева вернулся Сахаров.
Кто мог до этого додуматься? Только не директор предприятия. Слишком стройная система.
Здесь точно о "демократических преобразованиях" шла речь?
Ельцин не разваливал СССР. И Горбачев его оставил в качестве козла отпущения.
Сам виноват, конечно, имел недопустимые в большой политике личные недостатки, на этом всегда враги и играют.
Ты в это время вообще в СССР жил? Мне кажется, что ты что-то пропустил, Серж.
А то я распинаюсь зря, надеясь, что ты был очевидцем печальной послебрежневской истории страны.
Марина Северчанская 28.01.2025 20:29 Заявить о нарушении
Ты, как и другие, со мной лично можешь не соглашаться. От этого история не меняется.
Однако, государство функционирует на законе, а не на впечатлениях.
Это Горбачев в 1985м прежде всей "перестройки" в заговоре с Рейганом начал разоружать СССР по ПРО и ядерному оружию — а все потому, что мы очень успешно начали осваивать Космос, дыша в затылок американцам, которые начали проект космического базирования своих ПРО.
Это Горбачев объявил об одностороннем моратории на ядерное разоружение.
А пришел Горбачев как? За три года перед ним умерли друг за другом четыре главы государства — для СССР абсолютно нетипично. Сразу взялся за вопрос о разоружении.
Все подготовил для обрушения существующего законодательства, создал условия. Законодательство развалил лично Горбачев, начав с 1988 года. В 1990м именно Горбачев изменил Конституцию.
И с этого момента вся структура, которая была основой государственного строя, рухнула.
Если не с этого начинается конец государства, то можешь бросить в меня кирпич.
Да, если начать вынимать из стен дома кирпичи, то это тоже перестройка.
И сначала были порваны основные связи соцлагеря.
Страна этого не заметила из-за антиалкогольной кампании и массового страха от случившейся катастрофы на Чернобыльской АЭС и Адмирала Нахимова, и ТУ—134 часто стали разбиваться.
В 86-м наш обронный щит рухнул: разоружались, начали вывод войск с Афганистана, хотя американцы с Израилем бомбили Палестину, войны вовсю шли и в Африке, и в Южной Азии, и в Персидском заливе.
Сразу же развалилась экономическая система введением частного бизнеса — для него тоже предварительно искусственно был создан продовольственный кризис!
Стали одновременно репетировать майданы в республиках. И с триумфом с приглашения Горбачева вернулся Сахаров.
Кто мог до этого додуматься? Только не директор предприятия. Слишком стройная система.
Здесь точно о "демократических преобразованиях" шла речь?
Ельцин не разваливал СССР. И Горбачев его оставил в качестве козла отпущения.
Сам виноват, конечно, имел недопустимые в большой политике личные недостатки, на этом всегда враги и играют.
Ты в это время вообще в СССР жил? Мне кажется, что ты что-то пропустил, Серж.
А то я распинаюсь зря, надеясь, что ты был очевидцем печальной послебрежневской истории страны.
Марина Северчанская 28.01.2025 20:29 Заявить о нарушении
Марина, ты просто перечислила факты. А теперь давай пройдёмся по ним.Что из себя представлял СССР в 1985 году? Военная мощь и многое другое ещё присутствовали. С продуктами, с одеждой, и всеми "фирменными" товарами были огромные проблемы. Разве в этом Рейган виноват? Старые "большевики", Черненко, Андропов стали уходить один за другим. Ты думаешь они что-то понимали в марксизме, в экономике? Я в этом сильно сомневаюсь.
Страна разваливалась, а эти извращенцы всё о диктатуре партии говорили. Что может быть и не плохо, если бы в партии были нормальные люди, как в Китае. Но там их не было. Пришёл Горбачёв, который всё это видел. Все это видели. Не видели этого только старые "большевики". И тут Горбачёв начал свою Перестройку. Всё бы хорошо, если бы он знал что он делает. А он не знал. Он лишь хотел жить в мире с Западом, реформировать социалистическую систему, но как? Он этого не знал!
Не знали этого и другие. В общем было представление, что если мы перестроимся, задружимся с Западом, то экономика сама исправится. Помнишь лозунг Гайдара - рынок сам себя отрегулирует! Это было уже после Горбачёва, но ещё глупее.
Партия упустила бразды правления, а Ельцин доконал экономику. Он уже был практически врагом. Перед сенаторами в США он заканчивал речь - Боже храни Америку! А потом ещё добавил - и Россию! Ну, как бы только одну Америку, это было бы очень странно. При Ельцине мозги россиянам уже так промыли, что друзья были на Западе, а в России были враги. За Горбачёва было стыдно, а за Ельцина и стыдно и больно. Он нёс такую ахинею, что волосы на голове вставали.
Горбачёв был неисправимым романтиком, а Ельцин был, даже трудно слова подобрать. Всё худшее, что с нами могло произойти.
Гулевский Серж 29.01.2025 10:48 Заявить о нарушении
Страна разваливалась, а эти извращенцы всё о диктатуре партии говорили. Что может быть и не плохо, если бы в партии были нормальные люди, как в Китае. Но там их не было. Пришёл Горбачёв, который всё это видел. Все это видели. Не видели этого только старые "большевики". И тут Горбачёв начал свою Перестройку. Всё бы хорошо, если бы он знал что он делает. А он не знал. Он лишь хотел жить в мире с Западом, реформировать социалистическую систему, но как? Он этого не знал!
Не знали этого и другие. В общем было представление, что если мы перестроимся, задружимся с Западом, то экономика сама исправится. Помнишь лозунг Гайдара - рынок сам себя отрегулирует! Это было уже после Горбачёва, но ещё глупее.
Партия упустила бразды правления, а Ельцин доконал экономику. Он уже был практически врагом. Перед сенаторами в США он заканчивал речь - Боже храни Америку! А потом ещё добавил - и Россию! Ну, как бы только одну Америку, это было бы очень странно. При Ельцине мозги россиянам уже так промыли, что друзья были на Западе, а в России были враги. За Горбачёва было стыдно, а за Ельцина и стыдно и больно. Он нёс такую ахинею, что волосы на голове вставали.
Горбачёв был неисправимым романтиком, а Ельцин был, даже трудно слова подобрать. Всё худшее, что с нами могло произойти.
Гулевский Серж 29.01.2025 10:48 Заявить о нарушении
Увы, без фактов не обойтись.
Кто-то на факты опирается, кто-то на собственные впечатления.
Соглашаюсь, Серж, у каждого своя правда.
Марина Северчанская 29.01.2025 20:15 Заявить о нарушении
Кто-то на факты опирается, кто-то на собственные впечатления.
Соглашаюсь, Серж, у каждого своя правда.
Марина Северчанская 29.01.2025 20:15 Заявить о нарушении
На это произведение написано 17 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.