ОТЦЫ И ДЕТИ
Итак, было дело. Как вполне понятно, без персоналий, фамилий, дат, ненужных подробностей.
Так вот, прихожу как-то в участок дежурным защитником на задержание.
Фабула: бухали на квартире трое — с тяжкими последствиями. А именно — папаша лет 50-ти, сынуля лет около 30-ти. Их знакомая дама этак 27-ми. Все судимые.
Добухались, что девушка стала козлить обоих собутыльников. От кого-то из них получила за такие слова по чайнику. Была госпитализирована с сильно повреждённой головой. По предварительному медзаключению — тяжкие телесные. В общем, 111 часть 1 УК, до восьми лет.
Суть противоречивых показаний девушки: здесь помню, здесь не помню... От кого-то из двоих и схлопотала бутылкой по тыкве. Перепившись все были, точно не скажу.
Суть показаний сынули (премерзкий типок с бегающими глазками): я не при делах, чисто свидетель, это папа ударил её бутылкой, его оформляйте, он аж в начале 90-х по малолетке отсидел за убийство.
После сына допросили папу, вину признал, покаялся.
Далее сцена прощания родственников. Ну такое... Не передать словами.
Оно понятно, восьмерик в лагере для 50-летнего дядьки не шутка. Сынуля весь на слезе, типа прощай, папа, не скоро увидимся... Обнялись до хруста костей.
У видавших виды оперов аж глаза увлажнились (у нас со следаком тоже) — во как пропёрло на лирической ноте.
Заковывают папу в наручники, уводят.
Дай-ка, думаю, пройду в КПЗ, переговорю ещё раз с задержанным, ибо картинка не очень ясна.
Ну выводят папу ко мне:
— Точно ты? Часом, не за сынулю грузишься?
-Да точно я. Отсижу. Мой грех. Сынуля не при делах...
-Ну что ж. Твоя судьба...
На следующий день, на арест папы сынуля в суд явился. Типа моральная поддержка.
После ареста, отзываю любящего сына в сторонку: зайдём в чайную, поболтаем.
Тот же разговор, что и с папой:
— Точно его грех, не твой?
— Да что вы, господин адвокат, это не я, это всё папа (а у самого глазки бегают, и рожица при этом козлиная).
— Ну-ну, иди с Богом.
Сильно хотелось после его потного рукопожатия не только помыть, но и протереть спиртом ладони.
Через некоторое время — а папа отсидел под стражей около полугода — приходят результаты окончательной медэкспертизы, согласно которой у потерпевшей не тяжкие, а... лёгкие телесные. Ну бессильна почему-то медицина по картине этой выставить тяжкий вред здоровью.
Соответственно, и статья УК будет другая — 115-я, а это исправработы без лишения свободы.
Иду к папе в тюрьму, но весть об изменении статьи пока приберегаю.
Разговор примерно такой. Ну и как тебе сидится? Если честно, так себе, обещанной поддержки и дачек от сынули не дождался. Ну раз так, скажи-ка правду, не он ли девушку бутылкой приложил, не его ли грех на себя взял (с учётом прежней твоей судимости)?
Да, признаЮсь. Взял его вину на себя. Это он, шакал, всё намутил. Не хочу боле за него отдуваться. Никакой помощи, забытый всеми сижу...
Ну, в общем, обрадовался, конечно, изменению статьи мой подзащитный.
Как разрулили ситуацию, и освободили несчастного папашу — то отдельная тема.
О целости зубов сынули история умалчивает.
Вроде ко всему привык за столько лет.
Но скажите: есть ли предел подлости человеческой...
Свидетельство о публикации №224022600020
Он пожил,пусть теперь на нарах чалится,а я молодой,да здоровый еще девок распечатаю да с алкашкой.
Только жизнь настолько любит папашу,что преподнесла ему подарок в виде прекрасной проверки на вшивость кровного отпрыска(с таким врагов не надо)-и смягчения наказания.
Кстати,удивительно,что Фемида не наказывает за драки.
Моего одноклассника классного инженера,воспитанного парня,даже в школе не дрался изметелили два пьяных боксера,на ровном месте.
Парень валялся в больнице месяц,рваные раны на лице,сотряс,сломан нос,провалы в памяти-невозможность сейчас водить машину,постоянные головные боли,при его-то работе...а следак пишет -средний вред здоровью
И не спешит дело в суд передавать.
В который раз себя спрашиваю-в государстве живем или в банде.
Наринэ Владимировна 24.09.2024 01:12 Заявить о нарушении