Война и мир
... Февраль 1945 года. Ялтинская Конференция Союзников антигитлеровской коалиции. (Взято мной из документов Конференции, Ялта, 04 - 11.02.1945). Совещаниям тон задаёт Сталин.
А Рузвельт и Черчилль лишь соглашаются, хотя чувствуется либерализм первого и скрытая враждебность второго. Задолго до Победы эти главы Правительств устремили свои главные внимания не на тактику войны, уже идущей к своему концу, а на стратегию по разделу будущего, послевоенного мира. Один пример. В вопросе решения вопроса об оккупационной зоне Германии Рузвельт и Сталин сходятся в мнении - разделения Германии на три зоны: американской, советской и великобританской. Черчилль вставляет свое предложение: разделить на четыре зоны - включить французскую оккупационную зону. Сталин парирует предложение встречным вопросом: это французам поощрение за то что они быстро сдались Гитлеру? Черчилль монотонно настаивает на своем. Его цель: как возможно меньшую территорию оставить коммунистам. Ставит на голосование. Рузвельт соглашается. Ко всеобщему удивлению Сталин неожиданно говорит: "Хорошо". Но тут же добавляет :"Если Черчилль так настаивает, то сугубо из-за уважения к Союзническому принципу, я даю согласие включить и французов, только с принципиальным условием: пусть им уступит часть своей оккупационной зоны Великобритания». Это только один пример, когда Сталин своим умом и твердой волей ставил капиталистов в тупик.
И в послевоенные годы Черчилль вынашивает свою антикоммунистическую идею. После смерти Рузвельта Черчилль произносит свою знаменитую фуллтонскую речь, где красной нитью проходит идея борьбы с коммунизмом, т е. с Советским Союзом. (Фултон, 05.03.1946). Это стало триггером Холодной войны. Но СССР целенаправленно вел свою политику, был создан Соцлагерь, куда вошли Страны Варшавского Договора. Пол-Германии, Польша, Румыния, Болгария, Югославия - все строят социализм. Но США, Англия, Запад потихонечку наращивают темп холодной войны и Мир уже на пороге Третьей мировой. Карибский кризис. Хрущев размахивает кулаком: "Мы вам покажем кузькину мать!". СССР научился воевать, стал Победителем, но не политиком. Речь Хрущева был шантажом: или прекратите агрессивную политику против СССР, или мы применим ядерное оружие. США и Запад предусмотрительно отступили. Отступили от силового варианта, но на идеологическом фронте добивались успехов. Тихо, без лозунгов они сумели развалить Соцлагерь, сумели убедить Венгрию, Чехословакию, Югославию критиковать Кремль, заговорить о выходе из Варшавского блока. Но Кремль опять действует бронированными кулаками: в 1956 году советские танки бряцают по улицам Будапешта, а в 1968 году они уже стреляют в Праге. Но от этих силовых наездов СССР венгры и чехи, немцы и поляки не стали ближе к Кремлю. В 1989 году пала Берлинская стена, а через два года был распущен Союз соц.государств Варшавского Договора.
Эта была победа США и Запада. А результатом ювелирной работы идеологии капстран стал развал самого СССР. Это была следующая большая Победа Запада. И главное, все это они провели не применяя военной силы против СССР. Они оказались хитрее и коварнее.
Республики Союза разбежались по своим углам и новоявленные пираты-компрадоры под лозунгом независимости и суверенитета начали грабить собственные народы. Путь президентов этих стран стандартный: карьера - власть коррупционера - измена. А один из них додумался написать "шедевр" - "Мой путь". Объективнее было бы назвать "Мой спрут".
Преемник СССР - Россия начала независимую историю с Чеченской войны, причиной которой был отказ Президента Ельцина вести переговоры с самопровозглашенной Чечней. Потому что Кремль не умеет вести мирные переговоры, убеждать мирным путём, соглашаться. Ничего не признавать, действовать только силой оружия. Кстати, этот урок учли украинские власти.
Новый Президент России Путин в 2009 году завил о Победе в Чеченской войне. Но США, Запад не интересовали Кавказ, их целью была нанести главный удар по сердцу трёх славянских народов, по этому скрепу СНГ, разжечь войну внутри них. И опять Победа! Им это удалось: в беспощадной схватке сошлись две братские республики: Россия и Украина. Это страшнейшая беда! По сути это повторение той страшной Гражданской войны. И люди те же, и регион тот же, и мотив тот же: ты за кого? Даже не только славянские народы СНГ, все вчерашние советские люди глубоко переживают этот абсурд, не говоря о самих этих двух братских народах. Тут хочу конкретизировать свое видение: Украина в 1991 году стала независимой суверенной страной, но какого черта надо было теперь кланяться заморским хозяевам и заигрывать с Западом. Зачем надо было противозаконными мерами спровоцировать русскоязычную часть своего народа на сепаратизм, а потом в течение восьми лет обстреливать самопровозглашенный Донбас? Как можно быть в вековых родственных узах и в одночасье предать историю на радость чужакам. Синдром Андрия из «Тараса Бульбы»? Почему не взяла пример у другого брата - Белоруссии? А 70-летняя общая история развития с братскими республиками СССР? Вообще, развал СССР стал как бы лакмусовой бумажкой, определяющей кто есть кто, по-простому - "проверка на вшивость".
И это кино "20/22" - это фильм не о "священной, справедливой" войне России, как задумывали сценаристы, а фильм о Большой Победе США и Запада, которую они ковали тихо, скрытно под кодовым названием "Шахматная доска" Бжезинского после смерти Сталина. И сегодня они достигли этой ещё одной промежуточной тактической Победы: проиграли и Россия, и Украина, их президенты, а пострадали русские и украинцы, в основном украинцы. Но битва Великанов продолжается. США и Запад стремятся достичь стратегической Победы - развала России и переворота в Белоруссии. Удастся ли им это? Трудный вопрос с жуткими последствиями. А России отступать поздно, слишком далеко ее занесла "СВО". Теперь русские и украинцы надолго не вернутся в родное лоно - в Киевскую Русь. И, ставшее классическим, выражение Путина: "Зачем нам такой мир, если там не будет России?!" тоже можно понять. Возможно, подоплека этого высказывания ещё глубже, ещё конкретнее, более личное: "Зачем мне этот мир, если там не будет меня?!" Вспоминается и Людовик XIV: "После меня хоть потоп!". Хотя я точно уверен - когда Хрущев угрожал показать "кузькину мать" капиталистам, он не думал о себе, о своей жизни. Вообще история человечества подтверждает, что народы любых стран при любых катаклизмах выживают и воссоздаются как государства, а вот правители - нет, они либо уничтожаются, либо самоуничтожаются.
В сегодняшнем Российско-Украинском конфликте, надеюсь, до такого не дойдет. Говорят: "Лучше худой мир, чем добрая война". Очень мудро сказано. Вдруг осеняет меня добрая мысль: а что, если Украина и Россия опомнятся, остановятся, найдут в себе силы простить друг друга, вновь встанут по одну сторону против США и Запада, которые тихой сапой ввергнули их в эту пучину кровавой войны. У казахов есть пословица: "Алды;а келсе ата;ны; ;;нын кеш!", в моем переводе звучит так: "Если с поклоном пришли, с признанием вины, прости этим грешным предков долги!". Институт Прощения есть и в Библии. Эх! Это моя фантазия... Хоть все в руках Бога, но и в умах людей тоже много потенциала Доброты. И этот фильм "20/22", по-моему, призывает к рассудку. На распахиваемой снарядами и бомбами Украинской земле нет сегодня ни украинских "нацистов", ни русского "агрессора", ни украинского "фашиста", ни русского "рашиста", а есть родственные советские люди, сыновья одного советского народа, которые на время лишились рассудка. Но жизнь, ведь, одна. Главное, нет исторического и биологического оправдания: за что Александр убивает Александра, Данил Данила, Виктор Виктора?! А по чьей вине - это уже с области политики.
Пора бы опомниться всем народам бывшего СССР и задать себе вопрос: бросают ли своих наследники советских солдат-победителей? Какова будет цена этого предательства?
Хватит бесцельных жертв, которые утоляют хищническую жадность только американских и западных глобалистов. Нет американской или западной демократии, она угасла после заката Возрождения и Ренессанса, осталась одна обманчивая мишура, которая прикрывает одну страсть - алчность. А вот сила у НАТО есть. Самое страшное, если на Украину ступит нога НАТО-вского солдата. Тогда на стороне России должен выступить ОДКБ, значит и Казахстан может включиться в войну.
Несмотря на имеющиеся серьезные ошибки и просчеты политики Путина, его главная цель - противостоять против беспредела мирового жандарма, как США и создать Российско-Азиатский блок на основе БРИКС - оправданна. Поддержит ли его страна, народ на деле, а не только на выборах? Не велико дело опустить бюллетень в урну.
Поэтому сейчас всем нужен МИР! Любой! Но МИР.
После короткой Войны всегда наступает долгий МИР.
Дай, Бог, всем рассудка!
Масгут Нурмагамбетов
Астана
27.02.2024.
Свидетельство о публикации №224022701381