3-й закон Фомнева

ИСПАНСКИЙ СТЫД!
Роман, Вы пьяны, или у Вас тоже, как у Алексея Степанова 5, "рация работает на танке!"?
Вы тычите мне в нос моими же словами, про F=0 Н. Да ещё и поучаете, нихрена не поняв, что к чему. Вы точно слепой!
Внизу же, текста разбитого на 3 части, есть мои ссылки на это. И Вы там уже оставляли свои рецензии. Перечитайте внимательно полностью весь текст и ссылки (1-й закон Фомнева) на трезвую голову! Эк, Вас переклинило, поучальщик Вы хренов...
А свою рецу о придурках адресуте себе, она тут не по адресу.

Фомнев   10.11.2024 08:15   Заявить о нарушении

Сколько радостного поросячьего визга, бурления словесного говна с последующим фонтанированием оного (гейзеры Исландии и Камчатки нервно и завистливо булькают и пузырятся).
Нет, чтобы просто сказать: "Фомнев, тут у тебя, в формуле знак минус пропущен!"
(Роман у меня заметил очередную (важную) блоху - пропуск мат. символа, хотя слонов так и не желает видеть в упор).
Роман, объявляю Вам персональную благодарность перед строем! (С занесением в личное дело).
Я, вначале, гадал: зачем он тут на Проза.ру? Похвалиться перед всеми или назначить себя ментором над всеми? Ан, нет! Оказывается для обосрача Рашки, и всего, что с ней связано. Дай только повод для этого. Ура! Повод найден, на этот раз. Поздравляю, мон шер ами, Роман!
1). Касаемо 3-го тела, это Вам надо к Ньютону обратиться, говорят, что он вывести формулу пыталси, да вот вывел ли, ужо и не ведаю. А можно и сюда глянуть http://proza.ru/2023/02/21/42 и в рецках во всякие ссылки, а заодно, убедитесь, что я просто знак минус в формуле пропустил. (Исправлю уже.)

Фомнев   11.11.2024 17:51   Заявить о нарушении

2). Масса, действительно, не зависит от ускорения, скорости и прочего, корме своего объема, плотности и количества вещества. О зависимости массы, у идущего авто, я упомянул таковую в качестве ее составляющей величины действующей силы.
3). Манипуляцией терминами здесь и не пахнет. Просто, кое-кто, в физике, путает слонов с блохами или, как отдувался за всех умников, в своей статье, тов. Окунь Л. Б., это - импринтинг мать его! А как только станешь отделять кислое от желтого, так еще и словесных люлей получаешь, от кого ни попадя. "Вобщем, ротмистр Лемке, неблагодарное это дело - бить красных..."

Фомнев   11.11.2024 18:43   Заявить о нарушении

Что значит пропущен? А то и значит, что пропущен! Опечатка, описка, недогляд... Называй как хочешь, написал, здесь, формулу с ошибкой! (Как тебе еще объяснить, тупой доцент Петяев? Что звут меня Аваз ...)
Глаза устали, и не доглядел, что знак минус, здесь, был пропущен. У тебя такого в жизни никогда не было, умник?
Про Окуня я не стебусь, он правильно заявил о том, что сначала засрут людям мозги, а потом объяснять приходится - "Ваше благородие, Вы меня не так поняли!" (типа: "Паки, паки, иже херувимы. Житие мое!", получая окрик: "Пес смердячий, какое еще житие?" и "как тебя понять, коли ты херню городишь словесную?"). Так и с вашей ТО - ТЕОРИЕЙ ОШИБОК. И кто кого здесь не понимает, подойди к зеркалу и увидишь. Написали гигатонны макулатуры, а Окунь вынужден объяснять, теперь всем.
Роман, в данной истории, Вы ведете себя как идиот посетитель веганской столовки, который закатывает скандал, требуя мясо! Нихрена не разобравшись, что к чему.
Читайте вывески при входе и не базлайте попусту!

Фомнев   11.11.2024 21:10   Заявить о нарушении

Фу-у-у... опять очередной выплеск словесного унылого говна и ничего более...
А ваша ТО сама наямбнется, уже трещит по всем швам!

Фомнев   12.11.2024 00:46   Заявить о нарушении

Роман, Вам бы к психиатору на прием надо. А то, Вас кандрашка хватит. Успокоительных таблеток или капель примите штоле.

Фомнев   12.11.2024 17:40   Заявить о нарушении

Какие еще личности?
Опять эта навучная хуцпа валит усьо с больной своей головы на здоровую, смакуя бред релятивизма, там где существуют безмассовые(!) частицы, - имеющие объеми плотность! Спасибо, ешьте это сами. Очередной высер больных дуализмом релятивистких мозгов. А гравитация - следствие кривизны пустоты(!) и т.д. и т.п.
Санитаров позовите кто-нибудь!

Фомнев   12.11.2024 20:26   Заявить о нарушении

О своих бейцах переживайте лучше, поцеент ума палаты N6.
В том то и вся ваша навучная шиза - БЕЗмассовая частица! Патамушта, 3-й закон Кеплера завумным мудракам не указ! Объем тела умножить на плотность тела - не масса! Йопта... Вы, господа, - дебилы! /Ибо, УМ мира сего - есть БЕЗумие!/ - Про всех вас уже давно было сказано.

Фомнев   13.11.2024 00:25   Заявить о нарушении

Узнать то можно: какая связь между, именно, 3-м законом Кеплера (а не законами Кеплера) и массой фотона. Такая же, как и между ишаком и скаковым жеребцом. Ишак себя конягой возомнил, а таковым не является.
Масса фотона, как и магнитная масса не имеют права называться массой. Размерностью не доросли. Но, в стране Зазнаек, на дурацком острове, у них своя реальность. Ну, с ума сшедшие, чо с них взять... У них даже масса космических тел, до сих пор (21-й век), почему-то, в килограммах вычисляется, а не в размерности (м^3/с^2). Я уж про остальное пока помолчу. И то, что гравитацией астероиды не обладают, и прочие мелкие тела, им тоже неведомо. И то, что гравитация это давление электрической вселенской массы на космические тела, планеты и звезды, имеющие в своих центрах эфирное разряжение, тянут к себе всякую пыль. А вот астероид Итакава, ну не захотел притягивать японский зонд и космического робота унесло, после неудавшихся попыток сесть на поверхность этого тела. Знать, гравитация была не той системы?

Фомнев   13.11.2024 19:58   Заявить о нарушении

Ну, прямо, как гранаты у господина подпоручика, в доме таможенника Верещагина. Вот, вам и весь Ньютон! Массы, вообще не тяготеют друг с другом, и энергия к "гравитационной силе", здесь имеет такое же отношение как рукав к гульфику.
Но, у заумных Зазнаек яблоки притягивают к себе Землю, причем, со всех ее боков, сразу! А че, у них там усьо можна...

Фомнев   13.11.2024 20:11   Заявить о нарушении

http://proza.ru/2020/12/26/1373
http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm

Фомнев   13.11.2024 20:23   Заявить о нарушении

Про ТО, вообще, отдельный и долгий разговор, но с нормалными людьми, у которых разлетающиеся осколки затормаживаются после взрыва, а не ускоряются постоянно и пустота не искривляется, так как искривляться нечему. И дуализмом не страдают по любому поводу. Вобщем, господа релятивисты: либо крестик с себя снимите, либо трусы наденьте, а то вводите народ в ступор своим крещеным обрезом на нудистском пляже.

Фомнев   13.11.2024 20:40   Заявить о нарушении

Зазнайки, перевожу на ваш язык:
гравитационная сила космического тела F, зависящая от ускорения свободного падения данного тела g, - зависит от плотности данного тела p, и чем эта плотность больше, тем сильнее гравитация - данного притягивающего тела, в зависимости от пространственного радиуса данного тела! Где вы тут энергию нашли? F=(g*r^2)*a =M*a =p*r^3*a Размерность силы (Земли) F (м^4/с^4); массы (Земли) M (м^3/с^2); у.с.п. притягивающего тела (Земли) g (м/с^2); ускорение падающего тела (яблока) a (м/с^2), на тело притягивающее (Земля); радиус тела (Земли) r (м); плотность тела (Земли) p=(с^-2)
А РАЗМЕРНОСТЬ ЭНЕРГИИ E=(м^5/с^4).
А где в этой формуле размерность энергии? F=G*Mз*Mя/R^2 =
G(м^0/с^0) * Mз(м^3/с^2) * Mя(м^3/с^2) /R^2(м^2)=(м4/с^4).

Фомнев   13.11.2024 21:45   Заявить о нарушении

ЧИТАТЬ С ПАФОСОМ:
"Так чтобы дурни понимали. В законе тяготения Ньютона стоят вообще-то не массы, а энергии. Гравитационная сила зависит от энергии, и этим она фундаментальнее других сил." /Роман Воробьев 4/
. . . .
Размерность силы (м^4/с^4)=Ньютон; размерность энергии (м^5/с^4)=Джоуль; размерность массы (м^3/с^2)=кг.
В чем фундаментальность? И где энергия?

Фомнев   13.11.2024 22:05   Заявить о нарушении

Роман, у вас теоретиков всё с ног на голову перевёрнуто. Не от энергии надо плясать, а от источника грав.поля. Что первично: энергия или источник энергии?
Далее: "Размерность в законе Ньютона найти легко поделив G на с^4" ???
Вы, действительно, все ещё дрыхните, если несёте такую чушь! Можно на Вашу формулу посмотреть, здесь? А, то меня терзают смутные сомнения, что не я у всех вас в хвосте плетусь, а все вы у меня, отстав от действительности на 50 лет, как минимум.
Далее: Вы неправильно поняли, что о формуле E=m*c^2 я не слышал. Кстати, в ней, вместо c^2, может иметь место любая величина скорости возведённая в квадрат. А не только световая.
А, насчёт: "Вам нехрен с Вашими жалкими размерностями лезть", - это не мои размерности, это размерности физических величин! Если азбуки не знаете, как Вы, вообще, сможете правильно осознать написанное законами природы? Да ещё и лезете всюду, поучая всех подряд, сами нихрена не понимая окружающую Вас действительность!

Фомнев   15.11.2024 20:44   Заявить о нарушении

Доктрина Калуцы-Вайля-Уиллера, есть - делёжка шкуры неубитого медведя! А, Уиллер, это тот, что массу измерял только в единицах пространственной длины? И получил величину солнечной массы 1,5*10^5 сантиметра! Да-а... Уж, этот мюнхгаузен ещё и не такое сморозить смог бы. Кеплер, точняк, в гробу вертелся от таких фантазий Уиллера.
...
"гравитационное поле появляется там где нет массивного тела. Например, в сильных электромагнитных полях."
Поздравляю, Роман! Это до всех вас только сейчас допёрло? Что вся гравитация - это проявление сил электрических!!! И, что "гравитационной гравитации" - не существует, а есть эфирное давление на космические тела. А эфир - это электрическая масса Вселенной! Она же - тёмная материя! До Вас, персонально, не доходит одно: это не Я от Вас отстал в развитии, а Вы от меня. Я - практик, Вам могу дать простую задачку, которую все вы решить не сможете, потому что не знаете размерностей физики, теоретики хреновы.

Фомнев   15.11.2024 21:22   Заявить о нарушении

"...такова современная доктрина гравитационного поля, впрочем, окончательно она пока не доказана, но де факто уже победила. Роман Воробьев 4" - а это, и есть делёжка шкуры неубитого медведя! И где доказательства? Запутались в 5-ти измерениях? Ды, ваша завумная наука и в двух соснах блуждает. Куда вы лезете со своими прогнившими физическими системами измерения? Вы бы ещё в попугаях, удавах и матышках всё измерили! И в слонёнках тоже. Аналитики хреновы, какие вам ещё ядерные анализы? Вашими "продвинутыми" западными мозгами только геморрой смазывать. Опять приёмчики хуцпы в ход пошли! Гроб Кеплера раскачивал Уиллер, а не я! Бартини всем вам в печень! Сявки пустобрёшные, создайте сначала нормальную систему измерений, а уж потом, поучать будете своих студентов, что, как и чем надо измерять. Но у вас и на это ума не хватило. Где ж это видано, что у размерности длины было полтора измерения, вместо одного целого?! Вы ещё СГСМ сюда воткните! Вот где ваш научный бред начинается, с дробных размерностей и несоответствий!

Фомнев   16.11.2024 20:50   Заявить о нарушении

И уж кто в этом дуб, так это Вы, а не я. Охренеть просто! Измерять массу только в единицах пространственной длины (!), это каким дятлом надо быть?! Масса это объём пространства делёный на площадь времени! /3-й закон Кеплера/. А время у него где? У Уиллера! Мастера ..... вертельщики высшего пилотажа. Это вас вертеть надо "на шампуре"!
И кто тут вякал, что я - никто, а он - практик? Вы - жонглёр формулами и не более того. Были бы практиком, давно бы уже в космос летали на электромагнитных способах передвижения, а не на реактивных керосиновых бочках, как сейчас. Бифельд-Браун всем вам в помощь, тупари!
Эй, практик, реши задачку школьную: Чему равна скорость тока в резолюции ГКМВ для основной единицы СИ - Ампера, а заодно и, чему там равны: напряжение, мощность и сопротивления данных проводников на участке длиной в 1 метр, при данной силе взаимодействия 2*10^-7 Ньютон?
Я решил её, ещё в 20-м веке, а сейчас 21-й уже, а то еврейская навука, здесь, что-то молчит громко. Про электрогравитацию...

Фомнев   16.11.2024 21:38   Заявить о нарушении

Роман, а у Вас энергия идущего авто, в данной формуле E=m*v^2, тоже со скоростью света должна определяться? Это к моему слову о том, что скорость v может иметь любое значение, при вычислении энергии которую разовьёт движущаяся масса.

Фомнев   16.11.2024 22:11   Заявить о нарушении

И это усьо, што можете сказать про задачку? Ну, и где ж практическое применение великих знаний жонглера Воробьева? Вам готовые ответы дать? Или сами таки сможете их вычислить, херр "практик"?

Фомнев   17.11.2024 07:49   Заявить о нарушении

Навука, чему равна скорость тока? А-у-у...!

Фомнев   17.11.2024 07:53   Заявить о нарушении

Короче, обосрамился прохвессор... Вместе со своей навукой... Не знает нихрена, патамушта, удавами и мартышками измеряет физические величины. Мульфильм советский есть такой, кажется называется "В СТРАНЕ НЕВЫУЧЕННЫХ УРОКОВ". Задачка там была про землекопов. А двоечник Витя Перестукин решение вывел - полтора землекопа нада(!), вместо двух целых. И чуть люлей не огреб, от оживших 1,5 землекопов за свое решение, неуч. Это, прямо, про всех вас, заумники.

Фомнев   17.11.2024 11:48   Заявить о нарушении

Роман, я задал простой вопрос, который можно было бы решить с помощью закона Ома. А ты сразу полез в высшие сферы. Беда ваша в том, что вы - наука академическая, не видите вупор окружающую действительность. И решать такие задачки с такими вопросами вы не в состоянии, потому что живете во вчерашнем дне. Когда сообразите, в какой системе надо их решать, тогда и решите детскую задачку. А, пока что, из университета, марш обратно на горшок! И нос свой утри, не забудь... "Высшая" каста дармоедов.

Фомнев   17.11.2024 12:06   Заявить о нарушении

Как КТП связана с электротехникой и гравитацией всем вам надо было бы спросить у Э. Линдскалнина, который коралловый замок отгрохал. Один! Мужичок - метр с кепкой и 45 кг весящий. 4 класса образования. Ворочал и поднимал многотонные блоки без подъемных кранов, высшей математики, ТО и прочего заумного говна. Может, ваша наука знает как? До сих пор не знает! Опять в глубокой жопе сидит, но всех поучает. Кому и как микросхемы кувалдой паять. Тут и без сопливых скользко! /для сведения, свой первый рабочий комп я собрал сам, и отладил сам в 1990 году, из микросхем, и без всяких ТО/.

Фомнев   17.11.2024 12:28   Заявить о нарушении

Роман, в том то и дело, что я не дал сопротивления. Его надо было вычислить! Я же дал все параметры. Это - определение Ампера в СИ, там же есть все данные: взаимодействующая сила 2*10^-7 Ньютона, ток 1 Ампер, параллельные "электрогравитационно" взаимодействующие проводники (2 штуки) бесконечно большой длины с бесконечно малым круговым сечением, расположенные на расстоянии 1 метр друг от друга. Вопрос в том, как вычислить все электрические параметры этих проводников на участке линии длиной равной 1 метр? Научно-дебильная формулировка основной единицы СИ, в зашифрованом виде, все ж таки, дает все эти данные. Но, здесь мозг себе вывихнуть можешь не только ты, но и вся наука. Если будете и дальше искать решение с помощью устаревших систем измерения. Озадачь свою профессуру, хватит у них ума сообразить?

Фомнев   17.11.2024 12:53   Заявить о нарушении

Фильм Вам подать, как Эд Лидскалнин блоки 9-ти тонные ворочал? Хм, могу выдать, если угодно, документальный фильм о БВ Вселенной, с материей ускорящейся во все стороны. Там, сам Эйнштейн кривую свечку держал, а оператором, наверное, Уиллер был, причём, оба обдолбанные вдупель и ещё куча народа - все релятивисты.
А, касаемо, "метра с кепкой", пардон, только статью с фоткой замка. Например, вот эту: http://proza.ru/2015/05/18/447
Там, без моих и чужих фантазий. В инете, ещё есть статьи, если интересно сами найдёте.
Ваше резюме о дебилизме ещё раз доказывает, что Вам не по зубам детские задачки по физике, где и надо то было преобразовать все данные размерности величин СИ в размерности LT, остальное вычислить, используя формулы физики по электромагнетизму. Вобщем, я не удивлён ответом. Не только Вы здесь затупили, но мировая наука прикнулась таковой. Типа, систему не знаем, это бред, а Бартини нёс херню, в своей таблице величин физических размерностей. Бедолаги заучились совсем. Тень от плетеня не отличают уже.

Фомнев   17.11.2024 19:13   Заявить о нарушении

Нет никакой "электрогравитационной" силы. Да, названия такого нет, но взаимодействующая сила двух (гравитационных) проводников, по которым проходит (электрический) ток - имеет место быть! Или это тоже в разряд бреда запишите?
Масса в сантиметрах, действительно, не СИ и не СГСЭ. До этого бреда даже они не дотягивают. А вот КТП, или как её там, систему размерностей эту? Где массу, имеющую 5 измерений (м^3/с^2), превращают в одномерную (м^1), просто, в длину пространства, вот это - бред воспалённых мозгов! И мне похрен, в сантиметрах она, или в ангстрёмах. Можно и в километры, и в метры преобразовать, от этого легче не станет - Mсолнца=1,5*10^3 м. Вот, где бред! Это всё равно, что измерять не массу самого удава, и даже не его тень, имеющую два измерения (м^2), а длину тени удава, выдавая её за размерность массы самого удава! Осталось только вывеску прибить: "Добро пожаловать в научный дурдом!"
"Вы всё еще хотите вернуться к теме измерения массы сантиметрами, тогда мы идём к вам! /ваши добрые санитары/".

Фомнев   17.11.2024 19:57   Заявить о нарушении