Антилавкрафт безумие хребта фантастики

14.02.2024

Внимание! Будут спойлеры.
В общем, я предупредил...

РЕЦЕНЗИЯ НА НЕНАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКУЮ ПОВЕСТЬ:
Говард Лавкрафт (1890—1937), «Хребты Безумия» (1936г).

Это первое произведение Лавкрафта, которое я прочитал. За рекомендацию благодарю Книжный клуб. И если автор хотел вызвать у читателя отклик, то в моем случае он добился цели. Очень редко возникает у меня желание писать рецензии но тут..! — автор заставил захотеть высказаться. Но только я не хочу быть высокоумным литературным критиком, и это не рецензия, это именно отклик на первое прочтение.

Вообще текст оказался для меня непростым. Уже с первых страниц стало скучно, потом сильнее и даже невыносимо скучно до такой степени, что наверно после 20-й страницы я читал по-диагонали по 2-3 фразы с каждого листа, и, понимая, что ничего существенного по сюжету не пропустил, я прыгал дальше, ну может, кроме 3-5 эпизодов, где хотелось читать внимательнее. И все это при том, что мне очень нравится и фантастика, и приключенческий жанр.

Но не только скука развлекала меня при чтении. Множество мелких и не очень нестыковок и противоречий временами веселили, я даже сначала не верил, что читаю именно то, о чем говорил автор, т.к. местами повесть лучше любого фельетона, но хотел ли автор произвести такой эффект? Тем не менее общие настроение повести: мрачная скука с редкими ухмылками и смешками.

ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ

Повествование ведется от первого лица, главный герой рассказывает о событиях произошедших с ним и его компаньонами в геологической экспедиции 1930 года в Антарктиду. Экспедиция к началу повести уже завершилась, но рассказ ведется последовательно в формате дневника. Важно понимать, что роль главного героя в этом предприятии основная, он начальник экспедиции.

Вот с этого-то и начнем. Цитата: «Меня, например, Мискатоникский университет направил в Антарктику как геолога». Именно как геолога, про его опыт и таланты администратора, организатора или руководителя не сказано ни слова (что наверно компенсируется пристрастием к творчеству Рериха). Тем не менее он стал начальником трудной и опасной экспедиции в Антарктиду. И ему заранее было известно, что это суровое и очень опасное место.

Перед экспедицией была поставлена научная задача из области геологии: Цель - геологическая съемка залегания древних горных пород, вот цитата: "добыть в разных точках антарктического континента образцы пород глубокого залегания". И еще собственная речь героя: «Мы рассчитывали собрать беспрецедентно обширный научный материал». 

И эту цель главный герой с треком провалил!
Эпик фэйл! 
ВСЕ до единой цели экспедиции не были выполнены.

Причем не просто все провалил, он добровольно отдал руководство и полностью все оборудование и ресурсы своему подчиненному, кстати, просто биологу (не капитану, не командиру, не управленцу), который конечно же окончательно и погубил все дело. Этот биолог не был ответственным лицом, не отвечал за общий результат предприятия, за средства, за деньги, и за людей в конце концов! Он вообще ни за что не отвечал!, но по ходу дела придумал идею, на которую купился главный герой начальник экспедиции! Неслыханная преступная беспечность каждого из них!

Если вы видали реальных начальников вблизи, то давайте смяться вместе.
Если еще не смешно, то давайте прикинем запланированный у них объем работ.

Для справки площадь Антарктиды 14 млн. кв. км. Допустим из них планировалось изучить только 1 млн. кв. км., и на каждые 100 кв. км. (квадрат 10х10 км) бурить лишь 1 скважину (хотя для изучения недр этого крайне мало). Значит объем работ составлял примерно 10 тысяч скважин, которые они, оторванные от жизни мечтатели, хотели понаделать за 1 короткое полярное лето.

Даже если бы их план был в 100 раз скромнее, то и 100 скважин в масштабе их экспедиции сделать невозможно (1 скважина в день, что тоже чересчур быстро = 100 дней без учета перелетов и прочих работ = минимум 1 год чистого времени без перерывов). Это факт... План изначально был не реальный, и начальник не мог об этом не знать, а если он этого не понимал (что еще смешнее), то какой он начальник?

Подобных дебилизмов по тексту в среднем 1,5 на страницу..., но, возможно, гораздо больше, я очень много пропустил. Я в полной мере ощутил, что невозможно сопереживать запредельно глупому герою, даже когда хочешь.

КАКОВ ЖЕ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ?

Добрая половина текста посвящена пустым размышлениям, истеричным и компульсивным эмоциям, беспокойству и прокрастинации главного героя, его страхам и чувствам, которых он вот-вот лишится, но только не борьбе за достижение цели, или сохранению и спасению людей и снаряжения. Такого впечатлительного человека с такой ранимой душевной организацией никоим образом нельзя было ставить во главе серьезного предприятия. По его психотипу за версту должно было быть видно, что кроме геологического молотка ему ничего доверить нельзя! Да и тот он либо сломает, либо потеряет! И как бесстыдно он пишет о своих переживаниях так много раз убеждая читателя в своей непригодности, или же в том, что он будто бы не виноват в произошедшей трагедии. 

Вы почитайте, каким языком пишет главный герой/автор. Он каждой своей фразой, ни разу не изменив себе, показывает, что изначально ни в коей мере, ни с какой стати, он не годился на роль начальника экспедиции. Его слова выражают настойчивую саморефлексию вместо активного решения возложенных на него, и добровольно принятым им, задач. С первых его фраз уже было кристально ясно, что дело в итоге выйдет боком... так и получилось.

Кстати, вот так 46-летний автор представлял себе 54-летнего геолога начала 20 века..!
(только мне одному смешно?)

В итоге экспедиция завершилась трагедией и потоком слезливых небылиц...
Все как обычно: психотик во главе кампании опаснее обезьяны с гранатой.

ИНЖЕНЕР ИЗБРТАТЕЛЬ ПЭБОДИ

Очень интересный персонаж! По-хорошему ценный, которого есть за что уважать.
Фрэнк Х. Пэбоди, профессор университета, кстати, единственный из героев, у которого есть научная степень, сконструировал замечательную буровую установку, которая «принципиально нова и пока не имеет себе равных»: ее незначительный вес, портативность и т.д., и т.п., — сплошные удивительные достоинства конструкции.

Еще была установка Пэбоди, растапливающая снег и лед. Вы когда-нибудь пробовали растапливать массивы льда? Наверняка тоже не имеющая аналогов, благодаря которой они «смогли добыть образцы пород там, где до нас не помыслил бы это сделать ни один исследователь»! Каково? 

А еще «устройства для подогрева горючего, а также для скорейшего запуска двигателя (также изобретение Пэбоди)». И еще что-то крутое он там изобрел. Про него главный герой говорит: «Как сожалели мы, что рядом нет Пэбоди: его инженерные познания помогли бы нам понять ...». Да он же реально чертов гений!

И такому ценному человеку, каких мало и тогда у них, и у нас сейчас, позволили залезть на гору, между прочим, 5-ти тысячник (как наш Эльбрус, только в Антарктиде), да еще за 2 дня без акклиматизации: «триумфальное восхождение Пэбоди с двумя студентами, Гедни и Кэрролом, на гору Нансена»! Да что там на гору! Как ему вообще разрешили поехать в эту экспедицию! Куда смотрело руководство Университета? да и инвесторы куда его отпустили? Главный герой, ясное дело, это не заметил, он и сам потенциальный смертник, если не тут, то в следующий раз. Уж не говорю про двух студентов, которые пошли в гору с Пэбоди, кто их там считает, эти гробанутся, новых пришлют, никто же за них не отвечает. 

МАСШТАБ УЩЕРБА

А что же еще кроме планов экспедиции провалил главный герой? Давайте посчитаем общий ущерб мероприятия. Вот что у них было с собой (все новое и технически опережающее свое время) в «Великолепной оснащенностью экспедиции», в составе 20 человек: 4 сотрудника университета: Пэбоди (изобретатель), Лейк (биолог), Этвуд (физик),  Главный Г (геолог) и 16 ассистентов (7 аспирантов и 9 мастеров-механиков).
С собой имели:
1. «замечательная буровая установка» с «бензиновым двигателем».
2. Бензин для бензинового двигателя замечательной буровой установки.
3. «принадлежности для взрывных работ».
4. «несколько секций бурильных труб – шириной по пять дюймов, а длиной, в собранном виде, до тысячи футов» (300 метров однако).
5. «четыре огромных самолета». И еще 1 самолет. Всего было 5 самолетов.
6. Горючее для 5-и огромных самолетов.
7. Динамо-машина (наверняка тоже уникальная).
8. Еда на 20 человек на 4-6 месяцев.
9. Снаряжение (палатки не менее 10 шт и т.д., и т.п.).
10. Лаборатория с оборудованием.
11. Меховая одежда на 20 человек
12. Сани для упряжек, 4 штуки (а может и больше).
13. Собаки в количестве 55. 
14. И все прочее, что не попало в перечисленные пункты.
Кстати, про оружие вроде не было сказано ни слова, да и зачем оно этим бессмертным.

В современных ценах, если считать по-минимуму, будет примерно так:
1. Буровая (вышка, двигатель и пр.) — 30 млн. руб.
2. Бензин на 100 рабочих дней по 50 литров = 5000 литров — 250 тыс. руб.
3. Взрывные работы (материалы, взрывчатка) — 1 млн. руб.
4. Бурильные трубы 300 метров — 1 млн. руб.
5. 5 самолетов (в полярной модификации) — 200 млн. руб.
6. Авиа топливо на 20000 км (1 л/км) — 2 млн. руб.
7. Динамо-машина — 500 тыс. руб.
8. Еда на 120 дней на 20 чел — 20 млн. руб. 
9. Снаряга (палатки и прочее) — 5 млн. руб. 
10. Лаборатория — 1 млн. руб. 
11. Одежда на 40 человек — 2 млн. руб. 
12. Сани 4 шт. — 150 тыс. руб.
13. Собаки 55 шт. — 150 тыс. руб.
14. Еда для собак на 100 дней — 27 млн. руб. 
Итого по скромным подсчетам: 290050 млн. руб. 
А еще дополнительные расходы:
15. Аренда 2-х кораблей на 6 месяцев — 12 млн. руб.
16. Питание команды кораблей на 120 дней — 12 млн. руб.
17. Зарплата/суточные/командировочные персонала — 7,2 млн. руб.   
18. Зарплата/суточные 2-х корабельных команд — 7,2 млн. руб.   
Что в сумме составит: 328450 млн. руб. 
Для круглого счета наверняка они потратили от 350 до 500 млн. руб., а то и больше, но конечно не в наших рублях, а в их тугриках, точнее, в долларах.   

И что же этот предельно неумный начальник отдал авантюристу-биологу? Читаем:
«экспедиция на северо-запад потребовала участия всех четырех самолетов, большого количества людей и всех машин.» «После отлета группы на базе остались только мы с Пэбоди и еще пять человек» «На базе остались только одни сани и девять собак» !!!

Так вот, помимо 90% ТМЦ в авантюре погибло 13 человек и 46 собак!
В тюрьму сажают и за меньшее, и сейчас, и, тем более, тогда в начале 20-го века.
А потом приезжают бритоголовые коллекторы, возместить ущерб инвесторов.
Так что главному герою было из-за чего бояться до одури, до сумасшествия.
Вот что он ответит, когда его спросят:
- Где деньги?
- Всё взял биолог Лейк.
- Ладно. Ну и где он?
- Он улетел, но обещал вернуться...

ФИНАНСОВЫЕ ГЕНИИ

Но не только главный герой, геолог и горе-начальник, вызвал мое негодование. Ведь кто-то дал денег на все веселье: «Финансировали нашу экспедицию Фонд Натаниэля Дерби Пикмена, а также еще несколько спонсоров». Вот кто они такие, эти неофиты инвестиций?!, которые дали деньги, снаряжение, оборудование и прочие средства человеку, которому нельзя доверять!!! На что они рассчитывали, что хотели? Продвинуть науку? Помочь развитию геологии? Поддержать Мискатоникский университет? Распиариться на успехе экспедиции? Или просто «отмыть» свое грязное бабло, либо получить страховку много дороже реальных затрат? Если последнее, то их мотивы понятны и логичны, тогда их выбор руководителя экспедиции соответствует их злой и мерзкой цели.

В итоге эти очень богатые садисты (посмотрите смету экспедиции) нанесли ущерб геологии в виде погибших людей, кстати, специалистов, и оглушительного провала в изучении неисследованного континента. Либо, может быть, же они поспорили со своими коллегами на миллиард, вернется экспедиция или не вернется.   

И это вместо того, чтобы запретить профессору, инженеру и изобретателю Пэбоди выезжать из страны, или вообще покидать Университет (запереть в «шарашке»), и только финансировать его изобретательство, навариться и на буровой установке (таких можно продать 10 тыс штук), и на узлах к самолетам (уж 1000 штук продали бы точно), и на прочих его очумелых поделках (упущенная выгода несколько миллиардов), его снарядили в отряд полярных камикадзе! Только если с целью угрохать основного владельца кучи патентов...  Там в авторском договоре, долю погибшего наследуют наверно не родные, а инвесторы.

И все это я должен читать в его повести на серьезных щах?!

НЕСКОЛЬКО ЗАМЕТОК ПРО НАУКУ

Главный герой и тут удивил. Назвался ученым, сотрудником Университета, пусть даже не самого известного. Хотя, ой как не все готовы считать геологию наукой ))). Но, тем не менее, именно его снарядили управлять исследованием неизученного континента. Итак, что мы знаем о его научной подготовке:
1. Он геолог, сотрудник Мискатоникского университета, про научную степень ничего не сказано, значит ее или нет, или незаслуженная, т.е. он просто стареющий геолог.
2. Статьи какие-то пишет.
3. Безудержно эмоционален: «Как сожалел я в эти минуты, что некогда взял в руки отвратительный «Некрономикон» и подолгу беседовал в университете с фольклористом Уилмартом». Психоз крепчал — чем виновата книжка, причем единственная в которой были подходящие случаю сведения, которые могли помочь на деле. Просто книжка была мало им изучена и плохо понята, — ученые так не поступают.
4. Не хотел публиковать информацию о находках и открытиях его экспедиции. Стремление прямо противоположное духу исследователя.
5. К тому же стремился к сокрытию опасности, возможно, для всего человечества. Хотя наука для того и нужна, чтобы вовремя выявлять существенные для жизни факторы, и своевременно предпринимать адекватные меры по защите человечества. 
6. Этот перец (геолух) вообще хотел закрыть территорию всего материка от исследований! Адекватностью и не пахнет. 
7. В самом начале текста он продемонстрировал неумение общаться с коллегами и заинтересованной общественностью. Иначе, что проще сделать профессиональный доклад об опасностях и уникальных находках... Вместо этого мы видим отделение себя от научного сообщества, и вообще от людей. Он психотик, как ни крути.
8. Ну и показательная мелочь. Как старый геолог (54 года) начала 20-го века мог отрицать ценность зарисовок! Да в те годы это был основной метод сохранения визуальной информации. Геологический дневник рассчитан на то, что в нем будут рисовать. А тогда рисовали не только геологи, а натуралисты всех мастей, ботаники, биологи, географы, врачи, особенно хирурги, и т.д., и т.п. Тем более у него даже были фотографии — в сумме отличный научный материал. Мог бы и откупиться от коллекторов и не бояться так сильно. 
9. Не стремился к завершенной работе. Не применил дисциплину. Вот все-таки как (!) он мог отдать свою буровую установку биологу! Это же был его основной инструмент! Это как генерал отдал бы свои полки под командование сержанту...
10. Удивлялся горам, как будто впервые их увидел. Хотя это я уже перегибаю палку, и лучшие из натуралистов могут восхищаться горами, горы прекрасны, тут я с ним не буду спорить, но эмоциональность не скроешь. Этого пункта не было бы, если бы не все предыдущие.
11. Но что же делает главный герой обнаружив гибель отряда? Он сам пускается в исследовательскую авантюру на 1 самолете с одним спутником. Наверно им на тот момент не хватило адреналина? А что? — полетать над высочайшими горами на краю света чиркая по Хребтам Безумия брюхом самолета, — наверно самое оно.
12. И, кстати, это он назвал горы, просто заснеженные горы, «Хребтами Безумия», хотя там кроме его собственного безумия, другого безумия особо и не было. Гипертрофированная проекция своего состояния на окружение, но это понятно, у страха глаза велики.
13. Не распознал разумную деятельность Старцев (захоронение). Легко трактует чужие поступки как поступки сумасшедших, вот так и выдает свою суть... 
14. Полная безответственность: отпустил Пэбоди и 2-х аспирантов на восхождение в гору. Там у них что, пикник туристический был или слет альпинистов? А пусть единственный инженер знающий, как тут все работает (изобретатель Пэбоди), сломает себе шею в самом начале экспедиции, хоть будет о чем потом рассказать, а то скука трудовых буровых будней ожидается... Как же он наверно не хотел бурить и работать.

АПОФЕОЗ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ

А какова погибшая часть экспедиции? Эти призеры премии Дарвина без оружия в диком морозном краю. Все под стать начальнику — шайка восторженных романтиков. Вот, чем они знамениты:
1. Улетели за 700 миль от основного лагеря забрав все самолеты, и это на очень опасном неизученном континенте с неизученной и переменчивой плохой погодой.
2. Заводила-биолог (он же биолог!) не понял, что найденные организмы живые!
3. Бурением руководил молодой человек, хотя были техники. Кто его назначил?
4. Список можно продолжить, да лень. 
Наверно Университет поставил наиболее интересные опыты над своими наименее ценными сотрудниками... Надо читать мемуары проректора, вот где будет тоже интересно.

ПАРУ СЛОВ О КВАЛИФИКАЦИИ БИОЛОГА

А каково наблюдение горе-биолога, что неизвестный организм не имел клеточной структуры? Он не задумался, что тогда на микро уровне (по-нашему на клеточном уровне) восстановлением и вообще жизненными процессами тела должны заниматься структуры макро уровня? как у роботов или вообще у механических устройств. Клетки — живые строительные блоки наших с вами тел — это достижение эволюции, что наш организм умеет восстанавливаться на микро уровне самостоятельно благодаря деятельности клеток.

Кстати, это он там кажется в лупу разглядел отсутствие клеточной структуры... Лучше бы автор написал, что у неизвестного организма прощупывается более толстая, чем обычно, ДНК (а что, фантастика есть фантастика), тогда я бы наверно в этот текст добавил яду на 1 каплю меньше, не нашелся бы, что сказать.

И очень жаль, что биолог не дожил до встречи с пещерными пингвинами... 

ПИНГВИНЫ ЗАСЛУЖИВАЮТ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ

Слепые пингвины замкнуты в пещере из которой есть выход, — главный герой со своим спутником зашли туда без труда, — терпим не ругаемся. Живут много веков в темноте вот и стали слепыми, ладно. Или может быть они и были генетически слепые, темноту не заметили, выход не нашли, ну пусть. Но почему они больше королевских пингвинов с просторов континента? должны были путем естественного отбора стать мельче, например, мелкими, как мыши... Или они были совсем гигантскими, а тут измельчали до размера «выше королевских»? И что они там едят в голых пещерах ледяного материка? друг друга? — вот вопрос из вопросов...

Но как бы там ни было большая птичья стая в замкнутом помещении долгими веками гадит под себя, птицы умирают, трупы хранятся там же. Это должен быть запах не просто курятника, это должно было быть особо мерзкое амбре (может и туман, выползающий из пещер, отсюда?). Но вернемся к вычислениям. 

Если допустить, что плотность стаи 1 особь на 1000 квадратных метров, и в день каждая особь выделяет 100г помета (меньше нельзя, он же королевский), то за 50 млн лет (а это 18 миллиардов дней), или сколько они там куковали, одна особь произведет 1,8 миллиардов кг отходов, или 1800 тонн на 1 квадратный метр своего ареала обитания. Даже с учетом сухого остатка их подземелье должно быть под потолок заполнено экскрементами. И пингвины теряют в этом подвале не только зрение и нюх, но и достоинство. Хотя может именно этим обстоятельством и объясняется их гигантский рост? Мелкие давно захлебнулись...

Как бы там что-то не испарялось или не утекало на нижние ярусы, но, в любом случае, герои должны были идти по колено в этом самом некультурном слое. И странно, что не упомянуто про запахи... А вот еле слышный запах бензина они разглядели... Единственный непривычный им запах?

ЧУДЕСНАЯ БУРОВАЯ УСТАНОВКА

Помните, там была еще буровая установка, которая могла бурить на 1000 футов (300 метров)? И ее буровые штанги, которые имели диаметр 5 дюймов (12,5 см), были сотворены не иначе как из нано-технологий волшебного алюминиевого сплава, который наверно легче воздуха. 

А что могло бы быть на самом деле? Спросим математику. Плотность такого сплава минимум 2,5 г/см;. 1 собачья упряжка перевозит за раз максимум 300 кг. Если вся буровая установка могла быть перемещена на 3-х собачьих упряжках, значит ее вес не более 900 кг. Пусть сама установка вместе с бензиновым двигателем занимает 1 упряжку, то на комплект буровых труб с указанными параметрами останется 2 упряжки. Вот их и посчитаем!
 
Итак, 300 метров буровой трубы весят 600 кг, значит 1 метр весит 2 кг. А значит толщина стенки этой полой внутри буровой трубы будет всего 2 мм. Проверьте сами — всего ДВА миллиметра толщина стенки буровой трубы длиной 300 метров, которая предназначена для прохождения твердых древних горных пород различного генезиса: магматических и метаморфических (граниты, базальты, гнейсы, песчанники). Не иначе этот материал укреплен окроплением святой водой или магия какая в состав примешалась, например, банальное вранье.

Но еще интереснее посчитать объем этих 2-х собачьих упряжек. 300 метров трубы диаметром 12,5 см имеют объем около 6 кубических метров, по 3 м; на упряжку — кстати, почти реально, получится упаковка в длину 3 метра, около 1 метра в ширину и около 1 метра в высоту, весом 300 кг. Бедные 7 собачек из каждой упряжки, понукаемые этими без башенными, отмороженными на всю голову, живодерами...

ДРЕВНЯЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ СТАРЦЕВ

Ну а теперь мы можем наперегонки отъехать в страну фантазий и обсудить историю старцев. Как оказалось, не так уж и неизвестных, была же книжка («Некрономикон»), в которой про них все сказано. Получается, что по-сути, ничего нового они не нашли, а в то, что нашли, не поверили. Никудышная работа с источниками, уж биолог-то должен был точно знать, а он сразу резать. Представляю, очнулся старец от анабиоза, а тут его дикая лысая обезьяна с ножом режет на куски! Любой бы спросонья озверел!

Интересно, что старцы, как древние египтяне или индусы, оставили свою историю в картинках на стенах своих жилищ. Но для сюжета, ясное дело, так удобнее, да и про твердотельные хранилища информации читатели из 30-х годов ничего бы не поняли.

Город на вершинах гор, тоже не оптимальное инженерное решение (горы активно рушатся), но на то и есть фантастика в понимании Лавкрафта.

Ладно, пусть старцы относятся к миру фантасмагорий Лавкрафта, читателям понравилось.

ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ

Анализ и критика «Хребтов безумия» были бы не полными, если не упомянуть некоторый исторический контекст того времени, хорошо известный как и автору, так и просвещенной читающей публике. Это была эпоха очередного расцвета запугивающей людей литературы самого разнообразного толка, в том числе мистической. В те года творили или уже натворили такие известные личности (назову только тех, кого сам читал), как Блавацкая, Безант, Клизовский, Бейли, они еще фору могут дать упомянутому в повести Лавкрафтовскому «Некрономикону». В те годы было как? если ты пророк, и не закошмарил публику до усрачки, то ты никудышный пророк. Что ж, Лавкрафт явно старался... Герои повести напуганы от первой страницы до последней.

  Но и это еще не все. Возможно вы заметили, что словами главного героя автор этой приключенческой и фантастической повести с элементами ужастика регулярно выражает сомнение, поймут ли его коллеги, да и вообще другие люди, что его послушают и его мысли примут во внимание. Несколько раз в тексте содержится просьба к читателю не считать рассказчика безумным, страдающим галлюцинациями. За этой боязнью начать считаться сумасшедшим стоит реальная опасность того ушедшего времени.

Как раз тогда был разгул психиатрии, в том числе и карательной, хуже бандитизма, и чтобы от случайного эскулапа не схватить префронтальную лоботомию, надо было проявить еще ту ловкость. Да и просто людей потупее и потвердолобее было на процент побольше, чем сейчас. Вот поэтому многие авторы тех лет и к месту, и не к месту вставляли ремарки типа: "я тут такое пишу, но не подумайте, что я псих, я понимаю, что в это никто не поверит",  и это про безобидные "показалось", "подумал" и т.п. А в качестве сумасшествия могло тогда трактоваться любое отклонение от средне-серого поведения. Впрочем и сейчас преступления психиатров еще не получили должной оценки.   

ПОСЛЕДНИЙ ТЕЗИС

Кстати выбор места действия Антарктиды для приключенческого ужастика начала 20-го века, это хороший выбор. На тот момент Антарктида для всех была большим неизвестным, о ней вообще мало кто знал, вот и можно было писать все, что душе угодно. Это сейчас Антарктида воспринимается как очень далекое заМКАДье, такое себе дальнее Подмосковье, и, конечно, географические и биологические фантазии прошлого века безнадежно устарели. 

Теперь «Хребты безумия» в истории НФ как каменный топор в истории человека. Не забудешь и не выкинешь, но устарело безвозвратно. Избранные выдержки, а то и весь текст, должны занять свое место в журнале Cosmopolitan перед нумерологией и астрологией, как к науке, так и к реальности не имеющим отношение. 

Однако по большому счету к этому автору, да и вообще к любому автору, претензий нет, что хотел, то и написал, имеет право. Но каковы же почитатели его творчества, это ведь они сделали его произведение бессмертной классикой...

МЕШАНИНА ЖАНРОВ

Начиная читать, сначала я думал, что это приключенческая повесть в жанре фантастики, и такой материал тут есть. Однако внимание героев привлекают горы, как с полотен Рериха, и много эмоций от ландшафтов и природы, чем не ледовый Пришвин? По тексту часто встречаются термины, из-за которых можно местами решить, что это научная фантастика (НФ), ан нет, лишь наукообразная или псевдонаучная фантастика (ПНФ). Но не только это: тут вам и трагедия, и повесть-катастрофа, и апокалипсис старцев, и псевдоистория, и псвдобиология, и псевдогеология... И почти мог получиться детективный сюжет, кто же уконтропупил ватагу на 4-х самолетах, и кто утащил ценные находки. А еще старцы, и вот уже фэнтези, и ползучая смерть из подземелий, форменный ужастик, а по сути, фельетон или сатира. Вот только мистики маловато, тут Лавкрафт все-таки недотянул. Но вишенка на всем этом великолепии, психические метания героев, по насыщенности эмоций дадут фору иному женскому роману. Такая вот комбинация жанровой конституции уместилась в 100 страниц.

ВЗГЛЯД СПЕЦИАЛИСТОВ СО СТОРОНЫ

Если бы за развитием событий повести «Хребты Безумия» и действиями героев наблюдали бы Воланд и его свита, то как бы это было? Коровьев в заснеженном тулупе нервно курит в сторонке, приборматывая в растерянности: «Ну и чудны же дела твои Господи!». Кот-Бегемот, вцепляясь когтями в ледовый склон, сокрушается, что здесь даже мы не смогли бы выступить лучше, чем это сделали главный герой геолог и биолог из его команды, вот воистину, если бог хочет кого-то наказать, то он лишает его разума, а тут он не просто желал, он явно жаждал наказать. И говорит Воланду: «Мессир, мы явно здесь не нужны, клянусь хвостом и развожу лапами... нам у них еще учиться и учиться..., да самим бы тут не пропасть ко всем чертям...». А сам Воланд, взглядом останавливая пронизывающий буран, отвечал бы сердито: «Все, хватит здесь позориться! Собирайтесь! Едем в Москву! Вот где нам самое место, Булгаков ждет».