Мысли на заметку. 23 мая 2020 года

       [...].
       _________________

       Странно, прочёл у Канта, что душа — это тоже явление для нас, а не вещь в себе. И воспринимаем мы её внутренним восприятием. Я сначала воспротивился этому, но потом задумался и должен был согласиться. Я действительно наблюдаю весь комплекс восприятий, ощущений, переживаний, осмыслений. И общий результат этого внутреннего восприятия называю душой. И понимаю, естественно, что моя душа отличается от души другого человека. Но есть то, что у нас едино — сознание: чистое сознание себя собой. А это и есть истинное бытие.

       Кант пишет: «Затруднение заключается здесь в том, каким образом субъект может внутренне созерцать самого себя».

       И далее: «Сознание самого себя (апперцепция) есть простое представление о «Я»». И это в корне неверно. Внутреннее представление о «Я» есть, конечно. Но вот только о чём это представление? Что такое это «Я» не как представление, а само по себе, без всякого с нашей стороны со стороны интеллекта, представления об этом нашем «Я». «Я» само по себе — источник всего, что мы воспринимаем в конечном итоге как свою жизнь. Источник, сознающий возможность восприятия и реакции на это восприятие, источник жизни, другими словами.

       Это и есть то, что мы должны называть Богом. Бог — это сознание. «Я существую» — это тавтология. «Я» включает в себя как раз понятие существования.
Неужели Кант не понимал, что существует сознание, а не пространство и время?!


Рецензии