Мысли на заметку. 4 июня 2020 года

       [...].

       Читаю воспоминания С. Толстой. Сам Толстой если что-то и писал против жены, то в пылу ссоры, в сердцах. Потом оговаривался, вымарывал, просил уничтожить его записи о жене, в которых было осуждение. Она же осуждает Толстого на холодную голову, трезво и расчётливо, обращаясь к будущим поколениям.
       _________________

       Опять Быкова смотрел, всё то же: в стране плохо как никогда, одна надежда, что уйдёт Путин. Чего они ожидают от ухода Путина? Причём тут Путин?
Я себе даже представить не могу, что подобные люди ждут от президента. Не могу же я верить в то, что Быков желает, чтобы вернулись ходорковские и чичваркины, взяли всё в свои руки, а Быков бы народу объяснял, почему это хорошо и почему это свобода, и за это бы от них получал содержание, влияние, славу.

       Не могу в это поверить, потому что это слишком бы было примитивно. Но всё же причина его недовольства личная. Похоже, он не удовлетворён ни статусом, ни уровнем дохода. И поэтому попадает в категорию неудачников, у которых «архитектор виноват».
       _________________

       Вечером, под шум дождя, с удовольствием посмотрел фильм о белых медведях. Вот тогда бы, когда Толстой был жив, показать такой фильм в Ясной, вот бы он поразил тогда воображение людей. А теперь — обыденность.
       _________________

       Воспалённая совесть Толстого против Воспалённого эгоизма Толстой. Чья возьмёт? Естественно, возьмёт верх эгоизм. Но только во внешней жизни. А внешняя жизнь — это лишь обличье, а не суть.

       У Быкова тоже, вон, внешняя жизнь не складывается, как хотелось бы. Когда цели и ориентиры внешние, тогда это похоже на то, что ты пытаешься поймать солнечный зайчик. Не выходит, а виноват Путин. «Во всем виноват государь-батюшка».


Рецензии