К ч. 1. Ст. The Science of Sarcasm

Теория латентного безумия и его влияния на социальные процессы.
Сопроводительные материалы.

Перевод статьи
«The Science of Sarcasm (Not That You Care)»
«Наука о сарказме (Не то чтобы вас это волновало)»

Автор Дэн Херли
3 июня 2008

«В исследовании Кэтрин П. Рэнкин о сарказме не было ничего особо интересного по крайней мере, ничего, что стоило бы вашего важного времени. Все, что она сделала, это использовала МРТ, чтобы найти место в мозге, где находится способность распознавать сарказм. Но тогда вы, вероятно, уже знали, что оно находится в правой парагиппокампальной извилине.

Чего вы, возможно, не осознавали, так это того, что для восприятия сарказма - ухмыляющейся колкости, которая скрывает себя, утверждая обратное, - требуется тонкий умственный трюк, лежащий в основе социальных отношений: понять, о чем думают другие.

Те, кто теряет эту способность, будь то из-за травмы головы или лобно-височной (фронто-темпоральной) деменции, поражающей пациентов в исследовании доктора Рэнкина, просто не понимают, когда кто-то говорит во время урагана: “У нас хорошая погода”.

“Большая часть социального познания, которое мы принимаем как должное и которому учимся в детстве, способность ценить иронию, сарказм или злость другого человека так называемая теория разума, которая позволяет нам проникать в чужие головы, как правило, теряется очень рано в ходе лобно-височной деменции”, — сказал доктор Брэдли Ф. Бив, поведенческий невролог из клиники Майо в Рочестере, штат Миннесота.

"Это очень беспокоит членов семьи, но у неврологов не было хороших инструментов для измерения этого показателя", — продолжает он. "Именно поэтому я нашел это исследование Кейт Ранкин и ее группы таким увлекательным".

Доктор Рэнкин, нейропсихолог и доцент Центра памяти и старения Калифорнийского университета в Сан-Франциско, использовала инновационный тест, разработанный в 2002 году, — тест на осознание социального вывода/умозаключений, или Tasit.

Он включает в себя видеозаписи обменов мнениями, в которых слова человека кажутся достаточно простыми на бумаге, но произносятся в саркастическом стиле, настолько нелепо очевидном для людей с развитым мозгом, что кажутся взятыми из ситкома.

“Я проверяла способность людей распознавать сарказм, основываясь исключительно на паралингвистических сигналах, манере выражения лица”, — сказала доктор Рэнкин.

На одной из видеозаписей обмена репликами мужчина заходит в комнату коллеги по имени Рут, чтобы сказать ей, что он не может посещать ее занятия, которые он ранее обещал посещать.

“Не будь глупой, ты не должна расстраиваться из-за этого”, — отвечает она, используя высокие и низкие регистры голоса, обычно предназначенные для общения с малышами. "Я знаю, что вы заняты, и, наверное, было несправедливо ожидать, что вы уложитесь в это время", - говорит она, насмешливо скривив губы.

Хотя люди с легкой формой болезни Альцгеймера воспринимали сарказм так же хорошо, как и все остальные, он прошел мимо ушей многих из тех, кто страдает семантической деменцией, прогрессирующим заболеванием мозга, при котором люди забывают слова и их значения.

“Можно подумать, что, поскольку они теряют речь, они должны уделять пристальное внимание паралингвистическим элементам общения”, — сказал доктор Рэнкин.

Однако, к ее удивлению, магнитно-резонансное сканирование показало, что часть мозга, утраченная теми, кто не смог воспринять сарказм, находится не в левом полушарии мозга, которое специализируется на языке и социальных взаимодействиях, а в части правого полушария, которая ранее считалась важной только для обнаружения контекстуальных изменений фона в визуальных тестах.

"Правая парагиппокампальная извилина должна быть вовлечена не только в обнаружение визуального контекста, она воспринимает и социальный контекст", — говорит доктор Рэнкин. По словам доктора Анджана Чаттерджи, доцента Центра когнитивной нейронауки при Пенсильванском университете, это открытие согласуется со все более тонким взглядом на роль правого полушария.

"Левое полушарие занимается языком в узком смысле, понимая отдельные слова и предложения", — говорит доктор Чаттерджи. “Но сейчас считается, что для понимания юмора и языка, который не является буквальным, каламбуров и шуток, требуется правое полушарие”.

Доктор Боув из клиники Майо сказал, что помимо фактора любопытства, связанного с картированием когнитивных задач, связанных с хребтами и бороздами мозга, исследование вселяет надежду на то, что тест, подобный Tasit, может помочь в диагностике лобно-височной деменции.

“Обычно эти люди отлично справляются с традиционными нейропсихологическими тестами на ранних стадиях заболевания”, — сказал он. “Семья скажет, что человек сильно изменился, но даже неврологи часто просто отмахиваются от них, списывая это на кризис среднего возраста”. По его словам, лучший способ диагностировать такие проблемы, помимо проведения подобного теста, — поговорить с членами семьи о том, как человек изменился с течением времени.

После презентации ее результатов на ежегодном собрании Американской академии неврологии в апреле доктора Рэнкин спросили, могут ли даже у людей с неповрежденным мозгом быть различия в областях мозга, которые объясняют, насколько хорошо они воспринимают сарказм.

“У всех нас есть сильные и слабые стороны в наших когнитивных способностях, включая нашу способность распознавать социальные сигналы”, — сказала она. “В определенных регионах могут быть различия в объеме, которые объясняют различия во всех видах когнитивных способностей”.

Так возможно ли, что у Джона Стюарта, который владеет сарказмом как мачете в “The Daily Show”, необычно большая правая парагиппокампальная извилина? “Он, вероятно, просто нормальный”, — сказал доктор Рэнкин. “Правая парагиппокампальная извилина участвует в распознавании сарказма, а не в том, чтобы быть саркастичным”.

Но она быстро добавила: “Держу пари, у Джона Стюарта огромная правая лобная доля; именно там на МРТ обнаруживается чувство юмора”. Представитель мистера Стюарта сказал, что у него не будет комментариев не то чтобы такая крупная телезвезда, как Джон Стюарт, заботилась о размере его нейроанатомии».

(Если у вас есть замечания по переводу — пишите о них в комментариях.)

Источник:
Автор: Дэн Херли
3 июня 2008
Издание The New York Times

Наука о сарказме (Не то чтобы вас это волновало)
Katherine P. Rankin, a Neuropsychologist, Studies Sarcasm

Текст оригинала статьи.

«The Science of Sarcasm (Not That You Care)»

«There was nothing very interesting in Katherine P. Rankin’s study of sarcasm at least, nothing worth your important time. All she did was use an M.R.I. to find the place in the brain where the ability to detect sarcasm resides. But then, you probably already knew it was in the right parahippocampal gyrus.

What you may not have realized is that perceiving sarcasm, the smirking put-down that buries its barb by stating the opposite, requires a nifty mental trick that lies at the heart of social relations: figuring out what others are thinking.

Those who lose the ability, whether through a head injury or the frontotemporal dementias afflicting the patients in Dr. Rankin’s study, just do not get it when someone says during a hurricane, “Nice weather we’re having.”

“A lot of the social cognition we take for granted and learn through childhood, the ability to appreciate that someone else is being ironic or sarcastic or angry the so-called theory of mind that allows us to get inside someone else’s head is characteristically lost very early in the course of frontotemporal dementia,” said Dr. Bradley F. Boeve, a behavioral neurologist at the Mayo Clinic in Rochester, Minn.

“It’s very disturbing for family members, but neurologists haven’t had good tools for measuring it,” he went on. “That’s why I found this study by Kate Rankin and her group so fascinating.” Dr. Rankin, a neuropsychologist and assistant professor in the Memory and Aging Center at the University of California, San Francisco, used an innovative test developed in 2002, the Awareness of Social Inference Test, or Tasit.

It incorporates videotaped examples of exchanges in which a person’s words seem straightforward enough on paper, but are delivered in a sarcastic style so ridiculously obvious to the able-brained that they seem lifted from a sitcom. “I was testing people’s ability to detect sarcasm based entirely on paralinguistic cues, the manner of expression,” Dr. Rankin said.

In one videotaped exchange, a man walks into the room of a colleague named Ruth to tell her that he cannot take a class of hers that he had previously promised to take. “Don’t be silly, you shouldn’t feel bad about it,” she replies, hitting the kind of high and low registers of a voice usually reserved for talking to toddlers.

“I know you’re busy it probably wasn’t fair to expect you to squeeze it in,” she says, her lips curled in derision. Although people with mild Alzheimer’s disease perceived the sarcasm as well as anyone, it went over the heads of many of those with semantic dementia, a progressive brain disease in which people forget words and their meanings. “You would think that because they lose language, they would pay close attention to the paralinguistic elements of the communication,” Dr. Rankin said.

To her surprise, though, the magnetic resonance scans revealed that the part of the brain lost among those who failed to perceive sarcasm was not in the left hemisphere of the brain, which specializes in language and social interactions, but in a part of the right hemisphere previously identified as important only to detecting contextual background changes in visual tests.

“The right parahippocampal gyrus must be involved in detecting more than just visual context it perceives social context as well,” Dr. Rankin said. The discovery fits with an increasingly nuanced view of the right hemisphere’s role, said Dr. Anjan Chatterjee, an associate professor in the Center for Cognitive Neuroscience at the University of Pennsylvania. “The left hemisphere does language in the narrow sense, understanding of individual words and sentences,” Dr. Chatterjee said.

“But it’s now thought that the appreciation of humor and language that is not literal, puns and jokes, requires the right hemisphere.” Dr. Boeve, at the Mayo Clinic, said that beyond the curiosity factor of mapping the cognitive tasks of the brain’s ridges and furrows, the study offered hope that a test like Tasit could help in the diagnosis of frontotemporal dementia.

“These people normally do perfectly well on traditional neuropsychological tests early in the course of their disease,” he said. “The family will say the person has changed dramatically, but even neurologists will often just shrug them off as having a midlife crisis.”

Short of giving such a test, he said, the best way to diagnose such problems is by talking with family members about how the person has changed over time. After a presentation of her findings at the American Academy of Neurology’s annual meeting in April, Dr. Rankin was asked whether even those with intact brains might have differences in brain areas that explain how well they pick up on sarcasm.

“We all have strengths and weaknesses in our cognitive abilities, including our ability to detect social cues,” she said. “There may be volume-based differences in certain regions that explain variations in all sorts of cognitive abilities.”

So is it possible that Jon Stewart, who wields sarcasm like a machete on “The Daily Show,” has an unusually large right parahippocampal gyrus? “His is probably just normal,” Dr. Rankin said. “The right parahippocampal gyrus is involved in detecting sarcasm, not being sarcastic.”

But, she quickly added, “I bet Jon Stewart has a huge right frontal lobe; that’s where the sense of humor is detected on M.R.I.” A spokesman for Mr. Stewart said he would have no comment not that a big-shot television star like Jon Stewart would care about the size of his neuroanatomy».

By Dan Hurley
June 3, 2008

Katherine P. Rankin, a Neuropsychologist, Studies Sarcasm
https://www.nytimes.com/2008/06/03/health/research/03sarc.html