Трудности трактовки при визуальном исследовании
Технически представить результаты такого подхода не представляется возможным из-за ограничения количества картинок для одной статьи. На содержательном уровне можно отметить такую трудность. Картинка рисуется ИИ на основе бытовых понятий, а тексты ключей основаны на аналогиях и иносказаниях. Поэтому всё время приходится обращаться к смысловой трактовке текстов, которая уже осмыслена ранее. То есть можно получить некоторые уточнения, но не принципиально новый взгляд на изучаемые тексты.
Например, в тексте второго ключа см. статью «Разбор первых двух ключей» http://proza.ru/2021/07/31/803, есть такое утверждение «7. мощный происходить голоса ветер для становления здания». Согласно принятой трактовки здесь идёт речь о формировании сознания человека под влиянием Духа. Но Искусственный Интеллект создающий визуальный образ слово «здание» понимает в прямом смысле. В результате появляется картинка приведённая в начале статьи.
Для того чтобы получить осмысленный результат надо провести обратную интерпретацию. То есть мы смотрим на здание как на некоторый образ, связанный с сознанием человека. У меня возникли следующие ассоциации.
Во-первых, «сносит крышу». Образы и понятия о Верхнем Мире сильно искажены. Во-вторых, знания среднего мира, то есть наши обычные представления, не являются полными. Фасад здания выглядит нормально, но за ним имеется скрытая часть. Само здание растёт из Нижнего Мира. На картинке видны выступающие из под земли корни.
Естественно, это мои ассоциации и у других людей они могут сильно отличаться от этих. Но в этом и состоит ценность предлагаемого подхода. Мы можем вскрыть свои глубинные установки.
Свидетельство о публикации №224030300464