РС, историк Вачагаев и Дагhестан

Радио Свобода*, историк Вачагаев и Дагhестан

Когда историческое прошлое подвергается систематической фальсификации со стороны участников и "симпатизантов" андэграудного "Тенглика",так или иначе связанного с ДНЦ РАН, то с этим всё понятно. Вопрос лишь в том- зачем "прокипчакскую" позицию следует занимать представителям горско-кавказского сообщества и более того, транслировать всю эту "хэвцэгскую" ересь через программу "Кавказ -реалии" РС?

Напомним несведуюшим,что такое "Кавказ-реалии". Этой конторой руководит некий Арслан Аюбов, он же Руслан Шамаев. Программа занимается систематической клеветой и извращениями фактов и событий вокруг Чечни и Дагъестана. Арслан Аюбов оказался на этой должности после увольнения прекрасного журналиста, выпускника факультета Военной журналистики Львовского ВВУ Олега Кусова. До этого Аюбов/Шамаев возглавлял Северокавказскую  студию РС, в которой царила атмосфера непрофессионализма, хамства и коррупции. Вследствии каких-то петушинных подковёрных игр, этот славный защитник прав геев и лесбиянок оказался в конце концов на русском вещании. 

Длительное время передача Кавказ-Реалия занималась тем, что изо дня в день оповещала слушателей о "бегущих из Грозного геях и лесбиянках", а также чуть-ли ни ежечасно информировала о высказываниях Рамзана Кадырова. Цитаты последнего из одной новстной ленты в другую, вероятно, служили цели демонстрации какого-то "жукого" фона, на котором разворачиваются события.

Таким образом, все кавказские реалии были сфокусированы на "страданиях" чеченских геев и лесбиянок и всё это никому не интересное и совершенно неактуальное пропагаедистское блюдо густо заливалось соусом из высказываний Р. Кадырова.

Кого всё это интересовало на Сев. Кавказе? Никого! Почему, напр., существует заметная разница между передачами "Сибирь- Реалии" и "Кавказ-Реалии?" Потому что "Сибирь Реалии" возглавляет нормальная, опытная сотрудница, не отягошённая какими-то сексуальными комплексами и не учившаяся как Аюбов/Шамаев в Нидерландах. Короче перед её глазами не плывёт "голубой туман".

Совершенно понятно, что Чеченская республика ну просто никак не может отличаться от остальной России и в том числе республик Сев. Кавказа совершенно ненормальным, зашкаливающим колючеством проблем с геями и лесбиянками. Любое нормальное руководство того или иного СМИ давно бы посоветовало подобным журналистам перестать "гнать волну" и сгущать краски, просто потому что это крайне однобокая подача новостного материала.

Вместе с тем абсолютно ясно с какой целью в информационном поле г. Грозный столь длительно и регулярно  преподносился в образе "страны поруганных геев". Эта тема приносила доходы. Дело в том, что на Западе всецело доверяют информации, идущей от РС. И "фактами" от РС можно подкрепить досье любого "кренделя", добивающегося получения убежища на Западе. Проплатить визг в голубых тонах тоже довольно просто - сделав перечисления родне и знакомым тех, кто ответственен за выдачу в эфир "историй" огородных чучел с их "растоптанной любовью" на РС. Всё довольно просто и американцы никогда подобные вещи не расследуют. Посудите сами, - почему геи и лесби так долго бежали именно с Грозного, а не Махачкалы или Магаса, Нальчика, Владикавказа? Потому что кое-кому было очень даже выгодно, чтобы они бежали и их поток не иссякал. 
Всем известный Анатолий Навальный, возможно, напрасно ломал с только копий в борьбе с "лихоимством" в РФ, потому что этот оппозиционный политик больше всех остальных подходил на должность руководителя русского вещания - бороться с американской "идиото- коррупцией" (цитата из статьи бывшего сотрудника РС) в её рядах. 


В журналистких кругах Махачкалы, например, хорошо известна некая мадам Анохина. Никогда против дагестанских и вообще каких-либо властей она не выступала. Всё на чём она - при поддержке конторы С.Амирова- была сконцетрирована - так это оскорбления дагестанцев всегда и по любому поводу. И любимой её темой явл. т.н. "женское обрезание" нигде и никем в Дагъестане не практикуемое кроме затерянных в несусветном захолустье на границе с Грузией сёл с андо- цезским населением. В минувшем году передача Кавказ-Реалии начала представлять её широкой публике как "правозащитницу из Дагестана" и лить опять те же самые помои на Дагъестан в духе озабоченной мадам с папиросами и нахальными претензиями. Приведём один из запомнившихся её сюжетов из дагестанских новостей:
Мать, якобы,одной из махачкалинских учениц вызывает родительницу и сообщает ей со слов самой ученицы, что её в сексуальном плане эксплуатирует родной брат. А мать этой девочки отвечает "Ничего страшного. Пусть потерпит. Мы его скоро женим".

Граждане Махачкалы, естественно, не в состоянии проконтролировать действия всех местных насильников и извращенцев, но...ни одна мать подобного не заявит. Это - ничем не прикрытая клевета на республику и её жителей. Просто Анохина решила сознательно накалить ситуацию, чтобы   более убедительнее выглядеть в амплуа отстаивающей права женщин в "варварском" Дагъестане. А до этого её махачкалинская подружка дале для Кавказ-Реалии сообщение, что к матери Анохиной, якобы, домой приходил участковый с вопросами "где находится её дочь?' И "связано это, вероятно, с антивоенным постом в соцсетях". Что за ахинея с "преследованием" претенциозных дамских "революционерок" из Первой Махачкалы ?! У Анохиной вообще не было никогда причин жаловаться на гонения властей - ни местных, ни федеральных. Всем чем она до сих пор занималась - так это нападками на "дагъестанскость" в Дагъестане. Её раздражали вовсе не власти, а сами дагъестанцы как дагъестанцы - их национальная культура, традиции и религия. Писала для подконтрольной С.Амирову прессе, а также еженедельника "Черновик" и "Новое дело". Специализация Анохиной, судя по её "революционным" статьяи всегда уничижительного по отношению к Дагъестану содержания, если прошла презентация образцов женской кавказской моды - "отсталые дикари, какая у них может быть мода?!" Если выпущены мультфильмы для детей с целью обучения их родному языку, то опять нападки Анохиной -"всё это они украли у русских, пусть платят авторские в Москву!" И всё в таком духе. В той же самой, например,  соседней Чечне она бы молчала в тряпочку, слова бы не дали пикнуть, но в Дагъестане - совсем другое дело. Там "Махачкалинские известия", "Черновик", "Новое дело" - критикуй кого угодно, только не трогай верхи республики, в первую очередь тогдашнего махачкалинского мэра С. Амирова. Так она и делала, создавая мнение неких недовольных коллективных русских Махачкалы. Типичный национал-большевистский шариков.И не случайно, что нигде партия Лимонова не имела в Дагъестане популярности за исключением Первой Махачкалы - её родной вотчины.         

И вот эти самые "задрипанные" в "голубом тумане" Кавказ-Реалии не зная как разнообразить свои пропагандистские помои на Сев. Кавказ на днях решили озвучить интервью с историком Вачагаевым, которого по-крайней мере в Дагъестане никто никогда не слышал. А, тем временем, интервью явно адресовано именно дагестанцам.
В анонсе к передаче можно прочитать:" Адыги вначале враждовали с Крымским ханством, а затем заключили с ними союз; почему в Грозном есть "Ханкала" и был ли Дагестан под управлением крымских ханов?" Ответ ведь заранее ясен. Очередная "утка" от Тенглика. В Дагъестане чтобы кого-то оскорбить достаточно назвать его "татарином". Словно зная об этом федеральные СМИ неоднакратно публично противопоставляли Татарстан Дагъестану причём всегда в уничижительном тоне. Татарстан нахально навязывали Дагъестану, то пробивая им дорогу в коридорах власти, то даже озвучивали странные идеи в которых дагестанцам советовалось поработать "поварами" в администрации Главы республики Татарстана, т.е. хозобслуги. Более того, Махачкала даже объявлялась "портом Татарстана", хотя никакого отношения Дагъестан к категории лиц "поскреби русского и найдёшь татарина" не имел. Ровным счётом ничего общего.

Нам заранее понятно чем бы закончилисл попытки крымских феодалов хозяйничать в Нагорном Дагъестане- им бы вспороли животы и намотали кишки на шеях. После чего бы сбросили в ущельях на съедение грифам.

Нам глубоко безразлично дружили или враждовали адыги с крымскими татарами и почему Ханкала называется Ханкалой. Дагъестану никогда никакого дела не было до крымских ханов и Татарстана. Вачагаев даже не знает, что Крымское ханство не являлось самостоятельным государством,оно находилось в вассальной зависимости от Высокой Порты. И османы могли им приказать всё что угодно вплоть до того, чтобы они сняли штаны и бегали вокруг своего Бахчисарая. Но, слава Богу, султану Османской империи как мусульманину такие идеи не приходили в голову. На германских картах эпохи гитеризма можно видет обозначение крымских татар как Bergtataren, вероятно, компонент Berg- был им добавлен из за желания как-то приблизить их к Bergkaukasier. Кроме этого Berg- вряд-ли можно обнаружить что-то общего между крымскими татарами и населением Нагорного Дагъестана.

"Тенглик" давно и упорно пытается задним числом подмять Дагъестан под  безродными проходимцами, причём чужими устами и руками. И Вачагаев в списке про-кипчакских историков здесь далеко не первый. У них фигурируют то турецкие историки, то венгерские, то американские псевдотюркологи, которым "Тенглик" приписывает собственных тараканов, типа "не мы так говорим, а они".

Если мы время от времени свидетельствуем о совпадении монгольской лексики с нахско-дагестанской, то всё это никакого отношения к кипчакам не имеет. И "татарами" современные татары стали вовсе не потому что имели хоть какую-то связь с монгольскими татарами, а исключительно ввиду монгольского значения самого этнического термина - "очёсы", "подтянутые", "мобилизованные".








* РАДИО СВОБОДА -ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИЗНАННАЯ ИНОАГЕНТОМ НА ТЕРРИТОРИИ РФ