Гордыня - добродетель недалёких

ГОРДЫНЯ – «ДОБРОДЕТЕЛЬ» НЕДАЛЁКИХ

          «В политике имеют значение только две вещи:
          первая – это деньги, а какая вторая, не помню».
          Марк Ханна (бизнесмен и политик, сенатор США)
          ~~~~~
          Глуповато выглядят ученики,
          поучающие своих учителей.
          ~~~~~

        Ее, горемычную, дочь финикийского царя Агенора, когда-то похитил Зевс, обратившийся в быка. На спине этого быка Европа, рожденная в Азии, и переплыла море, попала на Крит, где родила от «рогатого Зевса» сына Миноса.
Не вполне понятно, достались ли от быкоподобного родителя по наследству рога и царственному отпрыску Европы – критскому царю Миносу, но хорошо известно, что оказался он правителем, не отягощенным человеколюбием.
Зато и мужем был непривередливым: его извращенная жена от связи уже с другим быком – священным быком бога Посейдона родила собственное чудовище – Минотавра, полубыка-получеловека. Словом, согрешила так же, как и мать её венценосного супруга – видимо, в роду у них подобные содомические предпочтения не порицались.
Любящие родители спрятали Минотавра подальше от осуждающих взоров, в Лабиринт, и Минос обязал подвластные ему Афины доставлять периодически для прокормления рогатого сына по семь юношей и девушек. Пищевые пристрастия плотоядного внука Европы на первый взгляд могут озадачить…

      Конечно, занятно, что знаменитые персонажи европейской истории рождались от связей царственных прародительниц с быками, что во всей этой «рогатой истории» о происхождении и возмужании потомков прекрасной Европы наличествуют – «бык на быке»…
Но вот каннибальские наклонности «потомков минотавров» прослеживаются и по сей день, и аппетиты их, увы, беспредельны.
Так сколько же столетий прошло на её (Европы) веку из отпущенных ей, в лучшем случае, – пятнадцати!
Откуда появляются столь обескураживающие сроки?
Если обратим любопытные взоры свои к «теория пассионарности и этногенеза», разработанной Львом Гумилёвым и описывающей исторический процесс как взаимодействие развивающихся этносов с вмещающим ландшафтом и другими этносами, то узнаем, что «продолжительность жизни этноса, как правило, одинакова и составляет от момента толчка до полного разрушения около 1500 лет».
Она поясняет, что после периода «обскурации» – спада пассионарности ниже нормального уровня – грядёт «Мемориальная стадия этногенеза» в пределах от 1150 до 1500 лет от рождения этноса, результатом которой становится лишь «сохранение памяти о жизни этноса».
Можем, конечно, скептически улыбнуться, ознакомившись с анализом исторических фактов, с доводами Льва Николаевича, географа и этнолога, историка и философа... Не знаю, улыбнётся ли сама История, переворачивая страницу, посвященную очередной уходящей цивилизации?..
Так что, пожалуй, и заканчивается скандальная жизнь «вздорной старушки», привыкшей столетиями жить за чужой счет, лишенной миллионов «цветных рабов» и исчерпавшей собственные природные ресурсы!
Последним усилием пытается она взамен излюбленных глобальных империй создать трагикомичное объединение «внутренних органов» – тщится воссоздать хоть какое-то подобие привычных ей колониальных объединений. Пытается продлить существование, пожирая наиболее больные из этих самых собственных «внутренних органов». Убеждает себя и остальных, что лишь это явится гарантом сохранения всеобщего мира, спасения его от очередной катастрофы.
Только постоянно меняется «демон-разрушитель мировой цивилизации»: позавчера «демонами» были назначены – Ирак и Ливия, ныне – разрушенные, вчера «демоном» был объявлен Иран; сегодня, проспавшись, «европейские шоумены от политики» назначили нового виновника всех бед – Россию...
Кто появится через день-другой – так же несложно предсказать, вероятнее всего – Китай!
…Якобы забыла склеротическая особа, кто на самом деле всегда раздувал мировые конфликты! И продолжает, подслеповатая, из последних сил кого-то бомбить, истерично обвиняя всех и вся, и пытаясь за тридевять земель наводить порядок.
А ведь всё банально просто – престарелая дама стремится продлить свой подходящий к концу век!
И пусть место бывших азиатских и африканских колоний займут осколки Восточной Европы, призванные поставлять бесплатную рабочую силу и обеспечивать непривередливый рынок сбыта.

…А мне всё ещё чудятся непреходящие рогатые тени от этой «уже ветшающей, но, по-прежнему, алчной и драчливой старухи».

        Что всегда поражало меня в ментальном своеобразии Европы: она, как не страдала излишней совестливостью в юношеские годы, так и в преклонном возрасте продолжает жить с уже полностью атрофировавшимся чувством ответственности перед соседями по планете.
Безусловно, понимаю, что совесть для политиков – роскошь непозволительная, но до чего же обидно!..
Умы современных руководителей европейской цивилизации (по-своему уникальной) и её обывателей по-прежнему занимает «концепция исключительности и превосходства европейской культуры над всеми иными».
Дабы не быть голословным, потружусь припомнить заявления не именно политиков, пропитанных «ложью целесообразности», а простых жителей европейских стран, с которыми приводилось общаться. Не раз приходилось слышать от гордых итальянцев тезис о совершенном превосходстве итальянской культуры над остальными: по мнению жителей Тосканы, буквально, 70% от всех произведений мирового искусства и архитектуры сконцентрировано именно в Италии, а 70% из этих 70-ти – находится именно во Флоренции. Удивительно, что рассуждали об этом люди, не представляющие отчетливо, где на глобусе располагаются не только моя страна, но даже такие гиганты как Китай или Индия...
Полагающие, что Россия состоит из Москвы, Киева и Сибири,
...что Казахстан – это «нечто», где живут казаки («тыкдын-тыкдын»!),
...что до Нью-Йорка можно доехать на машине,
...что Канада – это американский штат, проданный Америке Россией.
Таково своеобразие культурной образованности «наследников Древнего Рима».

На вопрос итальянца: «Вы откуда?», – отвечаю: «Из Казахстана».
«О-о!», – подчёркнуто восторженно восклицает собеседник, – «Вы-казак! – тыкдын-тыкдын»! – следуют движения рук, имитирующие управление конём.

        Это ощущение европейцами своей уникальности, в полном отсутствии комплексов, культивируется самой системой образования и методично подпитывается местными средствами массовой информации. И уже не сильно изумляешься, когда вспоминаешь, как нацистская Германия усердно искала древнейшие подтверждения происхождения своей «величайшей из наций». Так появлялась лженаука об исключительности, избранности арийцев, стоявших у истоков всей мировой цивилизации, и о неполноценных народах, «замусоривающих планету» и подлежащих уничтожению в газовых камерах и сжиганию в печах, специально изобретённых для этого креативным умом европейца. 
Чем обернулась эта “западная исключительность”, в первую очередь для нас, “неполноценных” – мы прекрасно знаем и, надеюсь, помнить будем всегда.
        И подобные зверства “цивилизаторов” не заслуживают прощения!  И не оправдывают их никакие очистительные формы социального поведения, вроде «европейской толерантности», как бы «облегчающей угрызения совести» перед исторической памятью.
Не подумайте, что речь идёт исключительно о нацистской Германии!
Задайтесь вопросом: «А найдутся ли среди вас столь великодушные “прощенцы”, что оказались бы готовы жить в дружбе и согласии с соседом, чей отец расстреливал и сжигал ваших родителей, грабил и разрушал ваши дома»?
Что, приходится жить в согласии и взаимоуважении, дабы избежать очередной войны (очевидно, – чтобы тот вновь не напал, но теперь уже – на вас)?
Что?.. Дети не ответствуют за преступления своих родителей? Тогда им, детям преступников, надлежит испросить прощения у Господа, ибо Он – «…Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода…» (Исход).
Но, увы, европейцы и ко Всевышнему разучились обращаться, и за отпущением грехов в церковь больше не идут!
Даже собственный, «карманный» папа Римский, отчаявшись, назвал Европу ПУСТЫНЕЙ   БЕЗБОЖИЯ!
 
        К нашему (не причисляя граждан «Евросоюза») всеобщему ужасу изысканиями на тему исключительности собственного народа с усердием занялась и «Незалежна Україна», приглашённая в «европейский клуб избранных». Став «непідконтрольної» советскому правительству, «вільна Україна» ту же попала под полный контроль Государственного департамента США, вкачавшего в «майданне перевороті (по признанню американських політиків) миллиарды доларів».
Изрядно пообнищавшая страна, стала обретать «второ духани» с тиражирования в новых учебниках по истории “достоверных исторических сведений”. 
Из них мы узнали о существовании древнейшего из народов – «укров», изобретших колесо...
О том, что Чёрное море (Понт Эвксинский, букв. с древнегреч. – «гостеприимное море») в древности называлось «Українським морем»…
Мы открываем, что от «древніх укрів пролизали (произошли) древні греки и усі правильне нації»... 
Что ближайший, самій близькій, рідної українцям сосед – русский народ является «аномальным, произошедшим от нецивилизованных монголов».
Самой Монголии также досталось по заслугам: украинская Рада народных депутатов решила предъявить иск Монголии за разграбление Киева монгольскими ордами Батыя (в XIII веке)! Великий государственный хурал Монголии оказался несопоставимо умнее киевской Рады: его депутаты ответили, что, хотя такого государства как Украина до конца XX века на карте мира не значилось, они готовы выплатить компенсацию, но «персонально каждому пострадавшему от нашествия Батыя»!
Агонизирующая в гражданской войне (с 2014), разваливающаяся страна ищет причину, извиняющую страшную коррупцию и разгул преступности, и находит её, как и принято в политике, во внешнем агрессоре. Россия оказывается кандидатом на роль агрессора – не только самым удобным, но и единственным санкционированным Европейским союзом. Пытаясь получить очередную спонсорскую подпитку от западных покровителей, президент её вопиет к Европарламенту: «Мы, Украина и Европа должны защитить наш свободный мир, на который нападает Россия!» 
Да уж… выражаясь словами одного из героев Дюма, «галантерейщик и кардинал – это сила!»
Без сомнений, нынешняя Україна - це Європа! А хто не скаче, той москаль!
          
        Не сомневаюсь, что нынешние правители «Незалежної» крепко напутали с этимологией слова «украинец»: и сам президент, и вся миллиардерская «шатия-братия», разрушавшая страну вместе со своими боевыми неонацистскими отрядами (имени военных преступников Бандеры и Шухевича), произошла не от древних «укрів», а от постсоветских «урків».
Найти причину, объясняющую подобное умопомешательство, не составляет труда: это стремление замусорить головы населению идеями культурного (а то и национального) превосходства над другими народами, и особенно – над родственными.
Идея не нова: вспомним о презрительном (или пренебрежительном) отношении англичан к валлийцам, ирландцам и шотландцам, каталонцев –  к испанцам, французов – к швабам (немцам), немцев – к испанцам и итальянцам, жителей итальянского севера, Ломбардии – к южанам, всех итальянцев – к полякам… и всех дружных «центрально-европейцев» – к итальянцам, грекам и «прочим арабам»...
Но активизируются подобные исторические изыскания, как минимум, в двух случаях:
I – в периоды подготовки страны к войне, когда заявляется историческая исключительность народа и определяются внешние враги, недостойные жалости и подлежащие уничтожению, в силу их генетической неполноценности;
II – в кризисные для государства времена, когда существование страны оказывается поставленным под угрозу. Тогда, с целью отвлечения внимания общества от подлинных проблемы, его «элиты» – де-факто внутренние враги, планомерно обкрадывающие и разрушающие государство, прибегают к крайним мерам, опять же – к поискам врага-соседа, виновного в случившемся.
Трактовка нации как высшей ценности в формировании общества – мощная объединяющая сила.
Но, сопровождаемая идеями о национальном превосходстве, она чаще всего принимает крайние формы шовинизма, проповедует расизм, ведет к острым внутренним или межгосударственным конфликтам.

      Почему в последнее время мы неоднократно слышали в речах американских президентов, и даже – с трибуны ООН, об избранности американской нации и призвании её «нести миру демократию»?  Несомненно, потому, что перманентная война Соединенных Штатов со всем «нецивилизованным миром» не прекращалась ни на день… и будет продолжаться вплоть до самоуничтожения всего мира… или до самораспада этой страны, и превращения её осколков в страны, схожие с латиноамериканскими государствами!

        Велико искушение объяснить многовековую колонизаторскую, грабительскую политику «просвещенных стран Европы» лишь проявлением потребительского и презрительного отношения к иным народам, чей пассионарный цикл уже далек от своего пика или близок к завершению.
Но в основе – вполне объяснимое нежелание национальных элит (да и самих народов) расставаться с привилегированным, избранным положением в мире потребительства!
Вся политика Штатов подчинена единственному кумиру – деньгам. А где деньги – там армия, а где армия – там власть, а где власть – там деньги…
Уже в XIX веке американский сенатор Марк Ханна (1837–1904) диагностировал политику: «В политике имеют значение только две вещи: первая – это деньги, а какая вторая, не помню».
И вечные принципы западной политики остаются незыблемыми: «Неважно, что вам говорят, – вам не говорят правды. Неважно, о чём вам говорят, – речь всегда идёт о деньгах».
Так что, стоит Америку назвать другом и предоставить ей свободу рук, как вы сразу же обнаружите их в собственных карманах.

        Так что, Штаты не только и не просто наследуют повадки родительницы своей, – они превзошли её в цинизме и в лицемерии.
И главные организаторы и вдохновители традиционной европолитики и поныне демонстрируют пренебрежительное отношение к другим цивилизациям, неготовность отказываться от менторского тона.
Но до чего же нелепо выглядят ученики, поучающие своих учителей с Древнего Востока! Глуповатым смотрится высокомерие европолитиков, почитающих Европу цитаделью цивилизации и истинно правильной моделью для развития всего мира в целом, – ту самую Европу, которая на протяжении веков являлась для миллиардов людей «обителью зла»!
Господа, опомнитесь! Неужели вы и впрямь так жестокосердны и неблагоразумны!
Увы, это не есть беспробудная глупость или вопиющая необразованность... Это ни что иное, как апробированное веками бесстыдство, изощрённый цинизм, пренебрежение к нормам международного права и христианской морали…
Всё потому, что “господа” вожделеют продолжать жить так, как привыкли за долгие столетья, а именно – за чужой счет.
*******

«ЗАКЛЯТЫЕ ДРУЗЬЯ»,
ЗАЧЕМ АНАФЕМОЙ ГРОЗИТЕ ВЫ РОССИИ?

          «Не верю в честность игрока,
          в любовь к России поляка».      
          А.С. Пушкин
          ~~~~~~ 
          Столетиями Европа с патологическим упрямством
          продолжала наступать на одни и те же «русские грабли».
          ~~~~~~               

        «Старушка» причинила миру столько зла, что уже не представляет, как искупить его! Поэтому и происходят шараханья во все крайности человеческих пороков и добродетелей.
Для европейцев, признать свои злодеяния – равносильно цивилизационному самоубийству.
Вот почему бесконечно будет продолжаться навязывание исторической лжи, беспрестанно и цинично будет твердиться об особой европейской цивилизаторской роли и неких европейских ценностях.
Всё для того, чтобы в будущем избежать нового, “глобального Нюрнбергского процесса”, и уже в масштабах всего человечества.
        Однажды, во время ознакомления с одной из бесчисленных «компьютерных бирюлек», мне пришлось столкнуться с явной несправедливостью – с «беззастенчивым жульничеством» безмозглой игрушки. Знакомил меня, «человека мыслящего», с хитросплетениями этого шедевра семилетний ребенок, не так давно освоивший премудрости письма и счета. «Коварная игрушка» Backgammon (модификация игры в нарды), предоставляя игроку право хода на основании случайно выпадающего числа очков, сама применяла мошеннические приемы – неизменно «выбрасывала» нужное количество ходов, чтобы при любом раскладе получить максимальные преимущества.
После отчаянной борьбы я посетовал своему «умудрённому опытом гуру» на «нечестную игру» компьютера…  Мудрый малыш взглянул на меня с удивлением: «Ты что! Он же не понимает – так у него написана программка!»
И вспоминая о том диалоге «умудренного жизненным опытом» человека с малышом, неожиданно начинаю задумывать о программе, закладываемой в человека в процессе его воспитания и формирования мировосприятия.
Мы не перестаем удивляться тому, что нам, людям – «производным» от разных моделей воспитания и образования, так тяжело даются взаимопонимание и терпимость по отношению друг к другу.
Мы удивляемся, отчего она так враждебно настроена к нам – та самая Европа, которая нам во многом импонирует. Почему оттуда часто изливается столько неприязни, а порой и ненависти. Мы с памятных времён не нападали на них первыми – на своих таких капризных и вздорных западных соседей... Порой отвоёвывали ранее захваченные ими земли или выходили за свои границы в ответ на агрессию, и продолжали продвигаться вперёд, нередко – до безусловной победы, прекрасно осознавая, что невозможно остановиться на границе и примиряюще помахать рукой вытесненному агрессору.
Старались дружить со многими из них – и неизменно, «получали по полной» за свою непреходящую наивность… И высшим актом неблагодарности становилось предательство наших вчерашних союзников – даже тех, кого мы ценой своих жизней спасали от истребления.
А достаточно было понять простую истину: «Они же просто не понимают – так у них написана программка!»
Целые поколения воспитываются сложившейся системой мировоззрения, и у европейских стран на протяжении веков вырабатывались свои стереотипы потребительского отношения к остальному миру. Понимаю, что эгоизм государственный находится в прямой корреляции с примитивным эгоизмом, свойственным человеку, как индивидууму.
Понимаю, что гуманистические ветхозаветные заповеди – это бремя, которое тяжело нести по жизни. Европейский католицизм, в силу национально-государственных амбиций, веками жертвовал духовными и нравственными постулатами, трактуя их превратно, часто призывая уничтожать тех, кто стоял на пути реализации этих амбиций. 
Понимаю, что древние моральные критерии умышленно извращаются и подменяются мало вразумительными тезисами о свободе какой-то умозрительной личности и толерантностью – общей терпимостью к порокам человеческим.
Казалось, очевидной высокой нравственности противопоставляется именно то, что основы этой нравственности должно преступать: провозглашение законности сексуальных отклонений, извращение детей уже с раннего возраста новыми системами воспитания и образования, возведение в закон очевидной коррупции, торговля органами, терпимость к содомии и педофилии…
И система эта реализуется последовательно и напористо-агрессивно. 
Так стоит ли удивляться тому, что люди просто не в состоянии адекватно оценивать того, что они в результате своих действий творят!
«Ты что, они же не понимают – просто так у них написана программка!»
«Так что же, плохо поддающаяся подобной дрессуре Россия всегда пугала Европу своей невосприимчивостью к её идеалам», – не правда ли, Herr Muller?
Она (Россия), в своей “ненасытной кровожадности”, угрожала погубить все западные гуманитарные ценности, связанные с трепетной охраной прав личности… а заодно – и гуманистические, направленные на полное освобождение человека от мысли и от идейного закрепощения архаичной моралью.
*****