Об уважении

Моё уважение к человеку - это признание его ценности для меня лично. Я, в первую очередь, уважаю за наличие позиции и её отстаивание, за независимость мнения,за высокий интеллект и высокую же нравственность, за руки, которые умеют многое.  При этом полагаю, что относиться к человеку, которого я уважаю, следует без трепета, но при случае выказывая ему, как правило, делом (поступком) своё уважение.

Я  принадлежу к людям, которые считают, что уважение нужно заслужить. Это относится и к тем, кто находится во властных структурах. Т.е. сначала – их заслуги, а потом – моё уважение. Но никак не наоборот.

Понятно, что заслуги государственного или общественного деятеля должны измеряться не столько его личными качествами,  сколько  делами, направленными на благо общества. Трактуя понятие «общественное благо» люди, конечно, разойдутся во мнениях ,но мне представляется, что это «благо» заключается, главным образом, в усилении экономической мощи страны, наличии контроля общества за деятельностью органов власти и безусловной возможности граждан реализовывать свои права и свободы.

Французский философ  Андре Конт-Спонвиль говорит, что «в уважении проявляется не столько признание достоинства другого человека, сколько пренебрежение равным достоинством всех людей».  Наверное, для того чтобы избежать такого «пренебрежения» философ считает необходимым проявлять неуважение, в частности «неуважение к сильным мира сего».


Рецензии
Здравствуйте Владимир.

«Понятно, что заслуги государственного или общественного деятеля должны измеряться не столько его личными качествами, сколько делами, направленными на благо общества».

Да, именно так, «делами, направленными на благо общества», вот только дела человека напрямую зависят от его личных качеств: нравственности, совести, понятия справедливости. Именно личные качества человека определяют на что он направляет свою энергию и употребляет власть.

«Трактуя понятие «общественное благо» люди, конечно, разойдутся во мнениях, но мне представляется, что это «благо» заключается, главным образом, в усилении экономической мощи страны, наличии контроля общества за деятельностью органов власти и безусловной возможности граждан реализовывать свои права и свободы».

Мне представляется, что в данном случае более уместно понятие «на благо общества», которое вы употребили выше, общественное благо — это несколько другое, хотя если вы раскрываете это понятие, можно, наверное, и так. Я бы к делам, направленным на благо общества добавил справедливость, и в распределении общественных благ, полученных за счёт усиления экономической мощи страны, так и справедливого воздаяния за дела человека, праведные и неправедные.

Сергей Карпов 6   31.03.2026 06:47     Заявить о нарушении
Здравствуйте Сергей. Деяния человека обладающего властью действительно зависят от его личных качеств. Но есть и другие важные факторы которые влияют на деятельность того или иного большого чиновника. Например возможность воздействия на него со стороны общества. Однако в любом случае меня например как гражданина интересуют не качества личности а именно дела.Что касается справедливость то это серьёзнейшая категория однако люди как правило расходятся в её понимании.

Владимир Садовник 1   31.03.2026 21:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.