Литературная медитация 6

Тема: "Истина, учение".


В 3 главе "Желтой стрелы" Хан помогает Андрею вспомнить о главном. В предельно сжатой и лаконичной форме, он излагает ему то, что можно назвать "учением Хана":

-нормальный пассажир не рассматривает себя пассажиром,

-для пассажира нет ничего, кроме поезда,

– если ты знаешь об этом, то пассажиром уже не являешься,

 - не столь важно, есть ли что-нибудь кроме поезда, но важно жить так, словно с него можно сойти,

 – когда человек перестает слушать стук колес, он соглашается быть пассажиром,

 - самое сложное в жизни, ехать в поезде и не быть пассажиром,

 - чтобы это не затянулось, надо перестать быть пассажиром,

 - были пассажиры, которые навсегда перестали быть пассажирами, однажды ночью, когда поезд остановился, они с него сошли...

Более мудрый и "продвинутый" герой выкладывает перед тем, кто помладше, то что может быть названо истиной или тем, как всё есть на самом деле.

Пассажиры делятся на "нормальных" и не очень.  Осознание себя пассажиром  - и есть ключ к тому, чтобы перестать им быть.  Пассажир "должен верить"(что с поезда можно сойти, что за пределами "Стрелы" можно жить, что впереди разрушенный мост, и т.д.)
Необходимо "слушать стук колёс" (как вариант, в "Непобедимом солнце" ВП называет это "видеть действие времени").
Самое сложное - сохранять осознанность, помнить о главном, "ехать, но не быть пассажиром". Поэтому надо как можно скорее покинуть поезд,  "остановить мир".
Это - возможно.  И были те, кто это реализовал в полной мере.

Вопросы для ЛМ№6:

А каким "учением" руководствуюсь я в своей жизни? Есть ли что-то похожее в моём мировоззрении?
С чем можно согласиться, слушая Хана(Пелевина), а в чём всё-таки хочется ему возразить?
Что именно кажется возможным (невозможным) в сказанном старшим товарищем Андрея?


(телеграм-канал и чат для общения https://t.me/litrue)