Кони, люди, афоризмы
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой..."
М.Ю. Лермонтов.
Никак не могу я забыть этих коней!
Тех, которые из Американской поговорки про переправу.
Ведь хрень какая-то по сути, а многие представители масс с подачи тех апатридов* эту хрень талдычат и тиражируют.
Всё таки прав был Михаил Николаевич Задорнов. -Тупыыые они!!!
Разве здравомыслящему человеку придёт в голову менять коней на какой-то переправе, а потом с мудрым видом подвергать обструкции эту идею?
Кому вообще может придти в голову такая идея? Идиоту наверное?
Нормальный человек прежде чем переправляться думает.
-А справятся ли его кони? Может не стоит их загонять в реку, которую они одолеть не смогут? Может быть часть груза оставить на берегу и сделать вместо одной ходки -две?
Или соседей с их тягловыми и гужевыми средствами на помощь позвать? Дружной компанией шансов справиться с задачей больше.
Зачем вообще лезть в заведомо непреодолимые реки?
На "авось вывезет"? Бывает -конечно и "вывозит". Но бывает и коней утопишь и груз с пассажирами погубишь.
Хотел вспомнить что-то подобное, равное по идиотизму из нашего фольклора, или своё придумать и ничего в голову не приходит.
Разве что придуманная Ильфом с Петровым пародия лозунг на Карло Марксовское «Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих»:"-Спасение утопающего - дело рук самого утопающего"?
Хотя одна дама помню не считала этот лозунг не идиотским не смешным.
Долго и упорно доказывала мне, что это серьёзный,советский лозунг и он висел на всех пляжах страны советов. Целый философский трактат написала. Даже из библии какие-то цитаты приводила.
Всё таки наши пословицы поумнее будут:
"Семь раз отмерь -один раз отрежь" к примеру. Или: "Не знаешь броду не лезь в воду!" "-Умный в гору не пойдёт опять-же"!
Америка страна авантюристов, им сам кто-то там наверху велел "-рискуй и победишь"!
А мы то народ древний, мудрый и степенный.
Зачем нам эти ковбойские игры в вестерны и"танчики"?
Ну да ладно! Хватит про сборный сброд, или сбродное сборище наций без собственной Родины и традиционных общечеловеческих ценностей-Америку.
Про великих и мудрых поговорить хочу.
Высоцкий как то сказал:
"Мы многое из книжек узнаем,
А истины передают изустно:
"Пророков нет в отечестве своем", -
Да и в других отечествах — не густо."
Можно конечно поспорить, порассуждать, как водится у некоторых "шибко умных" господ.
Что имел в виду поэт, что не имел, но зачем? Думаю если порыться в интернете сотню другую копаний в творчестве Владимира Семёновича в целом и в конкретном этом его произведении раскопать можно наверняка.
Зачем повторять уже много раз говоренное?
Я про пророков и мудрецов хочу поговорить.
Как пророками и мудрецами становятся?
Лично мне кажется, что дело тут в многословии.
Неси без остановки всякую хрень и будет тебе признание.
Если не при жизни, то после смерти точно.
Про Жириновского недавно читал.
Его тоже в пророки многие записали.
Потому что за годы своего бытия на виду у публики чего только и по какому поводу он не наговорил. Бери любую цитату и притягивай к какому нибудь событию и пророчество готово. Черномырдин тоже мудростью отличился.Как какой-то святой блаженный нёс всё подряд, и стал признанным изрекателем.
Про Вангу судя по фильмам и воспоминаниям "соприкоснувшихся" тоже мне кажется можно сказать, что словесный понос сделал её величайшей провидицей.
Нострадамус, Кассандра, Мессинг,Распутин... Главное как можно больше слов и минимум конкретики и внятности.
Смысл бессвязного бормотания пусть потомки ищут.
У исследователей наследия "великих" времени вагон и маленькая тележка и они найдут в любом "чихе" глубочайший смысл.
Цыганок вспомнил. -Тоже ведь с ходу, не дав человеку опомниться и включить мозги начинают молотить языком всё подряд, что-нибудь да зацепит и заставит поверить, что они обладают даром ясновидения и пророчества.
"Теперь я к основному перейду." В.С.Высоцкий.
Про современных мудрецов -афористов.
Благодаря интернету столько их расплодилось, что создаётся впечатление, что традиционные авторы вымирают как мамонты.
Зачем писать длинные тексты, если гораздо проще и выгоднее писать коротенькие строчки? Желательно невразумительные и загадочно многозначные.
По моим наблюдениям на нынешних псевдолитературных сайтах уже бОльшая часть пишущих - афористы и излагатели мудрых откровений.
Удобно очень.
Во первых длинные тексты нынче никто не читает, значит и отзывы на них или не пишут, или не особо принципиальные друзья даже не читая пишут что-нибудь универсальное ни к чему не обязывающее.
"Великолепно!" "Как атмосферно"!"Понравилось!" "Очень хорошо"! "Вы талантливы"! "Мы на одной волне"! "Наши мысли унисонны!" -А чаще всего: "-Почитайте у меня то-то, то-то, и то-то"!
И ссылки на гениальности. Куда без этих прямых указаний на брызжущие сияниями фонтаны таланта?!
А ещё очень смешат меня претензии таких "рецензентов":
"Я Вам написал уже две рецензии, а Вы мне не написали в ответ ни одной!!! Нехорошо так поступать!!!". Я обидел\ся (ась)
Этим афористам кажется, что они могут придумать и изречь мудрости равные, а то и превосходящие высказывания всех этих исторических и мифических личностей.
Тем паче, что друзья товарищи безоговорочно признают превосходство этих самомнимых авторов над всем тем непонятно за что вознесённым историческим бомондом.
Они гораздо лучше могут.
У них и глаза больше и сиски красивше и носы прямее и ноги стройнее!!! Особенно левые.)
Товарищи даже не думают о том, что народ цитирует не сами высказывания, как правило банальные и примитивные, а людей их сказавших.
Потому народные массы и цитируют Цицеронов, Марксов, Черномырдиных и Райкиных (Жванецких), а не многочисленных Абвгделов, Коз Варлаамов, Пашенек Протоиереев и Рад разных. (Про протоиереев просто к слову пришлось. Я думал что сайт одного постоянно рекомендует и навязывает к прочтению, но как оказалось их полтора десятка разных. Может быть и достойные авторы эти протоиереи, но я ни одного не читал).
Право изрекать вечные истины надо заслужить. Самому нужно с вечностью хоть краешком, ноготком большого пальца ноги соприкоснуться. Иначе ты для всех, кроме нескольких дружков по сайту, никто и звать тебя никак.
А ведь тужатся и пыжатся ребята.
Думают, что своими примитивными потоками высказываний в вечность войдут.
Я лично не уверен. Вряд -ли какой-то потомок наткнётся на гениального автора сайта "Проза.ру", возбудится и станет вкладывать здоровье и деньги в раскрутку одного из сотен тысяч здешних авторов.
Лучше статейку про Пугачёву, Бузову, Чубайса,или того же Шамана сочинить. Они хоть на слуху были и их хоть кто-то вспомнит через пять -десять лет.
Чтоб стать мудрецом и пророком нужно хотя-бы стать известным не только среди таких-же нахваливающих друг дружку графоманов, но и помереть неплохо бы.
* Апатрид-греческое слово, которое переводится на русский язык, как: "без Родины" или "лишенный Родины".
...................
06. 03.2024г.
Свидетельство о публикации №224030601394