Они слишком часто их слушались

Я не понимаю сталинской политики СССР, который ВСЕГДА искал для себя СЛАБЫХ СОЮЗНИКОВ В СЛАБОМ ТРЕТЬЕМ (колониальном) МИРЕ, вместо того, чтобы найти хотя бы одного СИЛЬНОГО СОЮЗНИКА ИЗ РАЗВИТОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЫ, С КОТОРЫМ ОН МОГ БЫ РАЗГОВАРИВАТЬ НА РАВНЫХ.

Сталин не сумел даже увидеть великого будущего для Китая и после войны говорил, что зря он вкладывал деньги в Китай, где вообще не надо было делать никакой революции. Это - свидетельство либо его политической недальновидности, либо чего-то похуже.

В этом вопросе он противостоял Троцкому, который видел в Китае сильного будущего союзника на политической арене мира и понимал простую ленинскую истину о том, что СССР как воздух нужен хотя бы один союзник среди развитых капиталистических стран.

Такой страной могла бы быть Германия, в которой коммунисты хотели организовать революцию. Но Сталин запретил движение коммунистов в Германии и стал способствовать продвижению Гитлера, как финансово, так и с помощью нейтрализации коммунистического движения.

Кроме того, он арестовал и выдал Гитлеру, эмигрировавших коммунистов из Германии. Гитлеру - выкормышу корпораций. Сталин не знал об этом?

В результате, деньги как при Сталине, так и после него вкладывались просто в никуда, бросались на ветер. В третьем мире Советскому Союзу не на что было опереться хотя бы потому, что страны были никакие.

Кроме того, Сталин (наверное, опять-таки по наущению Союзников) стал инициатором создания еврейского государства в Палестине, как бы не понимая, чем это чревато.  Коммунисты говорят, что он, видите ли, хотел сотрудничать с сионистами, потому что НЕ ЗНАЛ, кто такие сионисты и какие у них планы на будущее.*
_______
* Троцкий, в отличие от Сталина, хотя и был ашкеназом, открыто на пленумах выступал против создания государства Израиля и считал, что с сионистами, как и с фашистами у СССР не должно быть никаких общих дел и планов.
________

И надо вспомнить, что СССР утратил сильную позицию в мире, и в капиталистических странах, в частности, после того, как Сталин уничтожил Коминтерн, имевший лучшую разведку мира, щупальца которой были раскинуты по всей планете. Уничтожил вместе со всей ее резидентурой и по совету, между прочим, "партнеров" из Англии и США, которым Коминтерн сильно мешал.*
________

* Современные коммунисты на голубом глазу утверждают, что Коминтерн стал "сионистской организацией", в которой было много западных и еврейских шпионов, которые вредили СССР. По этой причине Сталин уничтожал огромное количество коммунистов-коминтерновцев, буквально, вырезая целые партии и  даже семьи. В частности в сталинском терроре погибла вся целиком финская партия. Однако, если бы Коминтерн стал полностью сионистской организацией, набитой шпионами, зачем те же сионисты потребовали ее уничтожить, стерев в порошок свою резидентуру в СССР? Ведь через нее они могли бы веками обделывать свои дела внутри Советского Союза под прикрытием коммунистического знамени, направляя его политику то так, то эдак.  Однако же именно сионисты настояли на уничтожении Коминтерна. Это значит, что ИМЕННО ИМ КОМИНТЕРН МЕШАЛ.
________

Современные коммунисты о ситуации закрытия Коминтерна говорят очень тихо, неубедительно, невнятно и много лгут, так как понимают, что Сталина надо "отмывать". Ведь закрытием Коминтерна он не только уничтожил сильную коммунистическую позицию СССР в мире, но был выкинут коммунистами мира из международного коммунистического движения как предатель.

По сути, Сталин разрушил мировое коммунистическое движение. Оценка этому деянию была дана коммунистами мирового коммунистического движения после войны на Парижском процессе "Дело Кравченко" (1949), в котором Сталин участвовал, но дело это проиграл, так как не смог защитить свою политическую позицию.

По сути, Сталин в международной (да и во внутренней) политике проявил себя как антикоммунист. Я считаю, что именно с него и началось медленное падение СССР в политическую яму.

Он слишком часто слушался "союзников", а потому и считал Великую  Войну для СССР проигранной. Да, он понимал, что лично он, Сталин, проиграл битву как политически, как стратегически, так и фактически, принеся на алтарь этой войны чудовищное жертвоприношение из граждан СССР только потому, что не захотел воевать современным оружием, опять-таки слушаясь своих союзников.

 Ну, дали ему некоторые куски в Восточное Европе во временное пользование (даже часть Германии дали!), а потом все равно все отняли  за короткое время. Потому что у того колосса, который выстроил Сталин, не было настоящего основания. У этого "дерева" не было корней - поэтому его просто повалили пинком.

А Сталин... Он не праздновал День Победы, назвав ее "триумфом смерти". Сталин сделал много ошибок. До того много, что я сомневаюсь, а был ли он вообще коммунистом, если считал международный коммунизм чисто еврейским движением, связанным с сионизмом.

Все остальные, которые шли за ним, были его последователями и продолжали его внутреннюю и внешнюю политику. Поэтому на  могилах всех советских политических деятелей Советского Союза, правивших со времен Сталина, я бы выбила общую для эпитафию:

"ОНИ СЛИШКОМ ЧАСТО СЛУШАЛИСЬ СТАРШИХ ПАРТНЕРОВ. ПРИНИМАЯ ИХ ЗА СОЮЗНИКОВ".

PS обратите особое внимание на символическое фото, на которой глава правительства СССР Алексей Косыгин запечатлен в головном уборе уничтоженного народа (индейцев) под портретом королевы Великобритании из рода Виндзоров (династии ашкеназов), которая не раз заявляла претензии на территории России.