Перескоки или погружения?

06:57-07:07

1. Гипотезы первого шага - это не значит, что они, эти гипотезы, я считаю правильными. Это всё, что я по факту допускаю начало Пути.
Вот я, мол, в некой пустоте зале - эдакой именно зале, а не в эдаком зале. А по стенам её - двери, двери. Написано на дверях, названо каждое направление. Если зайду в эту дверь, то уже идти только туда.
Что же это за двери?

2. - А синтез направлений не возможен ли? Чтоб и то, и это - в одном? Чтоб одно другому не противоречило.
- В том-то и дело, чо есть у меня гипотеза, что именно порознь надо добивать эти направления. Встать на одно и идти по нему. Аж до момента, когда надо будет там подождать. Вот тогда только перескакивать на другое. Метод погружения называется.

3. - Но ведь скучно, тяжко. Вот и перескакивается. Смена деятельностей. И, к тому же, хорошо эдак отходить на расстояние от делания в одном направлении. Когда потом возвращаешься, что-то замечаешь новое.
- В том-то и дело, что это тоже гипотеза: перескоки-параллели. Как и гипотеза - погружения.