Политика на людском терпении держится

Деревенский философ Григорий

Третье тысячелетие  готовили сумасшедшие 90 – е годы, или лихие 90-е, как говорят все. Да, лиха хватило. Жизнь менялась после августовского путча 91 года в Москве всё стремительнее. Не стало огромной державы, Советского Союза. В 92-м произошли декабрьские события в Казахстане. Закон о Независимости провозгласил Республику Казахстан самостоятельным государством. Люди привыкали к новым условиям жизни трудно. Село разъезжалось в разные стороны. Ехали в места, где легче и интереснее жить. Кому-то удалось подняться, зацепившись за землю, открыв КХ (крестьянское хозяйство), кто-то стал членом сельскохозяйственного кооператива. Много молодого народа покинуло село и устроилось в городах, уехало в Россию, в дальнее зарубежье. В селе привыкли, что летом  приезжали эти перелётные птицы, всё ещё хотели убедиться, что правильно поступили, покинув  родину.
   Независимость бывших республик объявлялась новыми правительствами огромным достижением на фоне  экономического упадка и повсеместного развала промышленности и сельского хозяйства. Приватизация разрушала промышленность, которую на словах объявляли локомотивом экономики. От этого перестали ценить «простой продукт», объявленный богатством ещё самим Пушкиным в «Евгении Онегине».
   90-е годы  прославились постоянством криминальной статистики. Непобедимое племя доморощенных разнообразных преступников привычно потрясало общество своими изощрёнными кровавыми делами. Давила коррупция. Парламент пытался поставить всё в рамки новых законов. В этом тоже была причина: старые законы не работали, новые только-только  рождались. Всем хотелось стабильности, покоя, надежды. Поэтому много рассуждали о государственной мощи и о способах управления государством, о том, какой правитель и какое правительство нужны, часто вспоминали Сталина, но даже проклиная культ личности, перечисляли достижения, успехи того периода несравнимые с наступившей разрухой.  Вместе с тем все боялись повредить, как всем казалось, видимое хрупкое равновесие, и, хотя были недовольны, сдержанно молчали и ждали, что ещё будет. Так людское терпение поддерживало политику.


Рецензии
Если Население Государства - НЕ-будет
заниматься Политикой, то к Власти придут:
— Лжецы, Жулики, Мошенники, Воры, Убийцы …
и прочее Быыд-дло.
А от них (от разного рода Быдла) - Проблем
будет - НЕ-оберешься. И себе - Горы-горы
Проблем, и Детям останется.
=========================
Подробнее см.: Проза.ру,
Сюткин Петр, Миниатюра,
— "Политика - занятие НЕ-легкое, Ума требует!"
* * *

Петр Сюткин   24.02.2025 15:36     Заявить о нарушении
Непременно почитаю.Но не считаю себя ни знатоком, ни судьёй.Смотрю на факты, думаю. Сейчас соглашусь, что политика - дело не лёгкое.Начало рецензии тоже не вызывает отторжения.Но не всегда получается выбрать нужного вожака.

Александра Китляйн 2   24.02.2025 16:46   Заявить о нарушении
Выборы во Власть – Дело Сложное …
Требует – наличия, хотя бы среднего Ума.
--------------------
А если у Большинства Населения – Ума НЕ-густо
в Голове (если Слабо-умие) – то очень худо будет,
Люди на Выборах будут делать Ошибки … И далее –
будут кучи Проблем в Государстве.
За НЕ-правильный Выбор, как и за любую Ошибку
– всегда приходится дорого расплачиваться.
========================
Подробнее см.: Проза.ру,
Сюткин Петр, Трактат №332,
— "Выбирать – Дело требующее Ума."
* * *

Петр Сюткин   24.02.2025 22:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.