Нет Пророка в своём Отечестве. Девятов А. П. 2024-

             Нет Пророка в своём Отечестве. Девятов А.П. 2024-03-08
         (Моя короткая хлынюшка на видео в ютюбе Андрея Петровича Девятова)
                https://www.youtube.com/watch?v=8XcXv1Jj23c

       Конечно, нет пророков в нашем отечестве, хотя это не так. Ваша школа «Здравого смысла», к сожалению, выродилась. Да и Девятов оттуда ушёл... Сама идея Небополитики, которая стоит в некотором противоречии геополитике мне нравится. Но у нас до сих пор главная проблема — это сама история человечества и её хронология!
       Увы, мы все в большой западне, в матрице, поэтому все оценки и проекты бессмысленны и не точны! Мне нравятся давно многие идеи высказанные в рамках «учения» небополитиков. Но с чем я не согласен, увы, это с удлинённой историей человечества, в которой основные ключевые народы получили более длинную историю, чем, например, русские народы. Девятов и очень многие мои соотечественники выросли из Советской исторической школы, в основе которой присутствует вымышленное учение Карла Маркса, с его историческим делением на классы и периоды - рабовладельческого строя, феодального, буржуазного и капиталистического. Не буду сейчас даже критиковать Маркса за то, что он в действительности скрыл, поскольку это сущая ерунда в сравнении с тем, что никакой Китайской или Еврейской трёх тысячелетней религиозной и иной культуры НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
       Девятов обманут сам и обманывает своих слушателей, строя ложную концепцию в небополитике, рассуждая о каком-то «проекте Моисея, Абрама, Сары, Соломона или Мао Цзэдуна.)))Как можно восторгаться Мао и Сталиным? Они же реальные злодеи. Мао уничтожил миллионы своих граждан, которые даже не снились Сталину... Ничего хорошего в их политике нет, что бы мы могли взять с собой в будущее.
       Он рассуждает о символах, но никогда не объяснил наличие двухголового орла в Российской короне, он не понимает самой идеи «Москва Третий Рим», также как и Гумилёв нес чепуху про нас, узкоглазых детей степей скифов! Может предки Девятова и были скифами, но у большинства русских людей таких генов просто нет и никогда не было, также и никакого Моноголо-татарского Ига». Если «ГО» и существовало как некая единая семья азиатских народов «шёлкового пути», но это не касалось в той же мере русские народы.
       Я тоже много думал об временной и исторической линейке Скалигера, Китайского календаря и «Майя».  Реальная история нашего человечества началась фактически с 14 века, с того момента, когда появились первые города, деньги и книгопечатание. Христианству не более 500-600 лет. До христианства был Закон Моисея или ветхозаветная иудейская религия, из которой потом выросло христианство и мусульманство в середине 16 века.
       Девятову рекомендую прочитать мой пост и познакомиться с исследованиями «Александра Таманского и Председателя» на ютюбе. Даже в 70 лет можно обновить свои былые знания и заблуждения. Девятов, я тоже владею многими европейскими языками, за моими плечами также суворовская семилетняя школа, три университета, среди которых УДН им. Патриса Лумумбы и МГУ им. М.В. Ломоносова (экономические и юридические факультеты.), академия госслужбы при Президенте РФ, Монреальский университет - юриспруденция и международные отношения. Предлагаю вам «отставить» ваши солдатские привычки смотреть на подчинённых с высоты полковника ГРУ. В этой жизни есть люди немного младше, но знающие кое-что тоже...
       Я разочаровался в ваших лидерах, среди которых не только экономист Хазин последние 20 лет только и предвещает скорейший крах американского доллара.))) Согласен с вами, как юрист, что «многополярный мир» - полная ерунда с точки зрения определения, и, тут более правильным было бы говорить о многостороннем взаимодействии различных государств и организаций. Увы, троечников сегодня много во власти. В панегирике на смерть Алексея Навального («Гвоздь в крышке гроба. Панегирик «Похвале глупости» Panegyric «Moriае-Encomium, sive Stultitiеае Laus») я вкратце пунктиром коснулся этих вопросов, затронутых сейчас в моей реплике под вашим видео.
       Тем не менее, Андрей Петрович, я желаю Вам здоровья и творческой активности. Ваш взгляд на ход мировой истории в рамках сложившейся марксистко-ленинской идеологии тоже нужен!
       Обнимаю! Рассеяны, но не расторгнуты! С кадетским приветом!
      
       Владимир Васильевич Хлынинъ,
       остров Буян, царство славного Салтана, 09 марта 2024.

No Prophet in His Own Homeland
A marginal reflection on A. P. Devyatov’s YouTube address, 2024-03-08
By Methamonk Angelblazer

It is said that no prophet is honored in his own homeland. And yet, perhaps this is not entirely true.

Your “School of Common Sense,” dear Andrei Petrovich, has withered. You yourself have departed from it. And still — the idea of Nebopolitics as a counterpoint to geopolitics holds my attention. For in it there is a glimmer of something higher, though obscured by the fog of history.

But here lies the central wound: humanity does not yet know its own chronology. We wander inside a trap, a matrix — where all assessments and projects collapse into inaccuracy and illusion.

I have long been drawn to the intuitions of Nebopolitics, but I cannot agree with its extended historical schemes, where certain nations are gifted thousands of years of fabricated antiquity, while the Russians are consigned to brevity. Devyatov — like so many of my compatriots — is still captive of the Soviet historical school, itself born from the fictive framework of Marx. With his neat boxes — slaveholding, feudal, bourgeois, capitalist — Marx disguised not history but a parody of it.

Let me be plain: there never was a three-thousand-year-old Chinese, Jewish, or any other “civilizational culture” in the way it is now presented. These are projections, illusions retroactively stretched into the past. And when Devyatov builds his Nebopolitics upon such sand, invoking “the projects of Moses, Abraham, Solomon, or Mao Zedong,” he deceives himself and, worse, his listeners.

How can one venerate Mao or Stalin? These were not prophets but butchers. Mao extinguished tens of millions of his own, in numbers Stalin never approached. What light can be drawn from such darkness for the future of humanity? None.

Yes, Devyatov speaks of symbols — but has he ever truly explained the two-headed eagle of the Russian crown? Does he grasp the living meaning of “Moscow, the Third Rome”? Does he see beyond the pseudo-ethnography of Lev Gumilev and his fantasies about the “narrow-eyed heirs of Scythians”? Perhaps Devyatov has Scythian blood — most Russians do not, nor were we ever defined by any so-called “Mongol-Tatar yoke.” At most, there existed a brotherhood of Asian peoples along the Silk Road, but it did not define the Russian destiny.

I too have wrestled with the chronology of Scaliger, with the Chinese calendar, with the Maya cycles. And I tell you: the true history of mankind begins not in some mythical antiquity but in the 14th century — with cities, money, and the press. Christianity itself is but 500–600 years old in real terms. Before it, there was only the Mosaic Law, from which Christianity and Islam later branched in the mid-16th century.

So I recommend, Andrei Petrovich, that you acquaint yourself with the research of Alexander Tamansky and “the Chairman” on YouTube. Even at seventy, knowledge can be renewed, illusions shed. You, like me, are a polyglot; like me, you bear the scars of long schooling — Suvorov cadet years, Lomonosov’s university, Patrice Lumumba’s halls, Montreal’s law and diplomacy. So permit me to say: it is time to lay aside the habits of the colonel, the commanding tone of the GRU officer. For in this world there are others, perhaps younger, who also know something worth hearing.

I have long since grown weary of your intellectual companions — Khazin, for example, who for twenty years has predicted the imminent death of the dollar. And I must agree with you as a jurist: the term “multipolar world” is nonsense. Far better to speak of multilateral cooperation among states and organizations. But alas, today our rulers are often mediocrities — the “C-students” of history, clutching power without vision.

I touched on this already in my Panegyric on the Death of Alexei Navalny (“The Nail in the Coffin: Praise of Folly”), but I repeat it here in your shadow: false projects abound, true prophecy is rare.

And yet, despite my disagreement, I wish you health and strength, Andrei Petrovich. Even from within the ruins of the Marxist-Leninist lens, your effort to wrestle with history remains a necessary gesture.

I embrace you from afar. Scattered, but not severed.
With a cadet’s salute,

Methamonk Angelblazer