Простой вопрос

Просто интересно, какими соображениями руководствовались создатели нового фильма по бессмертному роману в стихах А.С. Пушкина "Евгений Онегин", приглашая на главные роли взрослых, можно сказать, пожилых артистов ? И эти артисты изображают, можно сказать, юных персонажей романа ? (Онегин-26 лет, Татьяна Ларина-в начале романа 17 лет).Но я погуглил это дело, так люди озвучивают версию, что Татьяне на момент знакомства с Онегиным было вообще 13 лет ???
 
Из интернета: "Онегину на момент событий 26 лет, а сколько Татьяне, помните? Нет? Сейчас напомним - «Уничтожать предрассужденья, которых не было и нет у девочки в тринадцать лет!».

А что мы видим на экране ? Про не очень аристократическую внешность артиста, исполнявшего роль Евгения, я говорить не буду, как то не этично...
Хочется спросить, неужели в престижных театральных и кинематографических вузах студентов не учат даже таким элементарным вещам кинопроизводства, как выбор типажей, выбор исполнителей ? В вузах, в которых был такой конкурс, что поступить туда молодым людям не принадлежавшим к известным семействам сферы театра и кино, из провинции, это было всё равно, что слетать в космос ?!

Сначала "ММ"-далеко не по Булгакову, потом экранизация шедевра Пушкина-не по Пушкину, или не совсем по Пушкину ? Думаю, всё-таки нужно относится бережней к первоисточникам, к авторам, подарившим нам бессмертную классику, задавшим высокую ноту русской литературе...