Две стороны гонений на христианство
В реальности всё было, мягко говоря, не совсем так – и причиной этого была, весьма неоднозначная Миссия Иисуса Христа. Да, Он пришёл, чтобы спасти человечество от духовно-энергетической асфиксии, а наш мир – от превращения в самый настоящий Ад на Земле. И таки спас, надо отдать Ему должное.
Если бы Он этим и ограничился, то история и человечества вообще, и христианства, в частности, были бы совсем иными. Однако Он захотел пойти гораздо дальше – причём сделать ровно то же самое, что хотел (и до сих пор хочет) совершить Дьявол. Уничтожить наш мир КАК ЕСТЬ – и на его руинах построить нечто, столь же бесконечно чуждое людям, как и Ад… только по другой причине.
Всё дело в том, что в нашем мире существуют не две Силы (как, увы, беспардонно врёт христианская Церковь), а три. Бог, Дьявол и Человечность – причём последняя не тождественна ни первому, ни второму.
Человечность стала побочным результатом так называемого Грехопадения … впрочем, сейчас это уже неважно. Важно лишь то, что в результате этого получились существа (Homo Sapiens), которых в изначальном Божьем Плане категорически не должно было быть. То есть, люди.
Которым необходима Человечность… увы, и ах, начисто отсутствующая и в Царствии Небесном, и в так называемом Новом Иерусалиме, в который Христос хотел превратить всю нашу планету. Всю.
Превратить накоплением критической массы Благодати Божьей (Святого Духа). В основном путём инъекций этих энергий через канал Боли и Смерти… для чего было необходимо, чтобы нужное число людей добровольно умерли (каждый на своей «индивидуальной Голгофе») как можно более долгой и мучительной смертью. Ибо чем сильнее боль и чем дольше она длится – тем больше Благодати Божьей приходит через мученика в наш мир. Ужасно – но это чистая правда.
Именно поэтому (точнее, для этого) Иисус Христос официально (в Евангелиях) потребовал от КАЖДОГО человека «взять свой крест и идти за ним». На самом деле, никакой не крест, а поперечную балку Т-образной конструкции, на которой распинали в Древнем Риме (крест никакому силачу не утащить – тем более после лютой порки флагрумом) … но это уже не важно.
Важно то, что Христос открытым текстом требует от КАЖДОГО добровольно пойти на мученическую смерть. Иными словами, Он хочет с чудовищной жестокостью умертвить ВСЁ человечество. ВСЁ – до последнего человека.
Кстати, именно поэтому доверие Богу самоубийственно - ибо прямым ходом приведёт к мученической смерти на Голгофе. Это не религия любви – это самая человеконенавистническая религия в истории (никакие ацтеки и прочие майя с их десятитысячными человеческими жертвоприношениями и рядом не стояли).
Поэтому еврейские первосвященники были, увы и ах, абсолютно правы, настояв на распятии этого самого страшного, жуткого и инфернального преступника в истории (недалёкий и туповатый прокуратор так это и не понял). Хотя мотивация у них была далеко не столь благородной (см. ниже).
Что немедленно вызывает экзистенциальный вопрос: если Господь Бог (а Христос и Бог-Отец одно и то же) так относится к людям в этом мире, то не будет ли логичным предположить, что Он точно так же относится к ним и в так называемом Царствии Небесном?
Из чего немедленно следуют два не менее экзистенциальных вопроса. Во-первых, чем ТАКОЙ Бог лучше Дьявола (ИМХО, хуже – ибо лицемернее)? Во-вторых, чем ТАКОЕ Царствие Небесное лучше Ада (а ТАКОЙ обещанный в Откровении Иоанна Богослова Новый Иерусалим лучше Ада на Земле)?
И, в-третьих, может, всё-таки лучше в Вальхаллу стремиться – а не в эти… «райские кущи»? Ибо ни Одину, ни Тору, ни Вальфрейе в голову никогда не приходило потребовать самопожертвования даже от ОДНОГО человека (они требуют УБИВАТЬ врага, а не умирать) … не говоря уже обо всём человечестве?
Поэтому ситуация с гонениями (в первую очередь, с гонителями) совсем не такая простая и однозначная, как утверждают церковный и светский агитпроп… извините, официальная история.
На самом деле, «чёрные» гонения в истории христианства были только одни – и римская власть не имела к ним никакого отношения. Это были гонения отвергнувших Христа иудеев – самых настоящих Слуг Дьявола.
Слуг Дьявола потому, что они хотели полностью уничтожить (ещё в зародыше) христианскую Церковь – что автоматически превратило бы наш мир в самый настоящий Ад. А цель римских гонений состояла лишь в том, чтобы силой заставить христиан отказаться от попытки превращения нашего мира в бесконечно враждебный людям Новый Иерусалим.
Что и было сделано – за триста лет римляне истребили всех христианских фанатиков, а оставшиеся христианские лидеры превратили изначальный кошмар в религию пусть и жестокую, но уже не угрожающую существованию нашего мира.
Из чего следует совершенно неожиданный вывод – в реальности всё было прямо противоположным тому, что утверждает и светская, и религиозная пропаганда. Это христианские фанатики были экзистенциальной угрозой человечеству – а римские гонители его спасали от полного уничтожения христианами…
Свидетельство о публикации №224031001365
=====================================
Тут Вам бы добавить "неоднозначная в моём (Юргена) понимании" :)
Вот Я отец, отправляю сына своего с миссией в дурдом.
Цель-выявить среди придурков более менее вменяемых и сделать из них санитаров, чтобы излечить всех.
Да, я понимаю риск такой миссии для сына, НО и неизбежность такой миссии - иначе придурки дурдом сожгут и сами себя перебьют.
Жертва сыном очевидна, НО всё зависит от количества вменяемых и руководства дурдома.
Следите за анонсами...
/////////////////////////////////////
Человечность стала побочным результатом так называемого Грехопадения … впрочем, сейчас это уже неважно.
====================================
Очень важно, так как это точка сингулярности в сознании Человечества. И от понимания этого "процесса" зависит понимание всего остального. Что Вы ярко демонстрируете своими опусами.
(РОМАНОВ не читаю, сорян. Мартышка к старости слаба глазами стала)
Да. Так вот:
ГРЕХОПАДЕНИЕ:
это подмена доверенной свободы со-творчества бытия на вседозволенность потребления бытия из заготовленного кукловодами меню.
Подмена со-творца на потребителя.
Подмена творчества на выбор из меню искушений...
Подмена Знания на гадания, лукаво именуемые "логикой"...
Подмена Добра на суету-сует "диалектического выбора" между добром и злом...
А может оно того не стоит? Вернёмся в точку большого взрыва ДО грехопадения и пойдём другим путём? :) Именно это предлагает нам Исус.
/////////////////////////////////////
Важно то, что Христос открытым текстом требует от КАЖДОГО добровольно пойти на мученическую смерть. Иными словами, Он хочет с чудовищной жестокостью умертвить ВСЁ человечество. ВСЁ – до последнего человека.
=====================================
Вы как мантру долдоните этот бред и напомнили мне Ваше же произведение про идиотов. Полный или половинчатый-посмотрим на реакцию:)
Макс Штирнер считается самсебеидолами основателем философии индивидуалистического анархизма. При том, что он блистательно показал, как эгоизм, доведённый до идиотизма, становится альтруизмом :)
В своей работе "ЕДИНСТВЕННЫЙ И ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ", он пишет о Христе:
"Сколько мятежей возникало как раз в то время против римских властей, как бунтовали евреи и сами римляне против собственного светского правительства, короче, как процветало тогда «политическое недовольство »! Обо всем этом и знать не хотели первые христиане; «либеральных тенденций» они не признавали. Времена эти были так неспокойны, что, как рассказывается в евангелиях, для того, чтобы с успехом обвинить основателя христианства, его обвиняли в «политических кознях», и все-таки те же самые евангелия удостоверяют, что именно он менее всех был причастен к политическому движению. Но почему он не был революционером, демагогом, чего так хотелось евреям, почему он не был либералом? Потому что он не ждал спасения от изменения обстоятельств, и весь тогдашний строй был ему совершенно безразличен. Он не был революционером, как Цезарь, например, а был восставшим; он не был разрушителем государства, он старался поднять самого себя. Поэтому он и считал самым важным «быть мудрым, как змий», что, собственно, имеет тот же смысл, как и – в этом именно случае – «воздайте кесарю кесарево». Ведь он не вел либеральной или политической борьбы с существующим правительством, а хотел – не обращая внимания на это правительство – идти своим собственным путем. Для него были совершенно безразличны и правительство, и враги правительства, ибо то, чего он желал, не понимали ни правительство, ни враги его, и ему оставалось только держать их подальше от себя «змеиной мудростью». Но, хотя он не был ни народным агитатором, ни демагогом, ни революционером, все же он был, как и каждый христианин первых времен христианства, восставшим, он возвысился над всем, что правительство и его противники считали возвышенным, и освободился от всего, что связывало тех; и в то же время он разрушал жизненные источники всего языческого мира, без которых современное ему государство должно было захиреть именно потому, что он не признавал непосредственной целью разрушение настоящего, он был смертельным врагом этого настоящего и его действительным разрушителем: ОН ЗАМУРОВЫВАЛ ЕГО ТЕМ, ЧТО, НЕ ОБРАЩАЯ НА НЕГО ВНИМАНИЯ, ВОЗДВИГАЛ СВОЙ ХРАМ, ...". конец цитаты.
Ну не нравится Вам Его Храм, как Вы его себе представили, стройте свою хижину. Вы же в поле СВОБОДЫ. Исус говорит:=И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир.=
Хотите спасти мир по-своему? Ну пишите РОМАНЫ, собирайте свою паству и вперёд... НО помните, что НЕИЗБЕЖНО =По вере вашей да будет вам= -это Закон Свободы которую никто ни дать ни отнять не может. Божественной Свободы для со-творцов бытия...
Если хотите действительно серьёзные работы-посмотрите у автора прозару Вадим Силантьев. Там всего 4 текста, но они того стоят. Хотя, как я понимаю, после понимания того, что пишет Вадим, Вам придётся переписывать или сжечь свои РОМАНЫ. Позволит ли гордость и тщеславие?
Ну хотя бы "Камни или души?" Вадим Силантьев. http://proza.ru/2019/01/24/533
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 03.04.2024 20:59 Заявить о нарушении