Из битемпорального в монотемпоральный

Сегодня я стал из существа битемпорального, то есть живущего сразу в двух временах, в монотемпорального, то есть проживающего в одном времени.
Слово «Битемпоральный» имеет два смысла:
ДвувременнОй и, в медицине, двухвисочный.
Висок по-латыни: Tempus  и Temporis. В ряде исследований головного мозга электроды или другие воспринимающие сенсоры располагаются на висках, и это называется БИТЕМПОРАЛЬНЫМ отведением (изучаемых параметров).
Я в данном случае имею в виду именно двувременнОе, то есть существо, живущее в двух временах сразу.
Дело в  том, что сегодня день перехода из «зимнего» времени в «летнее». В начале ноября, когда вся страна перешла на «зимнее» время, я решил НЕ переходить, а остаться в «летнем». Ибо считаю все эти переходы откровенным шарлатанством, не имеющим под собой никакoй научной основы и даже тени здравомыслия.  А бьёт этот переход по нашим естественным биологическим ритмам и циклам достаточно неприятно.  И каждый раз тратить несколько недель  на это приспособление к иному времени нет ни малейшего смысла.
Так вот, жил я в двух временах, для себя – по своему, летнему, и по официально объявленному-- зимнему. И часы дома тоже приспособил: БОльшая часть часов осталась в летнем, а несколько аналоговых – перевёл в официальное.  Но весь свой дневной распорядок строил на основе летнего и зимнее принимал в расчёт только тогда, когда шёл куда-нибудь, где время – «официальное».
Отлично прожил четыре месяца битемпорально, в ДВУВРЕМЕНЬИ.

Но на самом деле мы – не монотемпоральные, а мульти.
Клетки нашего тела живут по своим часам и по своему ходу времени. Эритроциты, например, живут 90 дней, и каждую секунду в нашем теле умирает 3-4 миллиона эрироцитов и рождаются столько же новых. Жуть, казалось бы!!! А не жуть, ибо их у нас в среднем 25 триллионов.
Каждые три года наше тело почти полностью обновляется.  Старые клетки умирают и нарождаются новые. Кроме одного вида – НЕЙРОНОВ, нервных клеток. Он несменеямые и могут только умирать. Каждые сутки – по тысяче.  А остальные два триллиона – сменяются. Допустим, человек весит 65 кг.  И через три года это уже новые 65 кг. Куда девались 65 старых?
Мы их, простите за натурализм, выписали и выкакали. 
Те же умершие эритроциты. Когда их трупики проходят через печень, они там гемолизуются, то есть разлагаются. Гемоглобин из них ферментами печени превращается в билирубин, а это желчь! Утиль-сырьё переработанное. В дальнейшем он превращается в уробилин и это придаёт жёлтый цвет моче.

Итак, о временах. Все клетки нашего тела живут ПО СВОИМ ЧАСАМ КАЖДАЯ, а не по неким единым часам.
Молодой Альберт Эйнштейн, окончив Цюрихский Политехникум (Политехнический институт) с дипломом: Учитель физики и математики, очень нуждался. Даже после публикации им трёх знаменитых статей в 1905 году, по Брауновскому движению, квантах электромагнитного поля – фотонах и Специальной Теории Относительности. И печально шутил по этому поводу:
Я в своей теории Относительности развешиваю часы в любой точке пространства. Единственное место, гда этих часов нет – это карман моих брюк.
На такие карманные часы денег у него не было.
Клетки любого многоклеточного организма живут по свим часам и только, никак не «сверяясь» с часами и ритмами других Поэтому мы болеем и умираем обычно достаточно мучительно. Если бы запрограммированная смерть управляла одними общими для всего организма часами, то это было бы прекрасно. В некий момент сразу ВСЕ клетки нашего тела перестают функционировать и мы  мгновенно откидываем копыта, даже не успев осознать этого счастливого мига.
Но нет, каждая клетка-эгоист живёт по своим законам, интересам и часам и поэтому процесс издыхаания у нас просиходит постепенно и мучительно. О чём этот факт свидетельствует?
Да всё о том же:
Мы – свалка разнородных клеток-эгоистов и не более. И каждой из этих двух триллионов плевать на остальные и весь «интeрес» её -- это хорошо пожрать, попить, подышать и больше ничего её не интересует.
А нам больно?
Нам мучительно?
А что такое боль или мучение?
Боль – это сигнал, что что-то «неприятное» происходит в организме. А в ЧЁМ выражается этот сигнал НЕПРИЯТНОСТИ? А хитром обмане биохимией всего конгломерата клеток этой свалки: В миндалевидном теле мозга выделяются даже не микро, а нано или пикограммы некого вещества – нейромедиатора, влиящего определённым образом на небольшие группы клеток там.
ЭТО И ЕСТЬ ЧУВСТВО БОЛИ ИЛИ СТРАДАНИЯ!
Не было бы его, никаких неудобств мы бы не чуствовали, даже будучи подвергаемые самым жутким истязаниям. 
ВСЁ ОСНОВАНО НА ЖУЛЬНИЧЕСТВЕ природы!
И страдание и наслаждение – это всего лишь нано-пикограммовые дозы медиатора, выбрасывемого в группы клеток нашего мозга.
ВСЕГО ЛИШЬ!
Ничего реального, всё основано на обмане и жульничестве.
И самое прискорбное, что мы, как и все остальные живые существа, делаем КУЛЬТ из этих микродоз, вечный священный ритуал, которому  истово и безмысленно предаёмся миллионы лет.
Посему сама жизнь – это наиболее гнусное и подлое «изобретение» природы.
А человек – самое гнусное и подлое творение жизни.
На этой оптимистической ноте и завершу мою заметочку.
Faciant meliora potentes.
10 III 2024


Рецензии
"Посему сама жизнь – это наиболее гнусное и подлое «изобретение» природы.
А человек – самое гнусное и подлое творение жизни."

С этим выводом можно согласиться. Тем не менее, зачем-то же нас сотворили?

Андрей Макаров 9   11.03.2024 10:10     Заявить о нарушении
Дорогой Андрей Макаров 9,
Как обычно, моя благодарность к Вам за прочтение заметки и написание комментария.
Никто НАС, по моему мнению, не сотворял. Сами из хищных обезьян-мутантов-каннибалов вылупились.

Ни один вид жизни на Земле за два миллиарда лет не обрёл столь изощрённого и подлого уровня интеллекта, как "люди". А ведь два миллиарда лет -- срок приличный для возникновения такого интеллекта.
Ответ: Ни один вид животных, хищников или травоядных, не практиковал КАК НОРМУ ЖИЗНИ каннибализма. Эксцессы случались, но НИ У ОДНОГО ВИДА ЭТО НЕ СТАЛО НОРМОЙ. Только у хищных обезьян-мутантов, ибо не став каннибалами, они вымерли бы!
И вот результат: ВСЕГО за два миллиона лет возникли их интеллектуально развитые потомки -- ЧЕЛОВЕКИ!
С такой тяжкой наследственностью в два миллиона лет пожирания всех всеми ничего другого и ожидать нечего!
Ваш с признательностью Эспри

Эспри Де Лэскалье   11.03.2024 15:44   Заявить о нарушении
Уважаемый Эспри!
В связи с Вашим комментарием, у меня возникает 2 вопроса:
- если нас никто не сотворял, а вылупились мы из обезьян, то кто создал обезьян? Если сказать, что они получились из амебы, которая выползла из океана, возникает следующий вопрос, откуда взялась амеба в океане и т.д.
- о миллиардах или миллионах лет существования животной жизни на планете Земля. Это шутка или издевательство над человеком, когда ему предлагают оперировать такими умопомрачительными отрезками времени.

Вот на эти вопросы, хотелось бы знать Ваше мнение))

Андрей Макаров 9   11.03.2024 16:25   Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей Макаров 9,
Спасибо за дополнительный комментарий!
Постараюсь ответить на Ваши вопросы.
Начну с гласного заявления: НЕВЕРУЮЩИЙ Я и ни в каких «создателей», то бишь, некий надзвёздный нематеральный сверхинтеллект НЕ ВЕРЮ.
Если Вы исходите из другой парадигмы, то дальнейшая дискуссия теряет смысл, ибо она неизбежно сведётся к вопросу: «Есть ли бог»?
А, как сказал Остап Бендер: «Нелепый диспут:
Верующике знают, что он ЕСТЬ!
Неверующие знают, что его НЕТ!
Так, о чём спорить?»
Полностью с ним солидарен.

Итак, огромные промежутки времени в миллионо-или-миллиардолетия следует рассматривать не в сравнении с краткодневностью существования человека ли любого другого живого существа!
«Но человек, рождённый женою, краткодневен и преисполнен печалей» Книга Иова
(Секвойя, например, живёт и растёт пять тысяч лет, поэтому хотел бы быть похороненным под свежим ростком секвойи, дабы мои молекулы вошли в её тело и продолжали бы посмеиваться надо всем эти пять тысяч лет).
Но они, эти миллардолетия, существуют и существование даже звёзд и галактик ограничено во времени.

К вопросу о жизни на Земле. Два или три миллиарда лет тому назад, на уже сильно остывшей Земле, точней в её метано-сероводородно-углекислой атмосфере, наполненной водяным паром, под действием мощных и частых электрических разрядов и ультрафиолетового излучения Солнца, начали чисто химически формироваться всё более сложные молекулы с примесью углерода, называемые органическими в нынешней терминологии. С дождями и смерчами они попадали в воду.
(Вода на Земле вулканического происхождения).
Но для возниконовения БИОХИМИЧЕСКИХ молекул, то есть молекул жизни, необходим был не столь невероятный случай, сколь некий ускоритель-стимул. И он уже сущетвовал во Вселенной – Темпоральные Волны, возникшие при схожих процессах где-то в иных мирах и несущие точный «отпечаток» породивших их процессов (как модулированные радиоволны «переносят» звуки и изображения). Они, пронизывая НЕ РАССЕИВАЯСЬ, пространство, способны стимулировать такие же процессы в средах, где уже имеются некие «заготовки» для этого. Такой заготовкой оказались атмосфера и океан Земли. И возникли молекулы жизни, то есть некие белковые конгомераты с ДНК и постепенно развивавшимися энзимами
Из этого архейского бульона под действием Темпоральных Волн стали формироваться первые организмы – сначала водросли, потом на почве – растения. Но условия для их существоаания были не слишком благоприятными и они своей жизнедеятельностью стали преобразовывать атмосферу, воду и почву Земли для своих нужд. Из одноклеточных возникли многоклеточные существа (так появились растения) и те тоже стали активно приспосабливать среду к СЕБЕ,
Процесс оказался самоподдерживающимся... А времени тоже хватало из-за относительного постоянства солнечного излучения, это одно из необходимейших условий существования жизни.
Среда не должна изменяться быстрей, чем приспособительные механизмы живых существ успеют их изменить в соответствии с о средой — экологической нишей.
Прошло четыре или пять миллиардов лет со времени образования солнечной системы и два миллиарда со времени возникновения жизни.

Если принять всё же неличие неких «писцов», которые начиркали шпаргалки в виде ДНК и тем создали некие послания из прошлого в будущее, то «писцам» совершенно безразлично, рвут ли эти шпаргалки на части, сжигают ли их и прочее. Им важно, чтобы шпаргалки , размножаясь, несли ТЕКСТ дальше, а самые жуткие страдания этих листочков с текстом их не волнуют и не интересуют.
Такой вариант – по мне, ещё хуже, чем обрисованный выше. Поэтому я, будучи всё же чувствующим существом, склоняюсь в идее самотворчества природы, а не к бесчувственным «писцам», написавшим ЖИЗНЬ КАК ШПАРГАЛКУ.
Выбор – за каждым.
Ваш с признательностью Эспри

Эспри Де Лэскалье   11.03.2024 17:38   Заявить о нарушении
Уважаемый Эспри!
Внимательно читал Ваш ответ, после чего пришел к выводу, что между Вашей теорией о происхождении жизни и верой людей в бога, нет никакой разницы. Как правильно сказал Остап Бендер, обе версии недоказуемы))

Андрей Макаров 9   11.03.2024 20:18   Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей Макаров 9,
В третий раз благодарю Вас за комментарий!
Я постарался изложить свои взгляды на происхождение жизни на Земле в форме ответа на Ваши вопросы.
В конце своего ответа я добавил мысль о возможном СОЗДАНИИ ЖИЗНИ как неком послании, "шпаргалке" отправленной неведомыми "писцами" неведомым "получателям" в виде некого генетического кода на листочках, которые и есть живые существа.
"Жизнь как шпаргалка", как я это назвал.
В мои намерения НЕ ВХОДИЛО доказывать или опровергать существование бога или каких-то сверх-недо-переразвитых существ -- Писцов-Получателей.
Поэтому последняя фраза моего ответа и звучит вполне демократично и корректно:
Выбор -- за каждым.
Рад, что Вы, как и я, разделяете мнение Великого Комбинатора!
С признательностью Ваш Эспри

Эспри Де Лэскалье   11.03.2024 22:37   Заявить о нарушении