Мысли на заметку. 15 июня 2020 года

       Приятный для работы день: ни холодно, ни жарко. [...].

       После обеда легли полежать в бане. Я немного уснул.

       Читаю Харари. И хочется написать альтернативную историю человечества, историю когнитивной эволюции. Об этом думаю.

       Завтра обещают жару. [...].

       У меня до обеда болела голова, а к вечеру стало хорошо.
       _________________

       Странная мысль пришла в голову: совершенно очевидно, что есть вещи закономерные, а есть случайные, а как определять, что случайно, а что закономерно?

       Случайное, оно тоже закономерно, то есть имеет причины, но оно может быть каким угодно.

       Ухо — закономерно, форма уха — случайна, ухо может быть любым по форме, но только в пределах смысла, каковым является слух.

       Цвет моих глаз закономерен, закономерен в смысле того факта, что он обусловлен объективными причинами, но он случаен в том смысле, что, если бы цвет был другой, на способность видеть это никоим образом не влияло бы.

       Какой можно сделать вывод? Всё закономерно в своих причинах, но не всё закономерно в своих последствиях. Цвет глаз ничего не определяет, то есть не несёт в себе смысла.

       Харари пишет, что учёные давно смирились с недоступностью абсолютной истины и основываются на пользе. Но что такое польза? То, что кажется полезным, часто приносит в конечном итоге один вред.