Н. Нестерцова. От выживания к развитию

Автор: НЕСТЕРЦОВА Н.А.,
Белгородская государственная технологическая академия строительных материалов, г. Белгород

КАЧЕСТВО ЖИЗНИ: ОТ БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ - К СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ

На рубеже веков на первый план выходят социальные проблемы, человек, его устремления. Все больше осознается, что основным ориентиром развития общества является качество жизни его граждан. Поэтому главной целью демократического государства — это устойчивый рост качества жизни населения, обеспечение достой-ной жизни населения и общества. На данном этапе происходит трансформация общественного сознания. Возникает потребность в осознание качественной целостности жизни, поскольку ее состояние отвечает качественным критериям. Для современного человека имеет значение не только уровень благосостояния, но и качественная целостность среды обитания. Проблема качества жизни по своей сути — это проблема создания человеку достойных, в его субъективном восприятии, условий существования.

Первоначально понятие «качество жизни» сво-дилось к количественным характеристикам показателя «уровня жизни». В отличие от «качества жизни» уровень жизни характеризует сте¬пень социально-экономического благополучия. В отношениях между ними «качества жизни» — цель, а уровень жизни — это средство.
Качество жизни — понятие, выделяющее и характеризующее, посредством сопоставления с уровнем или стандартами жизни качественную сторону удовлетворения материальных и культурных потребностей людей:

— качество питания;
— комфорт жилища;
— качество здравоохранения;
— образования;
— окружающей среды;
— структуры досуга;
— степень удовлетворения потребностей в знаниях;
— степень удовлетворения потребностей в творческом труде.

Вопрос изучения качества жизни можно ус-ловно разделить на два направления. Первое — это изучение показателей уровня жизни, как правило, они исследуются в рамках государственной статистики. Второе направление, которое, на мой взгляд, представляет большой интерес и предполагает изучение субъективной стороны ка-чества жизни. Другими словами, оно определяет, как люди сами оценивают свою удовлетворенность жизненными благами, считают ли они себя счастливыми.
Обратимся к примеру Беларуси. Так, по многим объективным экономическим показателям (ВВП на душу населения, средняя заработная плата) и социально-политическим показателя (гражданские свободы, контроль общества на властью) Россия опережает Беларусь. Однако степень удовлетворенности белорусского населения своим положением и ситуацией в стран оказывается более высокой, чем среди россия! Белорусский пример показывает, что в отличи от индекса человеческого развития, который ж пользуется ООН, показатель V-качества жизни учитывает субъективные оценки самого насела ния. Поэтом при разработке социальных пре грамм нужно учитывать не только количествен ную составляющую, а главным образом качественную.

В этой связи показателен пример хозяйствен но-административной деятельности Белгороде кой области. Выбрано единственно правильно направление — от борьбы за выживание — к стратегии развития. Сформулирована надежная ос нова дальнейшего успешного движения вперед для решения главной задачи — улучшения качества жизни белгородцев. Об этом свидетельствуй содержание доклада главы администрации Белгородской области, Е.С. Савченко, сделанного пс ред депутатами в апреле текущего года [1]. В не отражена жизнь населения региона и предложи ны пути решения назревших проблем, таких ка]
— работа и заработок в качестве приоритет ной задачи;
— здоровье населения региона, борьба за здоровый образ жизни;
— демографическая ситуация, меры преодоления спада рождаемости;
— экология и элементарная санитария;
— интеллектуальное развитие подрастающего поколения региона, совершенствование систем; образования с учетом региональных особенное тей;
— защита жизненных прав населения и другие социальные меры, направленные на повышение качества жизни в регионе.

Планирование социальных и экономически мероприятий на основе данных о качестве жит ни населения и направленность социальных пре грамм на повышение качества жизни должен стать главным направлением деятельности администрации.

Литература:
1. Доклад главы администрации области Е.С. Сат ченко на восьмой сессии Белгородской областной Думы третьего созыва 29 апреля 2002 г. - Белгород 2002 г. - С. 9.


(опубликовано в сборнике научных трудов по материалам региональной научно-практической конференции «Россия в III тысячелетии: прогнозы культурного развития. Качество жизни населения Уральского региона: состояние, изучение, оценка и обеспечение. Наука. Бизнес. Власть». Екатеринбург, 2003 год.

Ответственные редакторы:
НЕКРАСОВ С. Н., РАДЧЕНКО С. Ю.)