Ширвиндт. Молчащая совесть нации

Мне о нынешних событиях говорить легко - я ясно мыслю и излагаю. Но не для всех. "А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать. Кличко."

Часто возникает вопрос - как относиться к тем понауехавшим, кто осуждает СВО. Большинство "патриотов" начинают орать "распни!". Со всеми вытекающими христианскими закономерностями. Но, как сказал Мойша: "Если там никого нет, то зачем плевать в небо? А если есть, зачем портить отношения?".

В свое время я заполнил тест на профориентацию из 1000 вопросов, который был признан невалидным. Единственное, что я запомнил, так это то что содержание нормы в моем поведении набрало пять балов из пяти возможных, а степень оригинальности - за пределами пяти баллов, ненормируемая. Т.е. я придерживаюсь норм, но никто не понимает почему.

Что касается отношению к СВО, то я её поддерживаю по вполне прагматичной причине - не хочу, чтобы с меня стали сдирать репарации. К возврату Крыма я отнесся положительно. К присоединению ДНР и ЛНР с легким испугом. И обосрался после включения в наши границы Запорожья и Херсона. По той причине, что в старый мир это не вписывалось ни по каким канонам,. ВООБЩЕ. Это было Рубиконом. Мятеж на Украине делал легитимным присоединение ДНР, ЛНР и Крыма. Ибо мятежники границ не наследуют (другой вопрос, что признанные границы РФ тоже никто не отменял). А вот Херсон и Запорожье «притянули за уши». Однако, для меня это - тактика специалиста занимающегося этим вопросом, а не принципиальное отношение к СВО.

Разумеется, мне известны идеологические и политические штампы, согласно которым «империалистическая агрессия» должна быть осуждена. И мне известно насколько консервативны в этом многие советские люди. И мне известно, что в подобной ситуации господин Ульянов желал поражения своему отечеству. И мне известна причина по которой он делал - в случае такой победы в любом государстве к власти приходят наиболее реакционные силы, которые «держат и не пускают». "У победы много отцов, и только поражение - сирота". При этом главными отцами оказываются не те, кто добыл победу, а те, кто на этом карьеру и бизнес сделал. Единственная надежда, что это не совсем так - в том, что Чубайс таки сбежал. У него бизнес не получился.

Однако то, что существуют люди не разделяющие моего легкого оптимизма в отношении СВО, меня не огорчает. Они от этого плохими не становятся, и господин Песков вполне обоснованно целует ручку Примадонны. Мне поздняя Пугачёва сильно не нравится, но как памятник моей молодости она вполне гожа. А я свою личную историю уважаю, и разное примитивное гавканье в её сторону меня раздражает. Серьезные же критики её творчества меня не волнуют. Это - дело специалистов, как и СВО. Таким образом, я вполне хорошо отношусь к многим людям, которые плохо относятся к СВО. Но разумеется не ко всем. Если человек в своей критике СВО заявляет себя врагом РФ и пытается заставить меня платить репарации, то такой человек для меня - враг.

Я нахожусь в команде господина Путина (на скачках лошадь тоже в команде) и у меня нет ни малейшего желания проигрывать другим командам, пусть они даже ничем не хуже. Таков жребий. Более того, аргументы, согласно которым команда Макрона или Зеленского лучше команды Путина для меня звучат странно. В том числе и тот, что пусть они и пидоры, но на их стороне Бог, Справедливость и Логос.

Эдя Псковский   13.10.2026 21:45   •   Заявить о нарушении