Игра. Глава 24. Новоявленный Зевс
Не забывал экспериментатор и о трудах выдающихся ученых. У него уже были специально отложены для Вита на будущее работы философов Беркли и Юма, психологов Фрейда, Хорни, Фромма, Маслоу и Юнга, а также экономистов-обществоведов Шваба и Гэлбрейта.
Особое место, в самом центре книжного шкафа, занимали монографии приверженцев трансгуманизма, представителей социо-футурологического «омута» мысли – Хаксли, Холдейна, Курцвейла, Харари, Пирса и других.
Книги этих «колоссов науки» не были выставлены по линеечке, а без всякой претензии на красивость и аккуратность, выбивались из ряда или даже валялись раскрытыми на отведенной для них полке. Ими явно пользовались.
В целом, я был знаком с течениями трансгуманизма. Не смотря на некоторые различия, все они шли в ногу с идеями постиндустриального общества, киборгизации человека и технологической сингулярности.
Для меня казалось странным пристрастие экспериментатора к футурологии. Ведь усовершенствовать, преобразовать общество и несчастных узников, навязать им правильные и даже единственно правильные, по его мнению, паттерны поведения он хотел не завтра. А та жестокость, с которой профессор расправлялся с нарушителями установленного порядка вплоть до физического их уничтожения, являлась незамедлительной реакцией на теорию появления «лишних людей».
Отвечало конечным целям некоторых течений трансгуманизма и стремление экспериментатора «осчастливить» обитателей «Олимпа», приблизить их к ощущению рая на земле своими специфическими средствами. Но в данном случае важен, что называется, посыл. Преклонение вершителя человеческих судеб перед ее величеством цифрой, использование тотальной слежки с целью помочь индивидууму быстрее идентифицировать свою личность, увлечения и даже пол, стремление выработать рекомендации по самореализации личности также можно было расценить как верность идее усовершенствовать человека. И ничего, что достигалась она с помощью внешних средств: лиха беда начало. До средств «подкожных» – рукой подать!
Профессору почти удалось свести жизнь людей к примитивному существованию, ведь оказавшись в столь экстремальных условиях, каждый думал только о том, как выжить, и очень часто, осознанно или нет, фактически передавал контроль над собой вездесущему экспериментатору.
Условие всецело подчиняться его воле и нередко абсурдным порядкам чувствовалось и проявлялось повсеместно. Так, за сохранность собрания печатных изданий отвечали охранники с автоматами. И, выходя из библиотеки, узники должны были пройти унизительный досмотр. Книги профессор явно ценил больше свободы. Впрочем, в детском книгохранилище читателей досматривали при входе, что выглядело не меньшей дикостью.
Интерес фотографа к глобальной рыночной экономике, социологическим проблемам подтверждали труды Печчеи, Алле, Кастельса, Ратленда, Фриша и Яна Тинбергена.
С книгами последнего соседствовали труды его брата зоопсихолога Николаса, специализировавшегося на животных инстинктах, а также младшего из братьев – орнитолога Лююка. На первый взгляд, научные труды трех последних упомянутых ученых никак не были связаны, за исключением кровного родства их авторов. И все-таки кое-что эти монографии объединяло.
Позже, пытаясь уяснить философскую суть научных изысканий конструктора человеческих отношений, я вдоволь начитался его полуфантастических опусов и пришел к выводу, что эксперимент, в котором мне довелось участвовать, не является конечным пунктом этих исследований. Это, по замыслу профессора, лишь отправная точка для изучения дополнительных, человеческих резервов развития экономики. Исследователь поведенческих особенностей и ресурсов личности связывал свои планы ни много ни мало с целями глобального развития экономики страны и мира. И на книжных полках, хотя бы за счет места расположения, он стремился искусственно привязать труды одного гениального ученого к трудам другого. По его логике, инстинкты человека – копия животных инстинктов, инстинкты живых организмов в целом – во многом суть развития вообще… Открытия зоопсихолога Николаса Тинбергена, связанные с созданием и установлением моделей индивидуального и группового поведения животных, как полагал аналитик, близки его собственным озарениям в области индивидуального и группового поведения людей. Труды же самого младшего из братьев знаменитого семейства – Лююка – находились рядом, пожалуй, по другой причине.
– Что есть индивидуум? – в минуты размышлений спрашивал себя и пару оказавшихся рядом подопытных обитателей спортивно-развлекательного комплекса экзальтированный экспериментатор. – Всякий индивидуум – это птица. Да-да, люди больше всего похожи на птиц. Не случайно их так часто сравнивают с совами и жаворонками, попугаями и ястребами, кукушками и фазанами, воронами и утками, соловьями и дятлами… Нет точнее выражений: «глуп, как гусь», «гол, как сокОл», «задиристый, как петух»… Ну, а поговорками, которые проводят параллели между человеком и птицей, можно вообще как бисером сыпать. Вроде, они и про пернатых, но, в действительности, про нас. Посудите сами!.. «У всякой пташки свои замашки», «Пишет как курица лапой», «Все знает: сорочьи яйца ел», «Видом орел, а умом тетерев», «Мала птичка, да ноготок востер». Некоторые из нас даже живут на птичьих правах! Например, в моем «курятнике»! – профессор окинул взглядом своды спортивного зала, где все мы находились, и показал свои желтые зубы. – А что говорят о тех, у кого отняли мечту? «Ему подрезали крылья!» Ну, а когда кто-то осуществил мечту? Говорят: «Крылья расправил. Над землей парит!». – кормчий переводил дыхание. – на «Олимпе» многие расправляют крылья!
Слушатели нестерпимо желали заткнуть уши и куда-нибудь сбежать, лишь бы не видеть эту сморщенную физиономию. Но выход был перекрыт охраной и экспериментатор продолжал поучать.
– Не дооцениваем мы братьев… и сестер наших меньших. Вопрос на засыпку… Кто из вас помнит фильм Альфреда Хичкока «Птицы»?
Я видел этот фильм, но отвечать не хотелось. Молчали и другие.
Тогда экспериментатор, убедившись, что никто ничего не помнит, как бы сознательно наводил нас на крамольные мысли и поднимал градус напряжения:
– Птицы, в отличие от людей, способны взбунтоваться! Птицы – создания коллективные, они часто объединяются в стаи и всей "братией" наносят сокрушительный удар!
Никто не хотел быть похожим на птиц, собравшихся в стаи: от объединения до бунта – один шаг, от бунта до расстрела – тоже один. Поэтому на лицах узников одновременно отражались и согласие с профессором и осуждение пернатых.
Мой рассказ о библиотеке был бы неполным, если бы я не упомянул, что полкой ниже в массивном книжном шкафу стояли три толстых монографии профессора А. А. Выскрибятина, нашего синтезатора научных идей – "Отказ от опыта прошлого и примирение с будущим", "Воздействие на подсознание человека как метод его возвращения к эмпирическому восприятию мира", "Инстинкты как неосознанные мотивы поведения человека и ролевые игры в заданных условиях социализации".
Не откладывая дело в долгий ящик, я принялся за углубленное изучение работ перечисленных выше авторов, включая экспериментатора. Цель была проста: уловить связь между научной литературой и окружающей действительностью. Но в расположении книг, да и в самой библиотеке, которую вершитель людских судеб часто называл тематической или систематизированной, трудно было обнаружить уравновешенность взглядов, разнообразие научных идей, найти смысл, сообразный происходящим событиям. Сам профессор часто почитывал, да, пожалуй, и почитал более всего социалистических утопистов. Выделял Кампанеллу за его идею с Тапробаной. Эти мужи науки, как он любил повторять, горели желанием дать людям счастье.
– Мне, – повествовал конструктор человеческих отношений, – удалось изобрести универсальную модель мини-государства. В нем побеждены пороки, или, во всяком случае, поставлена цель их победить, все блага – общие. А граждане будут обладать добродетелями, которые дарую им я, как щедрый, великодушный, волевой, способный к состраданию и вершащий правосудие руководитель проекта. Это практически то, о чем и мечтал Томмазо. Надо отдать философу должное, он был первым, кто очертил контуры такого государства, назвав его Городом Солнца. А вы знаете, – продолжал, распаляясь, экспериментатор, – как сложно под лучами этого ослепительного солнца за всеми уследить?.. Даже пользуясь моей универсальной системой компьютерно-математического учета! А еще – убедить людей, что все это для их же блага! Чрезвычайно трудное дело!
Взгляд экспериментатора в такие минуты стекленел. Стратег медленно погружался в глубокую бездну размышлений, как осторожный пловец погружается в ледяную воду.
– Впрочем, – говорил он, встрепенувшись, – для непонятливых тоже есть выход… Мое сооружение сродни прекрасному Олимпу, – речь, разумеется, шла о строении, где мы находились. – И, главное, есть на Олимпе Зевс, роль которого, опять же, приходится исполнять вашему покорному слуге… Знаете, в чем преимущество такой историко-мифологической аналогии? – бог-самозванец выдерживал торжественную паузу. – Я, как и Зевс, который не любил сантиментов, вершу правосудие единолично. Это правильно, потому что непокорных и заносчивых надо беспощадно карать. Именно для этого я соорудил здесь некое подобие Тартара. Помните подземелье, в котором вы, любезнейший, удостоились чести побывать?.. – профессор вешал на мне свой тяжелый старческий взгляд. – Чем-то вы мне не приглянулись поначалу!
Иллюстрация: А. К. Саврасов. Вечер. Перелет птиц. 1874. Одесский художественный музей, Одесса
Свидетельство о публикации №224031800636
Честно признаюсь, вот чего я совершенно не знаю и не понимаю, так это "приверженцев трансгуманизма, представителей социо-футурологического «омута» мысли".
Но не объясняй мне, не надо. Постараюсь сама докопаться до истины, нужны ли мне эти философы или можно обойтись без них:)))
Ой, задавил непонятными терминами: "киборгизации человека и технологической сингулярности". Отсталый я человек, оказывается...
"Воздействие на подсознание человека" - а это уже ОПАСНО!!!
Кампанеллу знаю. Восхищалась им в юности. А кто автор "Утопии", забыла...
Насчёт птиц согласна! Спасибо за пару дюжин прелестных фразеологизмов.
ну а финал вводит в ступор: стратег возомнил себя Зевсом! Мания величия, однако..
Со вздохом,
Элла Лякишева 21.04.2024 18:10 Заявить о нарушении
Спасибо, Элла!
С уважением,
Евгений Николаев 4 21.04.2024 21:48 Заявить о нарушении