Небо со всех сторон круглое

Гл. 2
 _Что небо со всех сторон круглое и движется вокруг себя._

Но, возвращаясь к нашей цели, нет никаких сомнений в том, что то, что
Аристотель и другие перипатетики, наряду со стоиками,
считали, что все Небо имеет круглую форму и движется
по кругу и вокруг, на самом деле настолько верно, что мы видим
это глазами тех, кто считает, что Небо имеет круглую форму и вращается по кругу. мы живем в Перу; надоело больше проявлять
по опыту, чем мы могли бы быть по любой причине
и философская демонстрация. Ибо, чтобы знать, что Небо все
круглое, что оно опоясывает и окружает землю со всех сторон, и не
сомневаться в этом, достаточно взглянуть с этой сферы на ту часть и область
Неба, обращенную к земле, которых Древние никогда
не видели. Достаточно было увидеть и заметить оба полюса, на которых Небо
колеблется, как в своих стремлениях, я имею в виду Арктический и Северный полюса,которые видят жители Европы, и этот другой Антарктический или Южный (в чем вы сомневаетесь Августин), когда линия равноденствия прошла, мы поменяли север местами с югом здесь, в Перу. Наконец, достаточно того, что мы прошли
более шестидесяти градусов с севера на юг, сорок от одной полосы
линии и двадцать три от другой полосы; оставив пока свидетельство
других, которые плыли гораздо выше и достигли почти шестидесяти градусов к югу. Кто скажет, что Победа нао, поистине достойная вечной памяти, не принесла победы и триумфа округлости мира, и не в последнюю очередь той тщетной пустоты и бесконечного хаоса, которые они создавали другие Философы под землей, ибо он обошел весь мир и окружил необъятные просторы великого океана? Кому не покажется, что этим фактом он показал, что все величие земли, как бы оно ни было нарисовано, подчинено ногам человека, потому что он мог измерить его? Итак , без сомнения, это Небо круглой и совершенной формы; и земля,обнимаясь с водой, образуют цельный шар или шар, который получается
из двух элементов и имеет свои пределы и границы, свою округлость и
величие. Что вполне может быть доказано и продемонстрировано по причинам
философии и астрологии, и, оставляя в стороне те тонкости, которые обычно
утверждаются, что самому совершенному телу (каким является Небо)
обязана самая совершенная фигура, которая, несомненно, является круглой: что
круговое движение не может быть ровным и устойчивым, если оно поворачивает за угол. где-то, и он крутится, как вынужденный, если Солнце и Луна и
Звезды не переворачивают мир с ног на голову. Но, оставляя это в стороне,
как я уже сказал, покажись мне, что в этом случае достаточно одной Луны
как верного свидетеля на Небе; ибо тогда только темнеет
и он страдает от затмения, когда наступает момент, когда округлость земли
становится равным диаметру между ней и Солнцем и, таким образом, преграждает проход
солнечным лучам; чего, правда, не могло бы быть, если бы земля не находилась
посреди мира, окруженная со всех сторон небесными сферами. Хотя
не было недостатка и в тех, кто сомневался, передается ли ему сияние Луны
от солнечного света. Но это уже слишком сомнительно, потому
что нельзя найти другой разумной причины затмений,
полнолуний и четвертичных лун, кроме сообщения о сиянии Солнца.
Также, если мы посмотрим на это, мы увидим, что ночь - это не что иное, как
тьма, вызванная тенью земли, проходящей мимо Солнца
в другую группу. ибо если Солнце не переходит на другую сторону земли,
но, когда оно садится, поворачивает, поворачивая и поворачивая,
что неизбежно должен признать тот, кто говорит, что Небо не круглое,
а как тарелка, покрывает луч земли; следуй ясно,
что он не сможет отличить то, что мы видим, от дней и ночей, которые в
одних регионах мира длинные и короткие по времени, а в других
они вечно одинаковы. Что пишет святой Доктор Августин в книгах _Genesi ad litteram_ говорится, что все противоположности, и преобразования, и возвышения, и падения,и любые другие аспекты и расположения планет и
звезд, которые, как мы понимаем, движутся, вполне могут быть сохранены. само Небо остается неподвижным, и мне становится легко я должен понять это,
и это будет сделано с кем угодно, поскольку мы имеем право притворяться так, как нам заблагорассудится. Потому что, если учесть, что каждая звезда и планета тело само по себе, и которое покачивает его и несет Ангел, так, как он нес Аввакум, в Вавилон: кто будет настолько слеп, что не увидит, что все
кажущееся разнообразие аспектов планет и звезд
может происходить из разнообразия движения, которое добровольно придает им тот, кто их перемещает? однако нет веских оснований полагать, что
пространство и область, по которым, как предполагается, движутся или летают звезды, перестают быть элементарными и тленными, потому что они разделяются и расходятся, когда они проходят, что, безусловно, не является пустотой; и если область, по которой они движутся или летают, перестает быть элементарной и тленной, то она разделяется и удаляется, когда они проходят, что, безусловно, не является пустотой; и если область, по которой они движутся,
звезды и планеты движутся, они подвержены разложению, и, безусловно
, они должны быть такими по своей природе, и, следовательно, они должны
перемещаться и изменяться, и, наконец, заканчиваться. Потому что, естественно, то, что содержится, не
более долговечно, чем ваш континент. Таким образом, утверждение, что эти
небесные тела тлены, не согласуется ни с тем, что Писание говорит в
Псалме, что Бог сотворил их навеки, ни даже с порядком
и сохранением этой Вселенной. Я говорю больше, чем для подтверждения
этой истины, что сами Небеса движутся, и в них
звезды вращаются вокруг, мы можем утверждать своими глазами, поскольку мы ясно видим, что движутся не только звезды, но
и целые части и области Неба: я говорю не только о прозрачных и
сияющих частях, таких как та, которую они называют Млечным путем, которую наш обыватель называет камино де Сантьяго, но гораздо больше я говорю это о других темных и черных частях Неба. Потому что мы действительно видим на нем
такие пятна, которые очень заметны, которых я никогда не помню, чтобы видел на Небе, когда был в Европе; и здесь, в этом
на другом излучателе я видел их очень явными. Именно эти пятна цвета
и формы являются частью затмеваемой луны, и они кажутся ей в этой
черноте мрачными. Они прилипают к одним и тем же звездам, и всегда
одного оттенка и размера, как мы с
ясным опытом предупреждали и наблюдали. Кому-то, например, Вентура, это покажется чем-то новым, и
он спросит, чем могут быть вызваны такого рода пятна на небе?
Я, правда, до сих пор не могу прийти к большему пониманию, чем то, как Галахия или Млечный Путь, говорят Философы, оказываются частями Неба
более плотные и непрозрачные, и поэтому они пропускают больше света, точно так же, как, напротив, есть и другие очень редкие и очень прозрачные или прозрачные части, и поскольку они пропускают меньше света, они кажутся более черными частями. Является ли это причиной или нет
(что вызывает, я не могу утверждать наверняка), по крайней мере, в том
факте, что на Небе есть указанные пятна и что они, несомненно
, движутся в том же ритме, что и звезды, - это несомненный опыт,
и цель часто рассматривается. Из всего сказанного следует сделать вывод,
что Небеса, несомненно, заключают в себе отовсюду
земля, всегда движущаяся вокруг нее, и нет причин
подвергать это еще большему сомнению.